Islandia en invierno: epílogo
Con este artículo ya prácticamente acabado, un viaje imprevisto nos lleva a la Europa salvaje: Islandia en el mes de diciembre. Con ello se cierra el ciclo anual y me doy cuenta de que mi cámara y yo hemos recorrido América, Oceanía, África, Asia y Europa —los cinco continentes— en doce meses. Nos hemos ido amoldando el uno al otro y estoy muy satisfecho de algunas de las imágenes de este largo 2010. Algunas de ellas pienso que habrían sido imposibles de obtener con mi cámara anterior, al menos con este nivel de calidad.

Cascada de Gullfoss helada, fotografiada en pleno invierno en Islandia. Durante un año he sometido a la cámara a las más duras condiciones posibles sin que sufriera un solo fallo. Un factor importante para el profesional que trabaja en tierras remotas. 1D MkIV a ISO 100, 70-200 mm f:2.8L IS II con 2X-II. 1/3 sg f:16.
Islandia en invierno representó una dura prueba para ambos. El objetivo del viaje era fotografiar la aurora boreal. Las condiciones climatológicas fueron muy severas: fotografiar durante la noche ártica, a muchos grados bajo cero, no fue fácil ni para la cámara ni para mí. Pero ambos salimos bien parados. Este es uno de los puntos donde esta cámara destaca: su resistencia y durabilidad, algo de importancia para los fotógrafos profesionales.
Transcurrido un año, mi relación con la 1D MkIV es un tanto ambigua: me gustan todas sus nuevas funcionalidades que me han facilitado mucho el trabajo diario. Me encantan sus imágenes a ISO altos. Me gusta la excelente calidad y definición de sus archivos Raw, tan propia de la familia EOS-1, en especial revelados con el programa original de su fabricante, el Canon Digital Photo Professional. El video HD es excelente y útil para quien lo necesite. Sin embargo sigo sin encontrar una cámara que realice un enfoque adecuado de sujetos en movimiento sobre fondos abigarrados ¿Pido demasiado? ¿Lo hacen de forma constante y sin fallos otras cámaras?¿Es culpa mía porque no he sabido programar bien las decenas de combinaciones de sus funciones personalizadas que ofrece este modelo? Voy a seguir intentándolo.


Que increible, que envidia sana. muchas gracias por contarnos tus viajes por todo el mundo, y claro esta para quien pueda gastarse esa pasta en una camara y objetivos tus valiosas experiencias.
en cuanto a tus preguntas. digo yo , con el dineral que valen estas maquinas y con lo que las tienen que probar para fabricarlas, no podrian dar manuales personalizados( bajo pedido) en cuanto a necesidades de sus clientes?.
Me explico, que el cliente pudiera tener la posibilidad de pedir a parte del manual normal uno especifico para la mejor configuración en las condiciónes a las que se va a enfrentar en su viaje.
igual nadie se lo ha propuesto a canon. no?
un saludo y otra vez gracias.
Qué buen detalle de la cámara. Ando buscando urgentemente una cámara que me permita hacer tomas de flora, fauna, paisajísticas, locales, quiero captar expresiones a plena luz y atardeceres que se presentan muy hermosos alrededor del Perú. Te comento que soy Sociólogo y mi labor me permite hacer muchos viajes alrededor del país, donde siempre aprovecho para hacer turismo siempre que se pueda y aún cuando no las hago los paisajes y la fauna de cada rincón donde voy me presenta una adicción a querer captar todo, propio de mi aficción a la fotografía. A pesar de ser un aficcionado y no un profesional en la fotografía, he captado muchas fotos que las califico como preciosas. Ahora me encuentro en la región Puno, famosa por el lago Titicaca, entre nevados a casi 5000msnm y necesito una cámara como esa. HAce tres meses dejé de buscar, pues poco entiendo de las características y no quiero mal gastar mi dinero en una mala compra. Por favor, aunque quisiera comprar la que detallas aquí en Perú cuesta caro, algo más de 1000 dólares, me podrías recomendar algo de menor costo y que tenga esas características. Saludos
Pingback: Anónimo
Bueno, pues como se ha cambiado la web, i ahora permite estos comentarios en los artículos, he de decir que cuando leí el reportaje, precisamente pensé en escribr a Oriol para felicitarlo, no solo por el artículo, sino por todos los que ha escrito en esta web y muchos otros medios. Siempre destilan oficio, sensibilidad, estilo própio y me contagia.
Mis pensamientos fueron: joder con Oriol !. Sigue siendo el tipo de fotografo que siempre que he (y hemos) querido ser. Un buen fotografo, que ha marcado estilo y camino. Ahora además se atreve a quitarme de la cabeza, que con las camaras que tengo ya me basta para trabajar !. Pues no, ahora vuelvo no dormir para ver de donde saco la pasta para reconvertir mi equipo en esta nueva camara, que hace tiempo me la quité de la cabeza !. Los de Canon estaran encantados contigo company !. Van a vendrelas a chorro !.
Pues eso, me ha gustado tu relato, tus experiencias con la camara, tus conclusiones, y ya no digo nada de tus imágenes.
Hasta pronto.
Gracias Oriol por contar tu experiencia. Siempre me he fiado de tu buen criterio como fotógrafo y además el relato del magnifico funcionamiento de la Eos 1d IV, me ha corroborado la idea que tenía sobre esa cámara, que algún día tendra su hueco en mi mochila.
Gracias de nuevo y saludos desde Murcia.
Buen reportaje Oriol.
Me ha gustado leer tu impresiones acerca de la utílidad de ciertas caracteristicas técnicas (alto valor ISO, sistema AF, etc.) en situaciones reales de fotografía de la naturaleza. En internet existen muchas págínas donde se comparan sensores, calidad de imagen del conjunto cuerpo-objetivo, etc. que si bien son útiles, nos dicen poco acerca de lo que pasará cuando estemos en el medio natural. Otra cosa que me gusta es que la “prueba” la has hecho durante todo un año de trabajo real, y no tomado unas decenas o centenas de fotos y fin de semana. Estoy deseando leer nuevos reportajes de este estilo.
Un saludo,
Hola Oriol, estupendo articulo sobre la MKIV. Hace un mes tuve la oportunidad de probarla durante una tarde y hacer 900 disparos a aves en vuelo. Cuando las descargue me quede un poco desilusionado al ver la cantidad de fotos desenfocadas en cada ráfaga de 10fps. Esto se hacia mas patente cuando el fondo, en la misma ráfaga, cambiaba del cielo al bosque. No se si era un error mío de configuración, o como bien dices tu, que el AF no da mas de si.
Un saludo
Publicidad “subliminal”…salgo corriendo a fotocasion
Oriol, se agradece muchísimo esta revisión tan práctica, sin esos excesos de tecnicismos que me abruman en otras revisiones. Es la experta opinión de una persona que realmente usa la cámara para fotografiar, mucho y bien.
Me llama la atención que no hayas sentido necesidad de cambiar a un formato “full-frame”. ¿Hay alguna razón concreta? ¿La calidad de la EOS-1D Mark IV es muy superior a la nueva 5D?
Hey very cool website!! Man .. Beautiful .. Amazing .. I will bookmark your site and take the feeds also…I am happy to find a lot of useful info here in the post, we need develop more strategies in this regard, thanks for sharing. . . . . .
I am pleased that I observed this site , precisely the right information that I was looking for! .
I appreciate your work , appreciate it for all the interesting content .
Nice work on this blog post. Rockland County Dwi
Excellent post but I was wondering if you could write a litte more on this topic? I’d be very thankful if you could elaborate a little bit further. Many thanks!
Another factor to consider when you are making your choice is the texture. Some of them are patterned tattered or knitted.