Calidad óptica
Se ha realizado una serie de fotografías a diversos diafragmas y en dos distancias focales distintas. Así, en la posición de 12 mm observamos que entre f/4 y f/11 hay poca diferencia de calidad en el centro. La resolución en los extremos es un poco menor para el diafragma más abierto (f/4) y va mejorando a medida que se va cerrando el diafragma, produciéndose a f/8 el mejor rendimiento. Asimismo se observa un ligero viñeteo a 12 mm, que según Photozone es de medio diafragma.
Tokina 12-24 a 12 mm
f/4 Descargar 1.8 MB
f/11 Descargar 1.8 MB
Tokina 12-24 a 24 mm
f/4 Descargar 2.2 MB
f/11
Descargar 2.2 MB
Para la posición de 24 mm a f/4 la foto presenta una calidad sólo aceptable, que a f/5’6 mejora y f/8 comienza a ser buena. Como en la posición de 12 mm, la mejor calidad la da entre f/8 y f/11; a f/16 empieza a disminuir.
Los tests publicados coinciden con nuestras apreciaciones y destacan el objetivo como una de las mejores opciones del mercado en esta categoría de grandes angulares.
Así podemos ver que la prueba realizada por
Photozone valora el objetivo como de una gran nitidez, con una ligera pérdida de calidad en los bordes, especialmente en los diafragmas más abiertos. Llama la atención sobre dos problemas: El primero, la aberración cromática que es evidente en situaciones de alto contraste como siluetas recortadas frente a cielos muy luminosos, y el segundo, la presencia de
flare en imágenes, característica que parece compartir con otras ópticas de Tokina.
Según los resultados publicados por
SLRGear, la aberración disminuye al cerrar el diafragma y en las posiciones menos angulares del zoom.
La aberración cromática, es fácilmente subsanable durante el procesamiento del fichero RAW con la ayuda de programas como RAWshooter o el Abobe Camera RAW (incluido en Photoshop), por lo que no es un problema relevante.
En nuestro test comparativo con el zoom Canon 16-35 mm f/2’8 sí se aprecia un mejor rendimiento, en cuanto a aberraciones cromáticas, de la óptica Canon. Para valorar este aspecto debemos tener presente que estamos comparando el Tokina con un objetivo de Canon que cuesta más del triple.
Conclusiones
- Este objetivo Tokina es una excelente opción para fotógrafos digitales que utilicen cámaras de sensor recortado interesados en contar con un objetivo gran angular extremo.
- Buena luminosidad fija (f/4) en todo el rango del zoom.
- El objetivo tiene una acabado sólido y una construcción compacta, lo que es una ventaja a la hora de transportarlo.
- El objetivo cuenta con una nitidez excelente, especialmente en diafragmas cerrados (entre f/8 y f/11). Esta característica no es una limitación para su utilización en fotografía de la naturaleza, ya que normalmente se trabaja en diafragmas cerrados con este tipo de objetivos.
- Precio en torno a los 500 €, con lo que se compara muy favorablemente con objetivos de fabricantes de cámaras como los zoom Nikon 12-24 mm f/4 o Canon 10-22 mm f/3’5-4’5 , que tienen un precio muy superior.
MÁS INFORMACIÓN
Especificaciones:
Denominación: Zoom Tokina 12-24 mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX
Formato: APS-C
Longitud focal: 12-24 mm (equivalente a 18-36 mm para sensores 1’5x y a 19’2-38’4 mm para los de 1’6x)
Apertura máxima: f/4 (fija en todo el rango de zoom)
Apertura mínima: f/22
Construcción: 13 elementos en 11 grupos, incluyendo 2 elementos asféricos
Rotación del elemento frontal: No
Distancia mínima de enfoque: 0’25 cm
Macro: Magnificación de 0’13x, lo que da una ratio de 1:8
Rosca de filtro: 77 mm de diámetro
Dimensiones: 89’5 mm de longitud y 84 mm de diámetro
Peso: 570 gr
Pruebas publicadas:
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/nikkor/af/wide_angles_shootout/index.html target=blank>A "Super-Wide Angle" Lenses Shootout: Comparativa de Jason Odell, Rick Walker y Eric Walter en Nikonians entre las ópticas súper gran angular para DSLR .
Tokina 12-24 mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX (Tested):Test de rendimiento en SLRGear que cuenta con la posibilidad de de ver de forma interactiva el rendimiento en varios diafragmas y posiciones de zoom.
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX Test Report / Review: Artículo de Photozone con tablas de rendimiento a diferentes diafragmas y posiciones de zoom.
AUTOR/ES