Fotonatura.org

Uno de los problemas que puede ocurrir en un concurso es que las imágenes premiadas sean muy similares o que los sujetos se repitan. ¿Tiene en consideración el jurado la variedad de sujetos en las imágenes premiadas al seleccionar una imagen para un premio o sólo se fija en sus valores estéticos?
Sí, los fotógrafos frecuentemente copian los estilos y sujetos de aquellos que han ganado premios en años pasados. Aunque no excluimos deliberadamente tales fotografías, cuando se llega a la selección final, una fotografía influenciada por una anterior no tendrá el frescor de otra más original. Por otra parte, si la fotografía es particularmente buena y satisface los criterios estéticos, también puede ser seleccionada, tal como ha ocurrido en el caso de, por ejemplo, fotografías de liebres. Más aún, en ocasiones, algunos fotógrafos han ganado premios en diferentes años con fotografías muy similares.

---

Mucha gente esperaba que la sección El mundo en nuestras manos estuviera llena de imágenes del vertido del Prestige el pasado año. ¿Qué sucedió realmente? ¿No enviaron los fotógrafos de la naturaleza imágenes suficientemente buenas acerca de esta catástrofe? Quizás esta clase de imágenes no era seleccionable para esta sección.
Según recuerdo, teníamos sólo unas pocas fotos mostrando el efecto de vertidos petrolíferos (durante el proceso de selección, no era posible decir exactamente qué vertido era). El hecho de que ninguna de ellas llegara a la selección final podría haber sido que no fueran suficientemente buenas fotográficamente.

---

La era digital ha llegado a la fotografía de la naturaleza. Las reglas de este año dicen que se acepta el soporte digital. ¿Es la primera vez que se acepta? ¿Esperan muchas imágenes digitales?
La dificultad será hacer comparaciones al visionar las fotos presentadas electrónicamente que no están calibradas del mismo modo y podemos no estar viendo los verdaderos colores. Será también muy difícil para los jueces conocer si estas imágenes han sido manipuladas de algún modo, lo cual no está permitido por las reglas del concurso. Hay, sin embargo, modos de comprobar esto una vez que se han seleccionado las ganadoras. También estoy preocupada por la subsiguiente reproducción de estas imágenes, tanto en forma de copias de exposición como en la revista o el libro, pues será difícil decirlo hasta una vez juzgada la calidad de los escaneados y del balance de color exacto.

---

El año pasado muchos fotógrafos españoles se pasaron del todo a lo digital al usar cámaras DSLR, pero ya estaban trabajando con ficheros escaneados desde hace tiempo. ¿Es obligatorio que se envíen fotos de cámaras digitales o pueden ser también diapositivas escaneadas?
Buscamos fotografías con la mejor resolución, lo que significa que querríamos diapositivas si las fotos fueron tomadas en película y fotografías digitales sólo si las fotos fueron tomadas originalmente en una cámara digital.

---

¿Y respecto a los ficheros? JPG, TIFF, RAW, NEF… ¿Qué formato debemos usar?
Sobre la presentación de fotos digitales decimos: Las imágenes deben haber sido tomadas a 6 megapíxeles o más. Deben presentarse como ficheros JPEG salvados a la calidad máxima en un CD que sea compatible PC. Se debe proporcionar una hoja de contactos o copias como referencia rápida. También especificamos que el fichero RAW debe proporcionarse si la imagen es seleccionada, en el cual se podrá comprobar cualquier manipulación.

---

Parece que no hay todavía un consenso claro entre los fotógrafos de la naturaleza sobre dónde está el límite que una vez cruzado las imágenes retocadas pueden considerarse manipuladas. ¿Qué clase de retoque se admite en el concurso? ¿Sólo enfoque y equilibrado? ¿Qué hay de quemados y reservas? ¿Se admitirá también borrar ramitas que molestan enfrente del sujeto, cables de tendido en el fondo, etc.?
Decimos claramente que la imagen no debe estar manipulada, y esto significa que no debe estar alterada de ningún modo salvo mediante “técnicas de cuarto oscuro” tales como las correcciones de contraste, brillo y color que podrían sufrir durante el procesado de película normal. El reencuadre, sin embargo, está permitido.

---

Mucha gente está haciendo panorámicas empalmando fotos digitales. ¿Se admite esta técnica?
Las fotografías compuestas que han sido pegadas digitalmente entre sí no están permitidas, pues se pueden considerar fotografías manipuladas. Tampoco permitiríamos sándwiches o tomas compuestas en formato película.

---

El bum digital nos recuerda el problema de la falsificación de imágenes, pero esto no es nuevo en fotografía de la naturaleza. Me surgen muchas preguntas sobre esto. ¿Cómo hacen para descartar las imágenes sospechosas? ¿Tienen un comité de expertos? ¿Ha sido acusada alguna imagen premiada de falsificación? ¿Le retiraron el premio? ¿Cómo van a luchar contra las falsificaciones digitales?
Será muy difícil detectar falsificaciones digitales, pero obviamente observaremos cuidadosamente aquellas fotos que ganen y nos tomaremos tiempo para comprobar doblemente, tanto analizando las imágenes digitales como mediante preguntas al fotógrafo. En el pasado, han sido inhabilitadas imágenes debido a la manipulación que los jueces han detectado gracias a su conocimiento del comportamiento como de las técnicas fotográficas...

---