• 29-03-2010

    Yo creo que se trata de un artfacto alienígena abandonado por una civilización extraterrestre que trata de espiarnos. Si te fijas, en la primera foto se ve que en el interior de los dedales hay escondido un objetivo, probablemente un 800mm f/1.2 como mínimo, que debe estar enviando a la nave nodriza las imagenes de una extraña especie de hominidos, cuya principal actividad es arrastrarse por el suelo, fotografiando flores y toda clase de bichos, con un afán para ellos incomprensible.

  • 15-02-2010

    Uf! Es estupenda. Menudo momento has captado. Es muy original, especialmente para ser de alta velocidad, que acostumbran a ser todas demasiado parecidas. Enhorabuena.

  • 14-01-2010

    Genial Antonio! Más fotos originales como la tuya es lo que le hace falta a esta web.

  • 07-01-2010

    A mi tb es la oscuridad lo que me gusta. Parece una de esas pinturas antiguas de mares enbravecidos. Cómo has conseguido el detalle en el primer plano? Tal vez un filtro degradado neutro? Espero que no sea un HDR.

  • 26-01-2009

    Muy interesante tu experiencia. La foto fenomenal.

  • 03-07-2007

    Para mi esto es una prueba de que dios no existe.

  • 04-06-2009

    Pq no explicas un poco la toma? Es una rana muy pequeña o es que las Dytiscus marginalis son muy grandes?

  • 06-06-2009

    Habrá que disfrazarse de conejo para poder fotografiar abubillas de cerca...

  • 03-01-2009

    No entiendo pq esta foto tiene tan pocos comentarios. ¿Tal vez pq no tiene la saturación al 800%?
    Informativa y espeluznante.

  • 11-02-2009

    Leaves of grass de Walt Whitman, no?

  • 13-04-2008

    Teneis razón, deberia haber subido un recorte al 100%. Más info: La exposición es de 25 segundos. La traza no es ni una estrella fugaz ni un avión, es un satelite artificial! No creo que la luz sea de contaminación luminica, en esa dirección no hay un pueblo en 200 km o más. Es una zona realmente aislada del Altiplano.

  • 09-04-2008

    Muy original. Creo que la originalidad tendría que meterse más en las macro, habitualmente simples fotos descriptivas. Felicitats.

  • 27-12-2007

    Pues a mi no me parece nada mal el fondo blanco, parece que sea el cielo. Felicidades, me parece una gran foto.

  • 26-12-2007

    Muy interesante imagen. Creo que lo que llamas saco vitelino es en realidad una gota de aire dentro de la gota de agua. Algunos bichos a menudo usan estos trucos para poder respirar bajo el agua.

  • 22-11-2007

    Genial!! Si la presentas creo que ganarás el Wildlife Photographer of the Year 2008.

  • 09-02-2007

    Hola Juan,

    tu foto me gusta más que la ganadora del Wildlife Photographer of the Year 2005 que es del mismo fenómeno.

    Muchas felicidades!

  • 08-01-2007

    Sin duda una de las mejores fotos bajo el agua que he visto en mi vida.
    Debe ser increible verla a 10 Mpx.
    Enhorabuena

  • 27-12-2006

    Hola Adrián,

    muy interesante imagen la que nos muestras. Los efectos del viento y la larga exosición sobre las nubes es espectacular. Menudos lugares teneis en Argentina!!
    Por cierto, gracias por tu comentario. Es de los que animan!!

    Jordi.

  • 16-12-2006

    Hola Vicente,

    pués si esta es una de las primeras pruebas, ya espero a ver las próximas que se acerquen a lo que buscas... Me parece magnifica en todos los aspectos. Me dan ganas de introducirme en este mundillo de la foto de alta velocidad...

    Buen año,

    Jordi.

  • 03-12-2006

    Hola Miguel,

    has logrado una imagen de las que atrapan la mirada durante largo rato. Hacer esto siempre es dificil y todavía más con fauna salvaje, donde no puedes controlar el motivo fotografiado.

    Muchisimas felicidades y feliz 2007