• 16-01-2012

    ¡Po toma tigre!. Qué suerte tuvisteis, ese no lo vimos nosotros :-(
    Gracias por la dedicatoria, pero el viaje no lo montamos tan sólo nosotros dos, todos colaboramos en ello.

  • 15-01-2012

    Hola Mari, buen instante el captado, con estas salpicaduras en el agua y los patos levantándose. De todos modos, deberías haber nivelado la foto, que con tanta pendiente se te va a vaciar el río de agua ;-)

  • 29-12-2011

    Toma difícil y con una luz es preciosa: da unos colores apastelados rosados y azules muy suaves que proporcionan una gran belleza a la imagen.

  • 30-12-2011

    Para mi gusto, mil veces más evocativa esta imagen, que si te hubiera hecho "buen" tiempo. Aquí se muestra la realidad de la vida de los Rebecos en esta época del año.

  • 24-12-2011

    Un retrato de lujo

  • 29-12-2011

    Creo que acabamos de tener una coincidencia cósmica colgando ambos a la vez un Elanio azul en vuelo sobre un cielo azul. De la tuya me gusta que se aprecia bien el color rojo del ojo. ¡Feliz año!

  • 19-09-2011

    Punto de vista muy original e inhabitual en la fotografía de ranas. ¡Muy bien!

  • 11-09-2011

    Preciosa imagen que refleja la elegancia del halcón. ¡Ni por asomo me gustaría una imagen más cercana!

  • 19-09-2011

    Hola a todos. Aunque estoy muy contento con los resultados del nivel de ruido digital de la EOS-1D MkIV, debo recordaros que lo que estáis viendo aquí es una micro- imagen de 0,4MP (800x533 píxeles). Por lo tanto es lógico que el ruido sea poco notorio. Viendo el original de 16 MP al 100% se nota mucho más, evidentemente. Por ello no suelo pasar de los 1600 o 3200 ISO.

    No he aplicado ningún programa de reducción de ruido. Tan sólo en el revelado del Raw con el programa Canon DPP he puesto el cursor de reducción de ruido de Luminancia a tan sólo 2 (mucho menos que el que pone la cámara por defecto) y el de Crominancia a 15. Suelo usar el cursor de Luminancia a 0 o como mucho a 1 o 2 porque no me gusta como destruye el detalle de los pelos y plumas de los animales.

  • 12-08-2011

    Hola Aleix. Esta mañana te he respondido el e-mail que me has mandado privadamente. Pero esta tarde acabo de descubrir esta queja pública con referencias a mi persona. Tan sólo añado un par de cosas a lo que ya te explico detalladamente en mi e-mail privado.

    Yo también empecé con las fotos muy joven (a los 12-13 años) y como en el e-mail privado demuestras respeto y admiración por mi persona y mi trabajo déjame darte un consejo de alguien con muchos años de experiencia en fotografía y en Internet: colgar comentarios en público sobre personas sin antes haberlo intentado aclarar en privado es algo bastante feo. Tú me has mandado un e-mail al mismo tiempo que has publicado esto en público y eso es, por decirlo de algún modo, de mala educación en la ética de internet. No me has dado ni tan siquiera la oportunidad de mandar mi respuesta, que te he escrito esta mañana al regresar del "puente". Hoy en día en Internet alguna gente hace estas cosas sin pensarlo, formulando opiniones como si fueran verdades. Y a veces así quedan hechas públicas aunque no lo sean. Ya ves los comentarios que hacen de inmediato otros sobre si tu problema es culpa mía o no, cuando en realidad no tengo nada que ver con ello.

    Y respondo en público el segundo tema antes de que la bola de nieve se haga más grande con informaciones falsas: Yo NO ORGANIZO este taller que citas: Es Fotonatura, (empresa de la cual yo NO formo parte). Los aspectos organizativos y de participación son su responsabilidad. Yo diseñé el taller en su momento (itinerarios, temática...) y soy el fotógrafo-instructor. Así lo explica la web de los cursos de Fotonatura y ya ves que te lo reitera Fernando en su comentario. Ponte también en su lugar y haz un esfuerzo para comprender sus razones. Ya te comenta Antonio Martinez que en otras actividades al aire libre puede sucederte lo mismo.

    Otra vez no te atolondres tanto y espera a que las personas puedan responderte y aclararte tus suposiciones. Supongo que tu juventud te ha jugado aquí una mala pasada.

    Un cordial saludo, y espero que nos encontremos en el futuro en alguna de estas actividades.

    Oriol Alamany

  • 20-06-2011

    El tratamiento del color en el suelo queda un poco irreal: este verde y amarillo saturados...

  • 16-02-2011

    Muy buenos colores, parece un juguetito de plástico!

  • 02-05-2011

    La nitidez y exposición está bien. No me gusta tanto el que el fondo sea mitad blanquecino y mitad verde. Podías haber variado un poco el ángulo de la cámara para mejorar eso, que fuera un fondo más uniforme, quizás, no mitad y mitad.

    El nombre correcto es Aquilegia: http://es.wikipedia.org/wiki/Aquilegia_vulgaris

  • 10-11-2010

    Hola Francisco. Para mi gusto el encuadre es demasiado cerrado, con las puntas de las alas recortadas (y la cola casi sin "aire" por su parte trasera. Esta especie de viga del fondo tampoco aporta nada al global de la imagen y sin embargo molesta mucho.

  • 26-04-2011

    Aunque sea realizada con un animal cautivo sigue siendo una imagen muy bonita. El lince tiene una mirada impresionante.

  • 25-04-2011

    Preciosa imagen en que las hierbas que cuelgan del pico de la Garza coinciden con el punto de máxima luminosidad del fondo, lo que hace que la atención del espectador se dirija de inmediato hacia ellas. Acertado uso del encuadre cuadrado.

  • 14-04-2011

    Kike, espero que no te moleste el comentario anterior, pero creo que la nueva sección La Pulidora es una magnífica oportunidad para los que quieren aprender de verdad, en lugar de recibir tan sólo elogios sin sentido.
    Un cordial saludo, Oriol

  • 14-04-2011

    Dado que has puesto la imagen en "La Pulidora", me atrevo a hacerte una crítica constructiva. Este retrato queda deslucido por el elevado contraste provocado por la fuerte luz. Además, como la Curruca cabecinegra mira en dirección contraria al sol, la luz le viene por el cogote y la parte delantera de la cara queda muy oscura. Si estuviera mirando hacia la derecha le incidiría mejor. (Si este fuera el caso, entonces el encuadre debería corregirse dejando más espacio libre por la derecha). Otra opción (eso ya es personal de cada uno) sería utilizar un flash de rellleno para suavizar estas duras sombras).
    Un saludo.

  • 21-03-2011

    Lamentable. Y además, cada vez que pillan al los culpables de estas cosas se libran de cárcel o elevadas multas porque el colectivo de cazadores tiene mucho poder en este país.

  • 19-03-2011

    Juan, lo de los fotonatureros que comento no es que hayan viajado a Namibia a copiar un encuadre mío, evidentemente. Pero si que han ido a Namibia y, una vez allí, lo han ido a buscar hasta que lo han encontrado y además han esperado a la misma luz para copiarlo. De hecho uno de ellos incluso borró con Photoshop unas personas para que se pareciera más a la mía. Podían haber hecho cualquier otra cosa, pero hicieron el mismo motivo, con el mismo encuadre y a la misma hora. Y no es pretencioso, es que me lo han contado ellos personalmente. O sea que no es un simple suposición mía.
    rafael, claro que todos podemos fotografiar el Teide, la torre Eiffel, las hayas del Montseny o lo que nos dé la gana, nadie habla de esto aquí y es despistar de los comentarios reales que se están haciendo sobre esta foto en concreto.