• 02-02-2007

    Vaya lujo de foto, a ver si te llamo para quedar ¿un domingo?.

  • 25-01-2007

    Buenas, excelente foto Maribel, mi foto de Euchloe es de la primavera pasada, si la hubiese echo ahora te aseguro que la fecha habría sido un dato a comentar. Gracias y un saludo.

  • 19-01-2007

    Hola Miguel, alguna foto de mi galería esta hecha en el valle de Iruelas. La luz esta sensacional.

  • 18-01-2007

    La foto esta super simpática, tienen todas una cara de mala leche... Un saludo.

  • 18-01-2007

    Aparte del fondo, la luz y el momento estan sensacionales.

  • 13-01-2007

    La calidad de la toma es más que evidente, si se hubiera posado en lo alto habría sido ideal, se le verían las patas por completo. Un saludazo.

  • 13-01-2007

    Yo siempre he pensado que lo que debería indicar la "C" es Cautividad y no condición controlada, ya que cuando consigues la foto es porque algo has tenido que controlar para obtenerla. La actividad a desarrollar para fotografiar a un ave en libertad no tiene nada que ver con la de dirigirte a un Zoo o a cualquier centro de naturaleza a fotografiar a los animales que allí tienen cautivos, pienso que no son comparables. Un saludo.

  • 08-01-2007

    Se me olvidaba, has vuelto a marcar la "C", eso ya no vale...

  • 08-01-2007

    La Había visto en el ordenador del trabajo y he querido esperar a verla en casa que le tengo bien calibrado, en el del trabajo veía el fondo casi completamente negro y me extrañaba mucho. Me parece una foto estupenda que seguro vas a mejorar. Soy totalmente ignorante en esta modalidad de fotografía pero viendo las de Antonio con su colirroja y ahora esta, me empieza a picar la curiosidad por lo espectáculares de las tomas. Ya te pedire consejo. Lo que comentabas de las sombras (que no eres un bocazas) considero que si hay luz debe haber sombras, son muy importantes y nos dan mucha información sobre volumen y relieves. No me gusta el flash anular porque practicamente las suprime resultando unas imágenes planas. Con dos flashes puedes controlar hasta cierto punto las sombras y ser creativo, procuro que estén pero que no resten detalle y algunas veces me sale mejor que otras. Lo que dice Andrés me lo apunto para tenerlo en cuenta. ¿A que da gusto cuando hablamos de nuestra afición?. Un fuerte abrazo.

  • 11-01-2007

    Joer Rubén, una gozada de foto.

  • 09-01-2007

    Es una Araneus diadematus (araña de jardin), es por la noche cuando suele colocarse en el centro de su tela. Le falta algo de profundidad de campo y es que el trípode te habría venido muy bien para cerrar más, cuanto más nos acercamos menor es la profundidad de campo. Supongo que cuando te miró estarías por el otro lado ya que es por donde estan los ojos. Un saludo.

  • 09-01-2007

    El detalle de las plantas, que quieres que te diga, para mi carece de importancia, la foto es espectácular muy cuidada en todos su aspectos.
    Te vuelvo a repetir, de lo mejor que he visto nunca.

  • 07-01-2007

    Admirable, sobre todo esa iluminación tan propia de ti. Un placer verte por Fotonatura, que se te echa de menos. Un fuerte abrazo Andrés.

  • 06-01-2007

    Joer Jesús, has tenido que ser muy bueno este año porque te han traido los Reyes lo que pedías e incluso mejorado, 150Kb en vez de 120Kb. Vamos a disfrutar mucho más. Sensacional el peti.

  • 19-12-2006

    Feliz año Jesús y un fuerte abrazo.

  • 31-12-2006

    Parece que nos hemos comentado a la vez. Estoy de acuerdo contigo, es más, pienso que más que las condiciones controladas lo que se debería distinguir es si esta en cautividad. Que eso si que es una condición controlada. Feliz año.

  • 31-12-2006

    Seguro que fue un momento intenso y emocionante. Enhorabuena por la foto.

  • 26-12-2006

    Que buena esta foto.

  • 12-12-2006

    Me parece uana pasada. Algún día tengo que aprender hacer fotos así.

  • 19-12-2006

    Una foto sobresaliente.