• 18-09-2019

    Bueno. Es una Astrantia, pero no se si te refieres a otra cosa.
    Esa luz le favorece muchísimo, y las tres flores a foco no estarán así por casualidad. Bien pillada.
    Un saludo.

  • 13-09-2019

    Pues ten en cuenta que te puede bastar el flash incorporado de la cámara, porque a esas distancias es sufiente, aunque eso sí, me parece importante colocar un difusor para hacer la luz más suave. Los hay muy sencillos para flash incorporado, acoplados a él, pero como cuanto mayor sea su superficie, más suave será la luz que aporte el flash, te recomiendo los que rodean al objetivo.
    Un saludo.

  • 17-09-2019

    La verdad es que es un clásico deseable. Has sido tenaz y sabías que ahí había foto.
    Un saludo y enhorabuena.

  • 17-09-2019

    Me gusta la comparativa. Me gustan todas; Aclaran muchas cosas. He comprobado que en cuanto se conecta el flash, la cámara cambia el balance de blancos a "modo flash".
    Un saludo.

  • 16-09-2019

    Gracias por las opiniones. En efecto, Arturo, me esmero en ese aspecto, en que el flash no se note. Que sólo comparando la foto con la toma no iluminada quede claro que hubo luz de flash (aunque está el reflejo del ojo). Llevo unos tres años haciendo pruebas de flash y los resultados eran como los de las guías de aves de los años 80; Fogonazos que aplanaban el volumen del ave. Nunca me he atrevido a subir esos resultados. Ahora ya estoy más contento
    Un saludo.

  • 16-09-2019

    Pues sí que lo es. Lo encuentro muy realista.
    Un saludo.

  • 16-09-2019

    Excelencia pajarera lo tuyo. Curioso lo contrastada que parece la curruca gracias a ese magnífico fondo.
    Yo he tenido más problemas con ovejas que me han rodeado estando en el tumbing, y caballos que temía que me pisaran.
    Un saludo.

  • 16-09-2019

    Creo que nos estamos estando contagiar por el tema del mérito personal. Yo personalmente no hago fotografía para que me admiren, sino para captar momentos naturales o detalles que se escapan al ojo sin lente. Cuando me movía solamente observando, había veces que lo que asomaba por el ocular del telescopio me hacía pensar "¿Esto no se puede congelar?"
    Cuando veo una foto de hide de pago, rara vez comento al fotógrafo, porque la concepción de esa toma la hizo el propietario del hide, otro fotógrafo, meses antes, y es a él a quien le comentaría un par de cosas.
    Cuando te llevan a un paraje en el que hay posibilidades fotográficas (o de simple observación), eres tú quien descubre encuadres, detalles, luces, puntos de vista...eres el fotógrafo.
    La foto muy chula. Contando parte de la historia que transcurre en ese lugar.
    Un saludo.

  • 15-09-2019

    Vaya calidad. Hasta las plumitas de las patas. Detallazos con una luz de primera.
    Un saludo.

  • 15-09-2019

    Hola Carlos. Algún otro compañero ha tenido también problemas para subir fotos. Creo que una nueva ficha puede ser la solución. Será un placer ver de nuevo tus macros.
    Un saludo.

  • 13-09-2019

    Bonita y colorida. Muy trabajada. Sí que le bajaría los negros o ligeramente los niveles en general.
    Un saludo.

  • 12-09-2019

    Llama la atención lo realista del resultado, sin excesos de enfoque a los que estamos habituados los pajareros. La medición también es ejemplar para no haber sobrexpuesto la toma por mirar al cielo.
    Un saludo.

  • 13-09-2019

    El momento es muy bueno. Da para buscarle todas las posturas posibles.
    Deberías experimentar con el flash de relleno en macro. En estas situaciones de sol, la imagen quedará igual en las zonas bien iluminadas, y el flash iluminará tanto como quieras las sombras. Se reducirá el contraste. Pones el flash en TTL y y subexpones uno o dos puntos la exposición del flash (no la de la luz natural. Lee el manual).
    Un saludo.

  • 11-09-2019

    El comentario de Jesús Nicolás me parece de lo más sensato y meditado. O será que opino lo mismo y me lo parece.
    La imagen aúna calidad y momento. Enhorabuena.
    Yo he usado gusanos vivos para atraer aves a un punto, pero no puedo hacerlo con ratones o palomas. Un ejemplo de especismo.
    Un saludo.

  • 11-09-2019

    Vaya color!. Primer plano frío y fondo cálido. Y esos ojos...
    Enhorabuena. Un saludo.

  • 12-09-2019

    Un pollito curiosón. Esa luz da buen volumen (aunque ya sabes, yo...flash de relleno!!). Escogiste el mejor punto de vista para ese objetivo de f6,3. Destaca bien el bicho en ese fondo.
    Un saludo.

  • 12-09-2019

    La verdad es que el ejemplar es una maravilla. Ha debido ser difícil que quede bien expuesto.
    No sé cuánto recortas, pero es posible que un pelín menos te hiciera ganar en calidad. El detalle sería más realista.
    Un saludo.

  • 13-09-2019

    Me gusta mucho. Destaca muy bien sobre ese fondo, y el reflejo y ese color de agua aportan su parte.
    Enderezaría la foto, y recortaría algo manos para ganar en calidad.
    Un saludo.

  • 12-09-2019

    Me gusta la luz, el vuelo, la mirada y el grito. El fondo algo menos.
    Tengo una preferencia cuando selecciono mis propios vuelos. Desecho aquellos en los que la cabeza no destaca en la silueta del ave, fundiéndose, sobre todo, con algún ala. Creo que resta impacto inicial a la imagen. El contacto ocular no es inmediato y termina uno mirando un ala. Es sólo uno de tantos criterios.
    Un saludo.

  • 13-09-2019

    Me parece muy buena. Buen momento, bonita postura y estupendo el entorno.
    Para mi gusto, demasiado cerca del borde trasero. No sé si es un recorte y se puede modificar (si te pareciera igual).
    Un saludo.