Pablo Garci Azcarate
-
25-01-2012
El teclado empieza a dar problemas ortográficos (abran ). Nada habitual que de letras demás, en estos tiempos de recortes.
-
25-01-2012
Siempre he creido en tí e las distancias cortas... y por lo que veo cada vez mas "fluidas" y eso que no ha llovido mucho. Solo un pero... pide clemencia para que habran la sección de musgos y líquenes, y dando alguna idea...¿ por qué no ? la de algas, con todo lo cerca que estamos de la costa, seria un apartado interesante.
Entiendo de que cuando no hay mas "contigo Tomás" y hay que estar en forma para la nueva temporada.
Saludos: Liquen=alga+musgo. -
24-01-2012
Si verdaderamente quereis el original... os llevareis una decepción... con lo contento que estaba yo de como había quedado.
Creo que voy a dejar de frecuentar ciertas amistades Santi, Minte, Pablo, Alex ....
Aitor, a mi tambien me ha gustado el efecto que produce, ... es el efecto doblete.
Alex aprovecha las hojas que ahora hay muchas. Ya te envio por avión alguna seta para que la pongas encima.....Te digo esto porque en breve seran "detritus". Joe! mira que llamarme travieso.
Un abrazo, para todos -
16-01-2012
Has salido airoso de la prueba. Las especies pequeñas tienen su dificultad, sobre todo a la hora de emplear el flash. Me gustan las dos tomas. En cuanto a la clasi, las dos especies que citas son casi idénticas y las diferencias a nivel de micro, siendo mas verrucosas las del género Humaria. Tambien coincide el habitat que apuntas , con esos posibles restos de una hoguera. Muy buena + V
-
16-01-2012
Hombre...para mi gusto así mucho mejor. Como debe ser. Hay que pedrite un poco más.
NI JOER , ni gaitas en vinagre, no te parece. Así aprendemos todos .. o ¿no?.
Bueno... reviso la nota . Creo que es justo un 7,5.
P.D. creo que Mari Puri te va a poner una con las puntas amarillas Ja! Ja!. Ahora la llamo por telefeono -
14-01-2012
Iñigo... solo te comento de la dificultad de la especie y de la toma. Enhorabuena.
P.D. Seguro que te has quedado con las mismas ganas que yo, de hacer otra historia. Si ves las mías echas a correr. Son muy dificiles. Lo dejamos para la próxima caricatura... ¿ te parece ? -
16-01-2012
Casi legas al 10... pero no seria correcto. Tu punto de vista, a la hora de la realización de la toma me gusta.
Es de mi modo de hacer.
Te quita muchos puntos ( siempre bajo mi punto de vista ) el que no digas como se llama... ¿ tanta dedicación para no saber su nombre?. Bueno... no voy a ser duro. Con un 7 ... yo creo que está bien ¿ no?.
P.D. Aunque para hablar de otros aspectos técnicos de la toma, que te voy a decir, ( hay gente que se lo curra ), creo que el juego ( como alguno dice ) de enfoque-desenfoque esta muy logrado. Anda vete a por más.
Saludos y abrazos 73, 51 aunque para los 88 no seré yo. -
14-01-2012
Me das miedo Minte. La semana que viene no quiero pagar yo los platos rotos.Creo que el "como se hizo", va a dar mucho juego Ja! Ja!. Me da que ese cristal te va a dar buenos resultados. Son colores muy frescos y naturales. Igual a la hoja de atras se le puede dar una seserva parcial y cambiar el tono ¿no?. Bueno pero eso ya ... en casa... para pasar el rato. Saludos.
-
13-01-2012
Oye ... que muy bien. A propósito los "Reyes" pasaron por Colindres el viernes. Habla con Marga.
La luz es muy buena. La alineación de ejemplares no tanto... se nota que estabas impaciente por ir a descubrir los regalos. Nada , nada... como diria Mari Puri, los bajos hay que tenerlos siempre muy cuidados ( a pesar de que Minte lo diga de un modo... pero en el fondo lo ha dicho Ja! Ja! ). Por cierto "ande andara" , la Virtu, desde que se fue el año pasado a esquiar con Pirulo ... nunca mas se supo. Saludos. -
09-01-2012
De 10. Una aproximación muy interesante. +V. Saludos
-
05-01-2012
Santi, a mi si que me interesa, aunque dudo que el sistema me seduzca. Debes de reconocer , independientemente de lo "pesado" que resulte, que el saquito de arroz es vago desde su concepción, versatil, barato, de facil manejo, sin libro de instrucciones, adaptable, recurrente en épocas de escasez alimentaria.... y no sigo. Yo tengo un problema en el formato vertical con la D-5000 y su pantalla abatible. Por eso cuando quiero ir en plan "vago" recurro al "SAKITO".
Bueno... yo se de uno que en plan vago, pone debajo la boina, claro está es de Bilbao ( no se lo digas a nadie es un tal Txetxu ). Jode, como se enteri, me mata. Saludos. -
05-01-2012
Buena luz y mejor detalle el de estos ejemplares "fresquísimos". Ya veo que ha dado resultado la salida, no se si en cantidad, pero sí en satisfacciones. Una foto, que entiendo sirve para estar contento con el resultado. Yo por aquí ... en el dique seco, con la que esta cayendo... cualquiera sale. Ganas si que hay pero la temperatura y el agua... acobarda bastante. Saludos.
-
05-01-2012
Frio,... frio, quizás esa láminas nos lleven al género Tubaria. Ya empieza el invierno micológico. Los "ascos" estan que se salen. Estas lluvias van a venir de perlas. Por cierto, hoy he visto una bolsa con B. edulis blanquecinos. Saludetes..
-
04-01-2012
No son sinónimos Xavi.
Son sinónimos: G. viscidus L. ex Fr = G. rutilus ( Schff. ex Fr. ) Lund. e Nann.=Agaricus viscidus Linné = A. goimphus Pers. Marca a la especie CHROOGOMPHUS HELVETICUS el color ladrillo y la lanosidad. -
05-01-2012
Bueno... ya veo que teneis ganas de más caña.
Respondiendo a Xavi: Creo que con menos de 1 Kgr., no consigo adaptar la cámara, aunque todo depende del volumen del recipiente donde se ponga el Krgr., yo utilizo una bolda impermeble ( para que no se moje el arroz ) dentro de otra bolsa de tela, que por otra parte tiene un "tacto" mas profesional. La tela puede servir cualquiera, pero la cámara se adapta mas si es algodonosa. Prefiero el arroz a la lenteja pardiña y no me defino por el tipo, aunque alguno me ha dicho que el de calasparra se aproxima bastante a los logros de la pardiña, aunque crea algo de aberración lenticular.
Jaume... voy contigo. Los Gomphidius que cogemos por aquí es el G. viscidus = C. rutilus. es mucho mas morado. El que te comento como Chr. helveticus ademas de esa lanosidad que muestras, no es casi viscoso y apenas húmedo de color ladrillo.
Iñigo... he empleado los leed, por la parte trasera para crear "atmosfera". Los dominantes que dices es cosa de experimentar y como bien dices de probar.
Minte... a tí te lo cuento a la oreja.
Y a tí Alfredo reconozco que sabes apreciar lo bueno Ja! Ja!.
En cuanto a lo del desenfoque, creo que perdeis el tiempo... son cosas mías. Un saludo y buenos Reyes para todos. -
04-01-2012
Hola campeón. Feliz año. Esta bien eso de poner especies nuevas, creo que por ahí deben ir los tiros, o al menos para algunos como yo. Con gente coomo Rafa da gusto. La foto muy documental, tanto que te enseña las vergüenzas a la hora de la clasificación. Esa especie de lanosidad que presenta es propia de una muy similar el CHROOGOMPHUS HELVETICUS ( Singer) M. M. Moser. Saludos cordiales.
-
03-01-2012
Es una suerte tenerte por aquí. Tu foto y explicaciones engrandecen a la página de FN.... y a mí en particular me deleitan. Excepcional. Saludos.
-
27-12-2011
Hola Antonio. Aunque con algún retraso, no quiero pasar la oportunidad para darte la bienvenida a estas páginas. Tu foto es una aproximación muy interesante, que desde el punto de vista taxonómico, parece ser el PANELLUS MITIS ( Pers.: Fr.) Singer. Tambien te deseo lo mejor para este próximo 2012, con muchas fotos para la galeria. Saludos.
-
29-12-2011
Una obra de arte. Mandemela en grande y firmada que la amplio. me gusta una barbaridad. La pondré sin duda en un lugar destacado. Saludos + V
24-01-2012
En este momento acabo de colgar la imagen original, con unas horas de retraso en el como se hizo. Ya me direis vuestras opiniones.
Iñigo creo que hay alguna toma más con el hayuco. Saludos.