Oscar Pontón Hidalgo
-
31-10-2010
Saludos Gabriel. Me parece una compo muy equilibrada y una imagen con un detalle fantástico. El hecho de proceder de una venerable Velvia le añade más valor, si cabe. Yo solía tirar las Velvia 50 a ISO 40; la saturación era casi la misma pero obtienes un poquito más de detalle en sombras que viene muy bien, sobre todo si escaneas luego. Las altas luces prácticamente no se ven afectadas al exponer un tercio más.
Lo que no entiendo es que nadie te haya comentado nada sobre la imagen, ni siquiera un "muy chula" o algo así. Cosas veredes... -
01-11-2010
Muy buena Javier. Suscribo todo lo dicho por Salvador. Es una imagen para tener en el salón con un metro de lado.
-
20-10-2010
Saludos Juan Carlos. Por ética personal, todas mis imágenes donde no se especifique expresamente no presentan recorte de ningún tipo y son el resultado de una única captura. Entiendo que en esta web ésto es el pan nuestro de cada día pero por lo menos nos merecemos cierta presunción de inocencia el resto. Gracias por tu comentario.
-
20-10-2010
Eresus cinnaberinus macho, familia Eresidae.
-
17-10-2010
Me recuerda un troll cabreado al que le ha sorprendido el amanecer fuera de su guarida. Tienes un sexto sentido para encontrar rostros en la naturaleza, Jon. Un saludo.
-
18-11-2008
Rectifico el género. Es una Peucetia, posiblemente Peucetia viridis. Saludos.
-
09-10-2010
La fuerza de la erosión, Jon. Es lo que me hace sentir tu imagen. Ese vaivén, unas veces más fuerte, otras con más suavidad, pero continuo durante cientos y miles de años...mientras la roca aguante. Imagen hermosa y a la vez documento de un fenómeno natural muy difícil de plasmar. La velocidad de obturación adecuada; la justa para que el agua no parezca muy sedosa y pierda esa fuerza que nos hace ver su potencial erosivo, pero lo suficientemente lenta como para percibir lo dilatado en el tiempo que es el proceso. Un placer volver a comentar tus fotos. Saludos.
-
22-02-2010
Hola Guillermo, el pájaro en cuestión es un estornino africano del género Lamprotornis, compuesto por un montón de especies y muchas de ellas con plumajes similares donde destacan los tonos azules y verdes iridiscentes. Por la red que se adivina al fondo deduzco que el pájaro formaba parte de ´la colección de algún parque biológico, ¿Faunia quizá?
En cuanto a la foto en sí, me gusta la composición diagonal que le dan los maderos del vallado y que, al mismo tiempo, encuadran al pájaro. Quizá deberías intentar en futuras imágenes no centrar tanto el pájaro; enfoca y luego reencuadra desplazando al animal hacia uno de los extremos. En este caso en concreto si hubieras "movido" al animal hacia la esquina inferior izquierda la composición ganaría en dinamismo y el pájaro seguiría destacando debido al toque de color que aporta a la imagen.
Los dos maderos en diagonal y de un tono muy neutro ayudan a centrar la atención en el ave y destacan el colorido de su plumaje y el detalle de colos del ojo. Asímismo, crean una simetría en la imagen entre el triángulo superior izquierdo y el inferior derecho que ayuda en la composición y aportan unas texturas interesantes debidas al veteado de la madera. Hubiera sido deseable que el fondo, sobre todo la red, quedara más desenfocado pero con los sensores pequeños de las cámaras compactas y la gran profundidad de campo que dan incluso a plena abertura lo hacen francamente difícil; es el equipo que tienes y hay que convivir con ello (ahorra e intenta conseguir entrar en un sistema réflex baratito, descubrirás un mundo nuevo de fondos desenfocados pero sigue llevando a todas partes tu G6 en el bolsillo). La luz que había en ese momento tampoco es la más idónea para el motivo aunque sí lo suficiente para arrancar las irisaciones características del plumaje del ave; nuevamente es lo que hay, zoológicos y parques biológicos tienen un horario que tampoco beneficia a la hora de conseguir una luz especial.
En definitiva, Guillermo, un resultado muy correcto dadas las limitaciones que presentaba el momento. Saludos y anímate a subir más fotos pronto. -
22-02-2010
Hola Guillermo, el pájaro en cuestión es un estornino africano del género Lamprotornis, compuesto por un montón de especies y muchas de ellas con plumajes similares donde destacan los tonos azules y verdes iridiscentes. Por la red que se adivina al fondo deduzco que el pájaro formaba parte de ´la colección de algún parque biológico, ¿Faunia quizá?
En cuanto a la foto en sí, me gusta la composición diagonal que le dan los maderos del vallado y que, al mismo tiempo, encuadran al pájaro. Quizá deberías intentar en futuras imágenes no centrar tanto el pájaro; enfoca y luego reencuadra desplazando al animal hacia uno de los extremos. En este caso en concreto si hubieras "movido" al animal hacia la esquina inferior izquierda la composición ganaría en dinamismo y el pájaro seguiría destacando debido al toque de color que aporta a la imagen.
Los dos maderos en diagonal y de un tono muy neutro ayudan a centrar la atención en el ave y destacan el colorido de su plumaje y el detalle de colos del ojo. Asímismo, crean una simetría en la imagen entre el triángulo superior izquierdo y el inferior derecho que ayuda en la composición y aportan unas texturas interesantes debidas al veteado de la madera. Hubiera sido deseable que el fondo, sobre todo la red, quedara más desenfocado pero con los sensores pequeños de las cámaras compactas y la gran profundidad de campo que dan incluso a plena abertura lo hacen francamente difícil; es el equipo que tienes y hay que convivir con ello (ahorra e intenta conseguir entrar en un sistema réflex baratito, descubrirás un mundo nuevo de fondos desenfocados pero sigue llevando a todas partes tu G6 en el bolsillo). La luz que había en ese momento tampoco es la más idónea para el motivo aunque sí lo suficiente para arrancar las irisaciones características del plumaje del ave; nuevamente es lo que hay, zoológicos y parques biológicos tienen un horario que tampoco beneficia a la hora de conseguir una luz especial.
En definitiva, Guillermo, un resultado muy correcto dadas las limitaciones que presentaba el momento. Saludos y anímate a subir más fotos pronto. -
22-02-2010
Hola Guillermo, el pájaro en cuestión es un estornino africano del género Lamprotornis, compuesto por un montón de especies y muchas de ellas con plumajes similares donde destacan los tonos azules y verdes iridiscentes. Por la red que se adivina al fondo deduzco que el pájaro formaba parte de ´la colección de algún parque biológico, ¿Faunia quizá?
En cuanto a la foto en sí, me gusta la composición diagonal que le dan los maderos del vallado y que, al mismo tiempo, encuadran al pájaro. Quizá deberías intentar en futuras imágenes no centrar tanto el pájaro; enfoca y luego reencuadra desplazando al animal hacia uno de los extremos. En este caso en concreto si hubieras "movido" al animal hacia la esquina inferior izquierda la composición ganaría en dinamismo y el pájaro seguiría destacando debido al toque de color que aporta a la imagen.
Los dos maderos en diagonal y de un tono muy neutro ayudan a centrar la atención en el ave y destacan el colorido de su plumaje y el detalle de colos del ojo. Asímismo, crean una simetría en la imagen entre el triángulo superior izquierdo y el inferior derecho que ayuda en la composición y aportan unas texturas interesantes debidas al veteado de la madera. Hubiera sido deseable que el fondo, sobre todo la red, quedara más desenfocado pero con los sensores pequeños de las cámaras compactas y la gran profundidad de campo que dan incluso a plena abertura lo hacen francamente difícil; es el equipo que tienes y hay que convivir con ello (ahorra e intenta conseguir entrar en un sistema réflex baratito, descubrirás un mundo nuevo de fondos desenfocados pero sigue llevando a todas partes tu G6 en el bolsillo). La luz que había en ese momento tampoco es la más idónea para el motivo aunque sí lo suficiente para arrancar las irisaciones características del plumaje del ave; nuevamente es lo que hay, zoológicos y parques biológicos tienen un horario que tampoco beneficia a la hora de conseguir una luz especial.
En definitiva, Guillermo, un resultado muy correcto dadas las limitaciones que presentaba el momento. Saludos y anímate a subir más fotos pronto. -
18-02-2010
Pues resulta que las comunidades piscícolas de la anciana piel de toro que es nuestra península van de mal en peor, cada vez hay menos pesca, vamos. ¿Cuál puede ser la causa? ¿La cantidad de mierda que hay en nuestros ríos, perdón cloacas, lagunas y pantanos?¿La gran cantidad de domingueros con caña, que no pescadores, que encontramos por todas partes, cualquier día de la semana y a todas horas y con un control mínimo?...Pues no, para estos domingueros del sedal los culpables son esas bestias y alimañas que se atreven a alimentarse de lo mismo que a ellos les gusta atrapar y desperdiciar, eso mismo que es patrimonio de todos nosotros y que ellos consideran que es exclusivamente suyo y para su propio disfrute únicamente.
Jorge, quizá tu imagen tenga algunas carencias técnicas debido a las circunstancias pero es un gran documento que refleja esas tremenda estupidez y supina ignorancia que todavía campan a sus anchas por nuestro suelo patrio. Todo un monumento a la ignorancia de algunos. -
10-02-2010
Para mí, simplemente perfecta.
-
18-11-2008
Parece una araña lince; familia Oxyopidae, genero Oxyopes. Espero haber sido de ayuda. La foto es estupenda y más teniendo en cuenta que estas amigas no paran quietas. Saludos.
-
12-10-2008
Hola Iñaki, en esta imagen tienes una corneja cenicienta (Corvus corone cornix). Es una subespecie diferente a nuestra corneja negra (Corvus corone corone) pero ambas pertenencen a la misma especie. Sube alguna de las gaviotas "enormes"; podrían tratarse de gaviones, los gigantes del grupo. Saludos.
-
20-09-2008
Bonita imagen Miriam pero me teo que no se trata de un colibrí sino de un Suimanga o Nectarínido. Ocupan un nicho parecido a los colibríes en América, alimentándose también de nectar de diversas flores que complementan con insectos. Son también unos grandes polinizadores y tan hermosos y coloridos como los colibríes pero más tranquilos y de vuelos menos espectaculares, les gusta libar posados en las ramas y no al vuelo. Casi con toda probabilidad se trate de un Nectarinia sp. aunque la especie no te la puedo detallar, pero probablemente alguien del foro lo sepa o lo pueda averiguar. Ah, es un macho. Saludos.
-
24-12-2007
Hola ojeador. Al final te has salido con la tuya y has podido verlo y afotarlo. Zúmbales bien pero sin incordiar. Saludos colega.
-
02-01-2008
Yo voto por cárabo
-
26-12-2007
Hola Jose Manuel,
No voy a entrar en polémicas sobre lo ético de imágenes así. Como documento su valor es poco, técnicamente está bastante bien; pero debes indicar que se trata de una imagen hecha en condiciones controladas, así lo exigen, creo, las normas de fotonatura.
Cada uno puede tener su posicionamiento sobre imágenes de este tipo pero yo, personalmente, prefiero una foto como esta montada en photoshop mediante capas, quedaría más "natural" sin tener amarrado al ratón en lo alto de un poste mirando el paisaje.
En cuanto a un comentario sobre el hecho de que Félix R. de la Fuente ya lo hacía, creo que los 70 en fotografía de naturaleza ya están suficientemente superados por técnica, tecnología y principios éticos. Preguntáos si imágenes como ésta serían publicadas en Airone, National Geographic, Outdoor Photographer o ganarían concursos como el European Photogrpher of the Year o el Wildlife Photographer of the Year. Tampoco veo a Vincent Munier, Art Wolf, Frans Lanting, George Lepp, Klauss Nigge, etc. haciendo cosas así. -
17-11-2007
Vaya imágenes de tu última sesión en la Mancha, Taju. A ver si avisas cuando vengas a Castilla y quedamos. Enhorabuena por las fotos.
31-10-2010
Gabriel, exponemos la Velvia a ISO 40 y el revelado totalmente normal. De hecho, en algunos test sobre la sensibilidad real de esta película parece ser que se trata de una emulsión más próxima a ISO 32 que a 50; es lo que se denomina sensibilidad efectiva de la emulsión. Normalmente los fabricantes son muy "generosos" con las sensibilidades nominales (las que dicen ellos que tienen) de sus emulsiones y luego la realidad es otra.
La Velvia 50 parece que desde el principio tenía algo de trampa en este aspecto ya que tenía que batir a un formidable contrincante, la, hasta entonces, película en color más nítida y con menos grano de la historia, la Kodachrome 25. Y la batió siendo también un poco más sensible, pero no tanto como decía Fuji. Saludos.