• 09-05-2012

    Gracias Vicente. Es otra posiblidad que también valoré. La luz es la proveniente de detras justo cuando el sol que ya se estava poniendo encontró un agujero entre las nubes.

    Solo se iluminó así la escena 5 minutos en total (en dos veces de pocos minutos cada una) con lo que intente asegurar una perspectiva picada. Mi duda era que si bajaba mucho el punto de vista no tuviese más protagonismo la sierra que el propio olivo (por tamaño en perspectiva ya que la sierra quedaría más alta). Pero es un aporte que lo tendré en cuenta si se repiten las condiciones.

    Gracias Vicente.

  • 30-11-2011

    @Jorge Carrión: La foto está tomada con un degradado neutro de 3 pasos. Lo del palo de abajo no me hacía gracia pero no voy a ser yo elq ue lo arranque de debajo de unas piedras con el agua al cuello y que seguramente no podría mover.

    Saludos

  • 20-04-2012

    Hola Daniel!

    Esa textura que has conseguido en el agua hace que la fotografía parezca una gran pintura. Esos "trazos" blancos del agua tanto la que se escorre por la roca como la de la propia ola parecen los de un pincel en manos de un pintor experto de trazo firme y elegante.

    Saludos ;)

  • 12-12-2011

    Es preciosa. Da muchísima sensación de frío (como nos cuentas y de tranquilidad)

  • 07-12-2011

    Preciosa! Una foto en tono azulado muy espectacular y bien compuesta en sus planos.

  • 06-12-2011

    Precioso ese mosaico de colores aunque te ha faltado un buen filtro de densidad neutra, posiblemente de 2 o incluso me parece que mejor de 3 pasos para tener un mejor cielo.

    Eso, ese cielo tan lavado es lo que ha "matado" la foto y la impide destacar quedando en una foto que sin tildarla de mediocre (porque no lo es en absoluto) se ha quedado en una foto "a medias".

    ¿Porqué pones que la foto esta realizada en condiciones controladas?

  • 06-12-2011

    Precioso ese mosaico de colores aunque te ha faltado un buen filtro de densidad neutra, posiblemente de 2 o incluso me parece que mejor de 3 pasos para tener un mejor cielo. Eso, ese cielo tan lavado es lo que ha "matado" la foto y la impide destacar quedando en una foto que sin tildarla de mediocre (porque no lo es en absoluto) se ha quedado en una foto "a medias".

    ¿Porqué pones que la foto esta realizada en condiciones controladas?

  • 30-11-2011

    No sé Oscar, una rama aprisionada por un derrumbe a una altrua de agua de más de la cintura para llegar a la base de la casacada (donde paradójicamente cubre menos por el material derrumbado) en un mes de noviembre... no invita! A parte que no sé si está muy aprisionada la rama o no (lo digo por la fuerza que habría que hacer).

    Pequeñas cosas, como ramitas secas del suelo, hojas y cosas así me gusta cuidarlo pero con cosas más grandes ya no. Es fotografía documental, a lo mejor el año que viene ya no está la rama dichosa (creo que lleva tiempo ahí).

    Gracias por pasar ;)

  • 29-11-2011

    Para mi gusto el salto de agua está demasiado centrado y me pide ver el final donde va a parar el agua. Se podría considerar una foto dentro de una colección pero no la veo como foto descriptiva del lugar.

  • 29-11-2011

    Creo que aunque te guste el efecto del agua escurriendo por el tronco el encuadre y composición no es visualmente acertado.

  • 29-11-2011

    Estoy de acuerdo con la falta general de enfoque y también en algún punto hestá un poco pasada la luz (lo noto sobretodo en el suelo). Tal vez compensando -1/3 la exposición mejoraría pero también puede ser que no. No se si lo habrás probado.

  • 28-11-2011

    Preciosa con esa luz filtrada por la niebla! Los tonos ocres le van de maravilla y la composición es muy acertada ;)

  • 28-11-2011

    jejeje, si Victor, está en la "P" de pulidora. Lo de las raices y tronco opino como tu pero no voy a ser yo el que meta más de medio cuerpo en el agua en noviembre para intentar sacarlas (la que está hacia arriba no creo que se pueda).

    Gracias por el comentario.

    Salu2 ;)

  • 28-11-2011

    Quería decir que hasta aquí lo desvelo...

  • 28-11-2011

    Hola AiToR,
    Entonces la que tengo pensada subir para el próximo día te va a encantar (es es vertical, aquí aquí lo desvelo).
    Gracias por pasar ;)

  • 06-11-2011

    Estos sitios aunque muy bonitos y agradables de ir, caminar y detenerse a simplemente a contemplar me parecen muy dificiles de componer y encuadrar limpiamente.
    Me gusta la foto pero porque a mí (no se si era la intención) me llama la atención la roca redonda que me recuerda ligeramente a un cráneo.

  • 21-10-2011

    Gracias Antonio.

    Tenéis razón no he puesto el tema filtros.
    Está tomada con el polarizador + densidad neutra Lee de 3 pasos + degradado neutro de 3 pasos (puesto en diagonal de izquierda a derecha).

    Un abrazo a tod@s!

  • 21-10-2011

    Tomada a las 7:56 AM

  • 21-10-2011

    ¿?

  • 18-10-2011

    Gracias chicos!

    Gorka, hay un error en mi descripción. Si usé el disparador remoto, de hecho es un intervalómetro. Después de calcular el timepo necesario, lo introduje en el intervalómetro le di a START y él solo cerró el obturador al pasar el tiempo necesario. Estaba en la posición B o BULB
    Para que eso funcione no se puede tener la función de bloqueo de espejo activada en posición B (si se puede si dispara manual a menos de 30 segundos en cualquier otra posición del dial).

    Salu2 ;)