Josep Antoli Pinhas
-
16-08-2012
Hola, la nitidez es sobresaliente, pero abundo en lo que dice Fabiola(el procesado), resulta que se aprecia un desequilibrio importante de luces .Deduzco que has intentado que la espalda de la martina quedase bien y lo que has logrado es una imagen excesivamente clara.Se arregla bastante con Photoshop, con "sombras/iluminaciones", con sombras a 0 y dándole al cursor de iluminaciones para que no queden tan claras.
De todos modos lo bueno siempre es hacer la foto bien para no tener que arreglarla después, y llegado el caso, tocaría arreglarla menos.Quizá si usases la medición evaluativa(y ojo disparando en RAW siempre ,pues tienes más margen de recuperación de luces ).hubiese salido mejor.Otra cosa empleas modo manual , yo usaría la prioridad a la abertura en modo automático,la Av, pues nunca sabes como se colocará el pájaro y no es cuestión de ponerse a medir si dispones de pocos segundos.Un saludo. -
09-08-2012
Hola, pues hay que perseverar un poquitín, el bicho está muy en el centro, borroso y pequeño.Te sugiero que esperes a tener un brillo en el ojo para disparar, pues parece algo de espaldas, y al componer lo desplaces de forma que tengas más aire en la dirección de la mirada del bicho(en este caso desplazandolo hacia la izquierda).
Por la zona que describes, el sitio tiene potencial, adelante y ánimo.Un saludo. -
15-08-2012
Nitidez sobresaliente¡!.Veo que le has sacado partido a los 16 mpix y sobretodo al 50-500.Quizá ganaría más dandole un recorte algo más rectangular , dando más aire por la izquierda.Enhorabuena.
-
15-08-2012
La foto está bonita pero es que hay una cantidad de grano brutal lo que unido al recorte estropea la toma del todo.Te sugiero que otro día te acerques (en lo posible) más y que lo intentes de nuevo tomando medición puntual en la misma tarabilla.Un saludo y sin ánimo de molestar.
-
17-08-2012
Abundo en lo que dice José Francisco.Es que la foto es brutal!!. Felicidades.
-
19-08-2012
Buena foto, aunque la luz es durilla durilla.Un saludo.
-
18-08-2012
Hola, Isabel , emerjo del pasado para comentar .Un saludo...
-
13-02-2011
Una gran foto, si señor , mi enhorabuena.Un saludo.
-
02-02-2011
Abundo en lo que dice Luis Ruiz, una foto con más acercamiento nos sacaría de dudas, aunque como parece como dice Luis, que es un ejemplar parcialmente melánico.Un saludo.
-
30-01-2011
Hummm, buena , no todos/as encuentran la postura adecuada para las rapaces, tú tienes ese ojo clínico.Gracias y un saludete.
-
27-01-2011
Alucinante, es cuando se agradece tener 3200 iso disponibles y de calidad.Felicidades por una gran foto.
-
27-01-2011
¡Fantástico! Una buena imagen de un ave difícil de localizar.Un saludo.
-
27-01-2011
No es por pelotear, pero al ver quién era el autor de la foto intuía que algo bueno sería, cosa que se ha confirmado al abrirla.De todos modos , si me permites la sugerencia, quizá estuviese mejor la imagen sin el 1.4, de forma que le dieses algo más de aire.Un saludete.
-
27-01-2011
Una gran imagen, la "lechuga" quizá algo arrinconada hacia abajo en el fotograma, aunque , repito, sigue siendo estupenda.Un saludo.
-
26-01-2011
Bravo, une très belle prise qui démontre ta maitrise technique. Tu foto es diferente de la mayoría.Un saludo.
-
18-01-2011
Es muy raro ver un chajá por fotonatura, encima lo es más en vuelo.Gran foto.un saludo.
-
20-01-2011
Hola, si es americana será sin duda Butorides virescens.Buena foto.un saludo.
-
20-01-2011
Hola , Aiguamolls del Fonollar¿?, será del Remolar, en Viladecans son los, únicos que hay (en el delta del Llobregat).
-
20-01-2011
Soberbia foto, creo que ya lo he dicho todo.Un saludo.
12-10-2012
Buena foto,con el enfoque en los estambres.un saludo