Alberto Carreño
-
18-02-2012
Parece que se vé a más de 960 px ¿puede ser? No sé, la veo más grande que en photoshop y parece que ha perdido foco por el camino. Serán cosas mías. Saludos,
-
01-02-2012
Fotón, marcando diferencias. Yo creo que Omar no te va a dejar jajajaja.
Saludos, -
25-12-2011
Estuve el martes por allí y me contaron la historia, pero no conseguí ver el agujero jajajaja. A mí también me bajaron durante las mismas horas, y también tuve los mismos problemas con lo que comentas de encuadrar con tanta grulla. ¿Se bañaron ese día? Buena foto.
Saludos, -
03-06-2011
Fotón, me ha encantado. Saludos,
-
16-11-2008
¿Iso 3200? ¿Largo exposicion? Pues entonces es eso, un coche. Lo que no tengo claro es el uso que le diste al flash. Ahh, no tenía pilas.
Saludos, -
16-11-2008
Bueno, me animo. Un coche subía y alumbró fugazmente desde abajo la escena.
Saludos, -
21-02-2008
Bueno, para los que preguntáis cómo se hacen estás fotos no tiene mucho misterio. Gema, me lo has puesto a huevo para hacer un chiste pero voy a ser politicamente correcto.
Pues nada, se necesita una barrera de infrarrojos, una cámara con un objetivo cerrado (105mm en este caso) si el fondo es artificial (para llenar el encuadre con el fondo), flashes (cuantos más mejor) en los que se pueda variar la potencia (1/64 al menos para pájaros). Y luego, un comedero con pipas, cacahuetes pelados (sin sal, tostados o crudos) y similares. Se coloca el comedero en algún sitio en que los pájaros entren casi siempre por el mismo lugar (contra un tronco por ejemplo). Se observa, se coloca el tinglado, se hacen fotos, se corrije el encuadre, se hacen fotos, se corrije el enfoque, se hacen fotos, se corrije el encuadre y los parámetros de la cámara y así hasta que los pájaros empiecen a aparecer más o menos como los queremos. Y entonces, cuando ya está la cosa más o menos bien, recojemos todo porque se ha hecho denoche.
Y al día siguiente, cuando ya sabemos como colocar todo...zaparrás zaparras.
Saludos, -
05-02-2008
Muy buena Omar, yo ni una en vuelo que no esté en la papelera de reciclaje. ¿Que pasa? ¿Que las horas que te aguanté fuera del cuchitril no cuentan? Un abrazo.
-
22-01-2008
Indra, tienes razón. Lo de la sombra del pájaro me había dado cuenta, y el problema lo tuve en que el flash de la izda tenía que iluminar al pájaro pero no al tronco porque lo quemaría. Para eso tenía que "apuntar" el flash ligeramente hacia atrás de la escena, que es dónde esperaba al pájaro. Pero claro, es complicado por el retardo de la cámara. Fíjate si estaba justa la historia, qué se ve el flash de la izquierda. Claro, os he despistado con la piña y con la belleza del capuchino que no os habéis dado ni cuenta..
Saludos, -
22-01-2008
Indra, tienes razón. Lo de la sombra del pájaro me había dado cuenta, y el problema lo tuve en que el flash de la izda tenía que iluminar al pájaro pero no al tronco porque lo quemaría. Para eso tenía que "apuntar" el flash ligeramente hacia atrás de la escena, que es dónde esperaba al pájaro. Pero claro, es complicado por el retardo de la cámara. Fíjate si estaba justa la historia, qué se ve el flash de la izquierda. Claro, os he despistado con la piña y con la belleza del capuchino que no os habéis dado ni cuenta..
Saludos, -
27-12-2007
Hola a todos. Los parámetros son 200 F10, pero el truco está en el flash, disparado a 1/64 de la potencia. El problema es que para usar esa potencia los flashes tienen que estár muy cerca del herrerillo ¿20 cm?.
Es cierto que es una pena el ala cortada, pero es realmente complicado querer llenar el encuadre con un pájaro debido al retardo de la barrera y de la cámara. Vamos, cuestión de tiempo. -
09-04-2007
La leche el disparador. Puede hacer que un mindundi como tú haga buenas fotos como ésta. Uff, miedo me da cuando aprendas a usarlo. Un abrazo.
-
04-02-2007
Muy chula David, y más conociendo las difíciles circunstancias en las que fué tomada.
Un abrazo. -
09-11-2006
Buenas. A David Serrano:
Los machos de sisón cuando están en celo se suben a cualquier pequeño montículo que tengan en el territorio con el fin de ser más visibles para las hembras, emitiendo su característico sonido y algunas veces se ayudan en este fin dando saltos. Cuando pasa alguna por allí intenta hacerle unos sisoncitos, y pasa de la hembra de los pollos y de todo, lo único que quiere es subirse otra vez a su montículo por si pasara otra.
A los que preguntan por el tumbing es un prototipo que cuando esté bien probado y salga más barato intentaré vender.
Saludos, -
09-11-2006
Joan Manel, enviame un correo a carrenoes@yahoo.es y te cuento que es muy largo. Saludos,
-
29-08-2006
La verdad es que no sufrí por el equipo, los buitres comieron siempre de frente a la cámara y nunca estuvieron cerca de pisarla ni nada parecido. Eso sí, la llenaron de polvo.
El encuadre fué totalmente a ojo sin mirar por el ocular porque la cámara estaba metida en un agujero, pero si hubiera podido mirar el encuadre sería muy parecido porque había que salvar la valla del muladar que estaba al fondo. Sorprendentemente y contra todo pronóstico el horizonte está recto, que no lo saco recto ni mirando.
Saludos, -
13-06-2004
Muchas gracias por tu apoyo durante todo este tiempo Nieves, de verdad, GRACIAS.
Un abrazo -
13-10-2003
Gabi, me encanta la foto. La que subiste ya era buena, pero ésta, a mí, me parece aún mejor. Un abrazo,
-
10-10-2003
Jajajajaja, muy buena Nieves. Aunque pienso que la imagen es un poco "light", estas gaviotas no son más que aprendices de foreros. Si me das tu permiso, luego subo Un foro II?
Saludos,
18-02-2012
Manuel, es curioso lo de los jigueros. En los años que llevo haciendo fotos nunca me habían entrado ni al comedero ni al bebedero, siempre se mostraban muy desconfiando. Sin embargo el año pasado y éste me está entrando un grupo de unos 15 y alguno solitario, y no desconfían en absoluto. No es que sean como los herrerillos o los carboneros pero toleran el ruido de la cámara perfectamente y si estoy a 10 metros o así sin hide bajan igual.
Saludos.