• 22-12-2003

    Antonio cuando las condiciones son controladas lo pongo. Fran, eso no lo sé, pero si es cierto que tengo muchos amigos y lo del arbusto Isabel lo ha dicho muy bien, estaba allí y poco se podía hacer. No obstante si queréis os puedo subir algunas que hice anteriores a esta donde no hay arbusto pero se ve menos paisaje. Un saludo.

  • 22-12-2003

    Te iba a decir que la imágen estaba algo confusa pero viendo como la has hecho me callo y te doy mi enhorabuena porque nunca imaginé que se pudiera hacer algo como lo que tu has hecho. Un saludo.

  • 23-12-2003

    Se ve la mano del profe que llevabas al lado. Excelente paisaje y mejor foto. Un saludo.

  • 22-12-2003

    Madre mía lo que habrás pagado por disecar este bicho y colgarlo en esa pared azul..... ja, ja, ja. No, si desde que te has pasado al digital hasta vas a hacer fotos buenas !!!!. Eres un mostruo Joak. Muy, pero que muy bien. Un saludo murcianico y cuidado con la nieve que como aquí no cae nada, este año se va a ir para abajo y te va a enfriar los cataplines. Después dirás que no te he avisado....

  • 22-12-2003

    Precioso bosque de ribera Maite. Buena composición y buena medición de luz. Quizás se haya perdido algo de difinición con tu scaner pero el ambiente esta perfectamente plasmado y la foto me gusta. Un saludo.

  • 21-12-2003

    Jesús me gusta mucho el ambiente de niebla y la técnica de ejecución pero la composición me parece muy forzada. Ese tronco en el aire, no me pega nada. No sé, lo veo muy raro. Un saludo y Felices Fiestas.

  • 21-12-2003

    En Asturias entran muy fácilmente a los comederos Roberto pero no siempre se pillan en esta postura tan típica de la especie. Muy buen foco, muy buena técnica, pero un poquillo justo en encuadre por arriba. Un saludo y Felices Fiestas.

  • 26-11-2003

    Muy buena foto, de un animal que pocas cosas se ven por estos lares. Estupendo trabajo. Un saludo.

  • 18-12-2003

    El zorro va andando por un camino de hormigón cuyo color es gris. Eso no es NIEVE, aunque si lo sea lo que se ve debajo en el suelo, a la izquierda. El color azulado proviene de las luces de la calle del pueblo, que no son de Tugsteno, y que se encontraban a la izq. y a la espalda de la cámara y que no se ven en la foto. Los flashes jámas dejan luz blanca, o natural en una exposición de ese tiempo porque su luz queda anulada por la artificial que impresiona la película durante mucho más tiempo. Otra cosa sería si la exposición fuera mínima de 1 sg. o dos. Esto son cosas tan básicas que me parece ridículo el comentarlas, pero viendo los comentarios y la indignación de algun amigo me parece que me equivocaba y que hay que decir hasta que número calzaba el zorro. Un saludo y gracias por todos los comentarios.

  • 20-12-2003

    Efectivamente has fotografiado una Rosalia alpina, uno de los coleopteros más protegidos de Europa y que en en muchas comunidades de España esta catalogado como especie en peligro de extinción, sólo que como no es un carnívoro, ni tiene plumas, a la gente le importa un rabano y para su conservación no se destina ni un céntimo de euro. Yo sólo lo pude fotografiar durante unos 5 segundos en un encuentro fortuito que mantuvimos en el bosque de Redes, luego se marchó volando, pero no fuí capaz de conseguir algo tan magnífico como lo que has hecho tu. Mis felicitaciones por ello, y me sumo a la opinión de que te ha quedado el scaneado un poco azul, pero la foto de quitarse el sombrero.

  • 19-12-2003

    Espléndido trabajo Alejandro. Sana envidia me das, yo aquí todo el día scaneando fotos y tu disfrutando de ese bosque maravilloso, con esa luz y con esa niebla..... pues eso Felicidades por tu trabajo y por las fechas.

  • 18-12-2003

    En el foro tenéis una explicación técnica perfecta de Enrique y de Alberto de como se hace esta foto y es una tontería que yo lo repita de nuevo. Gracias por vuestros comentarios.

  • 21-11-2003

    Muy poético pero en la foto no se ve nada interesante. Creo que la costa y el mar dan para mucho más que esto, pero bueno si a ti te gusta así nada que objetar. Un saludo.

  • 20-11-2003

    Te voy a dar yo a ti rana, Eduardo. Este bicho es una salamandra común (Salamandra salamandra bernardezi) típica de Galicia, Asturias y áreas limítrofes de Castilla y León y suele vivir en zonas boscosas con ambiente muy humedo. Su cuerpo, como el otros anfibios siempre esta humedo y reluciente por lo que los brillos son complicados de evitar y si empleas flashes aún más. Si son dos, tres o veinte, se pueden rebotar sin ningún problema, pero haciendolo así también es muy probable que algún brillo se escape por algun sitio. Un saludo.

  • 20-11-2003

    Amigo Andrés, la foto de Daniel se la preparé yo personalmente para que la subiera a Fotonatura porque tenía algunos problemillas al ajustar los tamaños que se piden para las galerías y te aseguro que el filtro de foco es el normal, ni un pelo más, ni menos que el usamos cualquiera de los foreros para colgan nuestras fotos. La nitidez del original es excelente, igual que el colorido y sólo falla en la composición que como tu has dicho le falta aire por la derecha, pero ya quisiera yo que primera foto hubiera sido de este nivel. Un saludo Dani y Enhorabuena por tu buen trabajo.

  • 24-11-2003

    Enrique la foto es bonita pero eso no es Peña Furada. Peña Furada tiene ese nombre por una razón y es que tiene un agujero enorme, o lo que es lo mismo esta agujerada, que en asturiano se dice afuracada, o furada y como puedes ver en tu foto no se ve el furaco por ningún lado. Bueno, cambiando de tema y hablando de lo que importa, la foto es bonita, la medición excelente y me gusta bastante. Un saludo.

  • 18-03-2004

    Ojo con el horizonte que esta muy inclinado y el edificio de la derecha sobra. Por lo demás bien. Un saludo.

  • 16-11-2003

    Hola Jesús. ¿cómo es posible que a F4 saques dos gaviotas paradas en vuelo, en diferentes planos?. O la fotografía ha cambiado mucho, o hay cosas que no me cuadran. Un saludo. Ah!! la foto excelente aunque no entiendo como la has hecho.

  • 17-11-2003

    Bien, muy bien. Por mi parte nada que objetar, salvo felicitarte. Un saludo.

  • 17-03-2004

    Cuando la ví en pequeño te iba a decir que si lo que habías camuflado era la foto, así que lo primero pedirte disculpas. Es una pena que el fondo distraiga tanto porque la iluminación es muy buena y el "camuflaje" excelente. Un saludo y buen trabajo.