• 28-11-2011

    La tienes en "P" de pulidora ¿NO?...
    La exposición muy controlada, el agua esta en su punto sin llegar a pastearse, que por otra parte también tiene su encanto, pero me molestan las dos "raíces" diagonales, sobre todo la que entorpece la cascada de la derecha, que se le va ha hacer.
    Un saludo

  • 28-11-2011

    Joder Isma, preciosa imagen al contraluz, me encanta el detalle de la luz en el pelaje, muy bien controlada la exposición, suele resultar complicado en estas situaciones.
    Nos vemos en el puente.

  • 07-11-2011

    Curiosa toma, ya que todos almenos intentamos que saliera la cara del protagonista, mejor en la versión con fondo negro, sin duda.
    Buena jornada y agradable compañía.
    Un saludo.

  • 06-11-2011

    Me gusta la composición y el efecto de la niebla que tuvimos. De todos modos me quedo con la compañía aportada por todos vosotros.
    Una buena jornada.
    Un saludo.

  • 06-11-2011

    Sugerente imagen, José, con la nieve-lluvia inundándolo todo.
    Bonitos colores en los elechos.
    Un saludo.
    PD. quedamos para ver las Grullas ¿no?

  • 07-11-2011

    De espaldas, bueno en contradición con el día que se nos presentó de cara, agradable compañía y al final conseguimos pasar una buena jornada, ¿no?.
    Un saludo.

  • 06-11-2011

    Buena toma Juan, no te hace falta un super teleobjetivo para conseguirlas, ehhh.....
    Me quedo con lo agradable del día, y con los cafés.....
    Un saludo.

  • 26-06-2011

    Acabo de ver tus 4 últimas aportaciones, y la verdad es que todavía estoy digiriendolas y disfrutándolas, no son nada de lo común, de lo que normalmente hacemos el resto de los mortales ( luz a favor, y encuadre ortodoxo).
    Esta es simplemente preciosa, donde este la belleza de lo simple....
    Las dos anteriores muy sugerentes.
    Y la de la media espátula, realmente rompedora.
    Muy buen trabajo.
    Nos vemos......

  • 10-05-2011

    Buena pareja, aunque me gusta mas la otra foto que tienes en el Facebook, "la de la primavera la sangre.....", ya sabes.
    La luz es un poco dura, pero nada que no pueda arreglarse con el control D-Lingting, o al revelarla en el fotochop.
    Me llama la atención la diferencia de colorido que hay entre la hembra y el macho.
    Por cierto, ayer, nada de nada... no se quisieron poner en el palito, y no es por recelar del hide, ya que lo tube mucho mas cerca, eso sí, a la izquierda, al final saqué el objetivo por el lateral y los saqué unas cuantas fotos con la luz angulada y posados en el suelo, ya las subiré en cuando las pase al PC.
    Ya te llamo para ver si voy mañana, un saludo.

  • 21-04-2011

    Como la pude ver en la cámara, ha dejado el factor sorpresa, pero la verdad es que me parece mas buena aún que en la cámara, y eso que tu no preparas de ninguna manera las fotos. Coincido y voto el comentario de Juan Pablo, cuantas veces te he dicho que tires en Nef (RAW) mejora la calidad mucho mas de lo que puedas creer, parecerá que te has comprado otra cámara mucho mejor.

  • 03-05-2011

    Siempre sacas las mejores composiciones de donde aparentemente no las hay... el ¿Chinche? y la orquidea perfectos, por no hablar del fondo.
    Sobre la pregunta si es mejor por la mañana; por la mañana hubiese sido imposible haber sacado esos colores y ese tono dorado.
    Por cierto, el otro día al darme una vuelta por el pantano después de trabajar, encontré un pastizal repleto de serapias como esta, ya lo tengo localizado para próximos años, pues ese no lo conocía.
    ¿Para cuando podemos quedar, que los domingos los tengo repletos, pero no los sábados?
    Un saludo.

  • 02-05-2011

    Luego dices que no, ¿pero cuantas cosas aún nos queda por aprender a tu lado?.....
    Se aproxima otro fin de semana, con lluvia, que mes llevamos. Hablamos por Tlf.
    Un saludo.
    PD. la foto me encanta, a pesar de ser un animal muy visto y de cerca, pillarla en el medio natural no es tan fácil.

  • 16-03-2011

    Huy... por que me he parado a leer tu segunda aportación, ya has hecho referencia al "lavado" de los ISOS altos. a mi parecer el problema del ISO alto que antaño provocaba mucho ruido, ha sido mejorado en las cámaras nuevas. lo malo es que a cambio se pierde definición, contraste y rango dinámico, por no hablar de algunos colores que se "emplastecen". pero vamos de aquí a unos añitos seguro que tiramos a 20.000 ISO sin problema alguno, jajajajajaja...
    De momento, si echamos bien la foto, sobreexponiendo 1/3 o 1/5 (para ganar información en bits) procurando apurar el cuadro completo para no tener que recortar o por lo menos cortar lo menos posible (perdemos mas información en bits) y posteriormente editas la foto bajando la exposición, aumentando el contraste (curvas y niveles) y aumentando la saturación (con poquito suele valer) obtendremos un resultado a 800 ISO impecable y decente a 1200 ISO a 1600 sería pasable pero no para imprimir a DIN A3 y pretender observar la foto "a punta de nariz" en la que presenté a la FIO de la garza está a 800 ISO pero sin sobreexponer, el resultado es aceptable pero no fantástico, no se si me explico. Yo lo comparo en perdida de nitidez aproximadamente igual que si la hubiese tirado con un objetivo peor, mas o menos sería una foto con mi 400 mm. a ISO 800 a una con el 28-300 mm (en 300) con ISO 200. Si lo comparamos con uno de los 400 f2.8 o 500-600 f4 sería perder nitidez igual pero estaríamos hablando de mejor resultado, que es del que habla Pablo Serrano. Amigo Pablo con buena Pi__a bien se Jo_e, como decimos en mi pueblo.
    El animalito precioso, la foto ya la vi el día de la tormenta, me parece que le conozco, jajajajaja.. por cierto ya los he observado este año, se nos juntan las cosas por hacer.....
    Un saludo.

  • 12-03-2011

    "Siesque.....", prohibimos el cevo vivo y tu vás y para retratar esta garza la decapitas.... jajajajajajajajaja....
    Me gusta.
    Un saludo.
    PD. dirás ha hace mucho que no comento, es que desde el teléfono se ve bien pero se eterniza empezar a comentar letra por letra.

  • 04-03-2011

    Simplemente para admirar.
    Un saludo.

  • 09-03-2011

    Toda una imagen de genio, mucho mejor que las habituales (que no malas) fotos de pajarillos del comedero.
    Un saludo.

  • 24-02-2011

    Ya te di la enhorabuena ayer, otra vez hoy y seguramente en persona el Sábado....
    Hasta la FIO.
    La foto con mucha acción.
    Un saludo.

  • 17-02-2011

    Esta la ví entre las que me mandaste al mail. me sigue pareciendo igual de estupenda que la primera vez que la contemplé, y eso es bueno, no se "quema" (como me dices) de tanto verla.
    Un cásico de composición, con tensión en dos puntos claves opuestos. (me he releído el libro de composición, jajajajajaja).
    Personalmente me encanta.
    Un saludo.

  • 19-02-2011

    Si no te conociera, pensaría que por que "coño" no has evitado las ramitas que se meten por la parte izquierda-superior, pero se que las has puesto por algo que no acierto a entender. por otro lado. las curvas suaves del horizonte, la encina y el sol saliendo entre estos, hacen que la imagen sea muy armoniosa, sigo sin entender el porqué de las ramitas enturbiando esta armonía. ya me lo explicarás....
    Un saludo.

  • 22-02-2011

    Huy.... Mario te aseguro que sí, que da calidad para eso y más, siempre que el original la tenga (como este).
    Por cierto...... he visto el veredicto del jurado de Foto FIO, y Creo que sale tu nombre entre las "accésits" (Por lo menos pone Mario Suarez), Ala que si eres tu otra vez que mojas, jajajajaja... Enhorabuena.....
    No veremos allí ¿no?...
    Un saludo.