03-03-2010
Felicidades por la organización del evento, ha sido un placer colaborar con vosotros. Espero que el año próximo sea mejor si cabe.
La foto muy curioso el efecto de las aves en distintos planos.
Saludos
Fernando
02-03-2010
Una gran toma Jose María, los vencejos son para mi unas aves muy queridas. Creo que pordrías mejorarla un poco tocando el RAW en las sombras. Ya nos dirás si consigues algo.
Saludos,
Fernando
27-02-2010
Sin comentarios... no se que decir más que me alegro por los dos vaya experiencia.
24-02-2010
Felicidades Jorge.
Espero que nos veamos en la FIO este fin de semana
Saludos
19-02-2010
Hola a todos,
Por alusiones respondo a varios de los comentaristas.
Pere:
La noticia si salió en portada y se seleccionó la imagen de Ana Retamero para ilustrarla en la página de inicio es nuestro criterio el decidir que foto se usa, puede gustarte o no.
Como ya he dicho antes Fotonatura ha considerado importante el informar de esta noticia lo mismo que se hizo con la noticia de la concesión del premio. Otros webs han decidido no hacerse eco de la misma, cada uno tiene derecho a comunicar lo que le parezca. Lo que no es razonable es que se mate al mensajero, nos hemos limitado a dar la noticia y sus repercusiones.
El único responsable de lo ocurrido ha sido el Sr Rodriguez que eligió presentar una imagen que incumplia las normas, ocultando la realidad de la toma. No se trata de un tema de ética fotográfica es otra cosa y creo que está bien clara.
Lo comentarios del blog se han puesto en moderados tras recibir varios insultos de personas que participaban, no podemos permitir que esto sea así. Ademas de gestionar la web tenemos derecho a ser respetados y a lo mejor el fin de semana lo queremos dedicar a otras cosas que a responder .
Sobre tu comentario del rasero no se que tiene que ver la situación provocada por JL Rodriguez con la publicación de imágenes en Fotonatura, aquí no estamos decidiendo el ganador del concurso más importante del mundo.
Edu.
Parece que tu interés al subir esta imagen era generar una nueva polémica, ya que veo que no dejas de responder a todo el que participa. ¿No te ibas...? Tu forma de actuar es cuando menos para reflexionar sobre cómo debería ser la participación en unas galerías que buscan como objetivo el compartir y disfrutar de la fotografía de naturaleza.
- Estoy seguro de que había otras formas de despedirse que no implicaban esta manera de actuar
Gonzalo:
El debate de este tema no es si es ético fotografiar animales en condiciones controladas como las que planteas, si no que alguien que había engañado deliveradamente al jurado de un concurso ha visto como era descubierto y se le retiraba el premio.
Tras lo sucedido deberíamos pensar todos hacia donde va la fotografía de naturaleza, ¿vale todo por una foto? ¿si no se nota puedo colar cualquier cosa?
Fabiola:
Gracias por tu participación
Saludos,
Fernando Ortega
Fotonatura.org
19-02-2010
Hola Eduardo y Manuel,
1- La noticia de la concesión del premio se publicó en Fotonatura.org el mismo día que se concedió como no podía ser de otra manera. Puedes ver la noticia en esta dirección:
http://www.fotonatura.org/revista/articulos/455/ con el siguiente titular “El Wildlife Photographer of the Year, otorgado por primera vez a un español”
2- Desde finales de noviembre y hasta el día 20 de enero, fecha en que se retiró el premio oficialmente, circularon múltiples noticias y rumores que apuntaban a que la fotografía parecía no ser lo que se había dicho. Esto incluyo la publicación en periódicos de tirada nacional de noticias sobre el tema e incluso el día 23 de diciembre el Museo de Historia Natural de Londres, entidad organizadora del concurso publicó una nota de prensa reconociendo que se había abierto una investigación oficial. En ningún momento Fotonatura.org publicó nada, ya que lo lógico era esperar la resolución oficial del concurso dada la gravedad de la situación.
3- El pasado 20 de enero, se hizo público el fallo del concurso sobre el tema y fue en ese momento cuando nos hicimos eco de la noticia de la retirada del premio. Lo que en todo momento se ha resaltado, porque es un hecho reprobable, es que un fotógrafo español haya presentado una fotografía al concurso más importante del mundo de nuestra especialidad, ocultando deliberadamente que había sido realizada en condiciones controladas con un animal amaestrado, hecho expresamente prohibido por las normas del concurso, y que en todo momento, incluso en su discurso en la entrega de premios, mantuvo que había sido realizada en libertad en otra ubicación distinta de donde luego ha quedado probado que se realizó.
4- De la misma manera que se publicó la concesión del premio como noticia importante para nuestra especialidad, entendemos que la misma importancia tiene su retirada por los motivos expuestos por el jurado del concurso, no publicar esa noticia sería equivalente a mirar para otro lado y apoyar este tipo de comportamiento poco ético.
5- El Manifiesto al que se hace referencia ha sido promovido por un grupo de fotógrafos españoles entre los que se encuentran la mayoría de los mejores profesionales de nuestro país. Que a él se hayan adherido miembros del equipo de Fotonatura a título particular no quiere decir que haya sido promovido desde esta web como parece que se está pensando.
Saludos,
Fernando Ortega
Fotonatura.org
07-02-2010
Creo que ya esta todo dicjho en este tema. Por favor dejemos las cosas y cerremos ya este debate.
Fernando Ortega
Fotonatura.org
07-02-2010
La imagen de Jordi correponde un original realizado el 30/12/2009 con una Canon EOS 40D y un objetivo 150-500 tal y como figura en los datos EXIF de la imagen original que nos ha facilitado a petición de los administradores.
La casualidad de que en el mismo punto estuvieran otros fotógrafos hizo que dos personas obtuvieran una imagen muy similar.
Saludos,
Fernando Ortega
Fotonatura.org
07-02-2010
Hola Walter,
Las normas permiten la publicación de este tipo de fotos en la galería de Quedadas.
Saludos,
Fernando Ortega
Fotonatura.org
04-02-2010
Una aclaración respondiendo a Juan Valero la galería de las más visitadas no indica el número de visistas sino que muestra un valor que se calcula de forma automática al dividir las visitas por el número de días que lleva la foto publicada.
Las imágenes de esa galería se ordenan de forma automática sin intervención alguna, si la foto que dices no esta es por que su ranking es menor que el de las que se estan mostrando.
Con respecto a la galeráa de la selección de los editores, ya he dicho en multiples ocasiones que es una selección necesariamente subjetiva ya que se hace por un moderador al marcar la foto.
Si tu mismo hicieras esa selección tu subjetividad seria la que ahora criticas en otros. Por esto se debe valorar esa selección en su justa medida. Las personas que destacan son fotografos de reconocida valia y con criterio contrastado para los administradores.
Si deseais seguir comentando sobre este tenma debereis hacerlo en el blog en esta dirección:
http://www.fotonatura.org/blog/2010/01/13/seleccion-de-los-editores-las-elegidas-de-la-web/
No en la foto. Muchas gracias.
Saludos,
Fernando Ortega
Fotonatura.org
24-01-2010
Muy de agradecer la iniciativa, este tipo de fotos son muy ilustrativas para todos. Esperamos el resultado...
Saludos.
21-01-2010
Ignacio Pérez King ha sido dado de baja de Fotonatura.org por los Administardores
17-01-2010
Hola Ignacio Perez King
Creo que ya ha quedado clara tu postura sobre la imagen, las normas de la web permiten hacer los ajueste que ha declarado el autor y a juicio del moderador responsable de la galería de Paisaje, esta imagen es destacable y por ello esta seleccionada.
El tono de tus comentarios y el trato que das al resto de comentaristas está en el límite de lo que es admisible, por tanto creo que lo mejor es que te abstengas de hacer más comentarios. Las normas establecen mecanismos para actuar en estas situaciones.
Saludos,
Fernando Ortega
Fotonatura.org
17-01-2010
Quiero aclarar desde el equipo de administradores que el peso de las imágenes que esta configurado para TODOS los usuarios de la web es de 200 Kb Desconozco por que razón esta imagen parece ocupar más del peso permitido. Es posible que haya habido un fallo del script de control, revisaremos el funcionamiento para ver que ha podido pasar.
Desmiento categóricamente que haya nadie que tenga privilegios en este aspecto.
Saludos,
Fernando Ortega
fotonatura.org
14-01-2010
Hola Isabel,
Las fotos no son el sitio para debatir, es donde se habla de las imágenes. Si quieres debatir para eso esta ahora el blog donde se está hablando de estos temas. Es en ese espacio donde se está discutiendo de la retirada del número de comentarios y de otros temas. En estos momentos se ha cerrado la participación hasta que me reponga de una operación que me hacen mañana. Creo que es importante que pueda participar en el debate y por esos se ha cerrado hasta el miércoles 20 de enero por la mañana.
Para dar a conocer a todos este espacio de debate se enviará una comunicación a todos los usuarios de Fotonatura la proxima semana en cuanto me sea posible.
Saludos,
Fernando Ortega
Fotonatura.org
13-01-2010
Contestando la pregunta general, la verdad es que habíai pocas opciones para componer las flores, estaba todo muy encajado. Intenté hacer la foto con le 16-35 y quedaba todo muy alejado perdiendo mucha fuerza.
Laura, si estan permitidos los filtros degradados digitales el efecto es idéntico al de un filtro físico.
Saludos
14-01-2010
Enrique el espacio para debatir estas cosas es el blog, no uses las fotos para esto.Gracias
Fernando
13-01-2010
Muchas gracias Maite. Me alegro mucho de como se ha anaimado el debate, están saliendo muchas ideas valiosas. Saludos
12-01-2010
Hola Emilio,
Siempre me han encabtando estas fotos tuyas, la mezcla de sol y sombra en Ordesa mezclado con la nieve parece que crea dos mundos. Que envidia poder meverse por alli con este paisaje delante.
Saludos,
Fernando
09-03-2010
Desde luego todo un fotón, estos bichos son de lo más dificil que hay. Lo has pillado muy bien la posición en el fotograma con aire por delante, el ojo con su punto de luz y un fondo que contrasta y da color a la toma. Enhorabuena
Saludos
Fernando