Adrià García-Alzórriz
-
12-10-2005
Muchas gracias por tu comentario. No estamos aquí para alabar, sino para criticar constructivamente, y eso es lo que has hecho y te lo agradezco.
Respecto la foto, mi intención era marcar el contraste entre los árboles (poca gama de colores) y el cielo, lleno de tonalidades. Aunque es interesante tu punto de vista, así que lo tendré en cuenta para futuras ocasiones. -
08-10-2005
Muchas gracias por vuestros comentarios. No estamos aquí para alabar, sino para criticar constructivamente, y eso es lo que haceis, y os lo agradezco.
El bicho en cuestión no está tan desenfocado como parece: tengo la foto revelada a 20x24 y la calidad es aceptable (en mi punto de vista, de fotógrafo aficionado). Por lo que refieres al encuadre, tengo que darte la razón: es lo que pasa con los bichos, que al estar moviéndose no siempre te facilitan las cosas. De hecho, esta foto me costó más de 15 minutos persiguiendo al bicho (y mojándome, porque ya estaba lloviendo). -
04-10-2005
Muchas gracias por vuestros comentarios. No estamos aquí para alabar, sino para criticar constructivamente, y eso es lo que haceis, y os lo agradezco.
La toma la hice así por dos razones: 1) me interesaba la rana vista desde arriba, para poder examinar sus partes mejor. Si la hubiera hecho de perfil no lo habría conseguido. Y 2) el bicho estaba vivo, con lo cual se movía: de hecho tengo que agradecerle el "favor" que me hizo estándose quieta unos segundos para hacer la foto.
30-03-2007
Está chulo, el bichejo este. Por cierto, ¿de dónde es, de Las Canarias?
Me gusta especialmente el contraste del fondo (y sus tonalidades) con la definición del bicho.
Sólo puedo reprochar el desenfoque de las hierbas que están a nivel de suelo, pero estoy seguro que era casi inevitable.