Carles Solà Pijuan
-
19-06-2009
Buena toma. Perfecta de nitidez. En cuanto a la especie.. seguro que es de pavo real? Viste las mariposas salir? No eran de Cynthia cardui o Aglais urticae? Es que las veo muy claras de color... Un saludo, Carles.
-
02-11-2009
Muy bién la composición y la nitidez. El encuadre lo hubiera deslizado un poquito hacia arriba, pues siendo la seta el sujeto principal, creo que que no debería quedar tan pegada al margen superior. En cualquier caso, es una observación desde mi gusto personal. Por lo demás, perfecta.
Un saludo. -
15-04-2010
Ésta sí que la has pillao bién. Me gusta mucho el colory el enfoque del sujeto principal. También la composición, aunque a mi me molesta un poquito esa hoja de detrás. Un saludillo.
-
09-05-2008
Hola Fernando. Qué bonita es.
Pues es realmente extraordinario que ésta mariposa te dejase acercar tanto, porque es una mariposa bastante tímida. Has conseguido un buen encuadre, un buen fondo y una buenísima nitidez. Enhorabuena.
Si alguna pega tuviera que decir.. por decir algo, pues que se escribe Zerynthia rumina (el segundo con minúscula). -
26-03-2008
Hola Blanca. Me gusta bastante la imágen en general, pero creo que deberías haber disparado a una velocidad mayor, para que no te saliera ese ligero desenfoque. También pienso que un encuadre más a la izquierda hubiera quedado mejor. En cuanto a luz, ok. Un saludo,
Carles. -
13-03-2009
Hola Maria Dolors.
Me gusta mucho la nitidez de la foto, especialmente del sol, que algunas veces cuesta de que quede bién. Puesto que eres de las pocas chicas de Lleida que publican fotos (la mayoría sólo tienen ficha pero no publican nada), pues te felicito también por ello y te animo a que subas más imagenes. Gracias por compartirla, Carles. -
31-12-2007
Pues Antonio, a mi me parece una excelente imagen.
Si no es tu mejor foto, me pregunto cómo serán las mejores.
Sinceramente, mientras la cabeza y los ojos los tengas a foco, (más aún tratándose de un ave en vuelo) el resto de la imagen importa más bién poco, al revés, esas alas en movimiento le dan una vida impresionante. El fondo difuminado y movido por el barrido, no hacen más que acentuar esa impresión de movimiento. Una foto que parece pintada en acuarela. Felicidades. -
20-07-2009
Hola Francisco. La verdad es que no tuve problemas con el tamaño. Es un poco más pequeño que Lucanus cervus y sí, disparé a medio metro del animal aproximadamente.
La luz tan dura se debe a que tenía poca luz ambiente y tuve que tirar de flash. Para lograr que el negro del escarabajo no fuera tan duro tenía que disparar a velocidades bajas y así se impregnaba mejor en el sensor el color marrón de los élitros, pero entonces me salía movida, porque el tío no se estaba quieto. Es algo difícil trabajar con animales en movimiento. Estoy esperando a que me llegue un segundo flash, el Sb-900 que me permitirá trabajar con dos flashes (uno maestro y otro esclavo) y entonces lograré tener un ambiente mejor, trabajaré con menor potencia de flash y en situaciones como ésta, se verá mejor el color marrón de los élitros. Da pena porque no todos los días te encuentras un ejemplar de éstos.
Un saludo, Carles. -
10-06-2009
Hola Cris.
La verdad es que me gusta mucho tu estilo de fotografiar, esa transparencia, esos colores cálidos, suaves, ese estilo de escribir, esos sentimientos que dejas escurrir en cada frase y que nos llegan a lo más profundo del alma. Felicidades Cris. Un beso y un abrazo, Carles. -
02-11-2008
Que me perdonen los demás comentaristas, pero yo la veo corta de nitidez.
Céntrate en los estambres y los pétalos de delante.
Si el resto de la flor no queda tan bien, pues no pasa nada, pero los estambres deberían quedar nítidos siempre, lo mismo que los ojos en un animal, que nunca tendrían que quedar desenfocados.
Aunque también decirte que quizás esa lente no sea la mejor para fotos de aproximación. Prueba con el Sigma 105 Macro, que da unos resultados sobresalientes.
Suerte,
Carles. -
12-11-2008
Hola Asier.
Bien en general, aunque yo habría encuadrado un pelín más a la izquierda para pillar un poquito de mar, que le de profundidad a la imagen.
Luego, un puntito más de luz y quizás un polarizador. Si compras un polarizador, mejor un HOYA que un COKIN.
Vas por el buen camino campeón.
Un saludo,
Carles -
19-09-2008
Hola Asier.
Qué te voy a decir que no te hayan dicho ya.
Estaría bien que en cada imagen pusieras el equipo utilizado, especialmente la lente usada y los cuatro detalles de la cámara (Velocidad de obturación, diafragma, Balance de blancos y cuatro pijadillas más), así te podríamos aconsejar mejor.
Mis primeras fotos, a mis 20 años y con una Pentax K1000 manual y un objetivo de 50mm, no eran mejores que ésta, ya te lo aseguro yo.
Como consejo, decirte que en una foto como ésta, procuraría que la araña y el saltamontes estuvieran en el mismo plano (a la misma distancia de la cámara), para que los dos salieran enfocados. Ésto es muy fácil con las arañas, porque las telas como ésta suelen ser planas, por lo que si fotografías de forma perpendicular a la tela de araña, de forma que ésta quede bién enfocada, también quedará enfocado todo lo que esté sobre ella. So sí, pon siempre el punto de enfoque sobre la araña, que suele estar más cerca de la cámara, y así te saldrá todo bién enfocado. Si deseas más consejos, no dudes en preguntar. Saludos, Carles. -
01-10-2008
Hola David.
Buen momento en el disparo, justo para captar las dimensiones y anatomía completa del animal. Lo único que le veo a ésta imagen es que tiene una tonalidad sepia-anaranjada. Es la luz del momento, o es el objetivo? Me explico. ¿En el momento de la toma eran ya las luces del atardecer, o es que el objetivo es poco luminoso y por eso salen un poco bajas de luz? Lo digo porque me interesa este objetivo y me interesaría saber si vale la pena por los resultados que ofrece.
Un saludo,
Carles -
02-06-2009
Exuberante. Un lujo.
La ternura que transmite ésta imagen es sobrecogedora.
Me ha encantado todo, el encuadre, la luz y también esa profundidad de campo tan crítica que le da un aire difuminado, justo para resaltar las gotas de agua y suficiente para que se vea el resto de la flor.
Excelente!
Carles. -
12-05-2009
Hola Arkaitz. Esta foto es preciosa.
Quizás yo habría dejado un pelín más de exposición para que las líneas del agua quedasen más difusas, como una neblina. Pero de todos modos, me parece formidable. Excelente la luz y la exposición.
¿Era de noche, o al anochecer?
Nunca he estado en Barrika, pero con éstas fotos que ponéis, se me ponen unos dientes largos que no veas.
Algun día iré, aunque me temo que seré uno de tantos y que seguramente, la muchedumbre hace que la playa pierda encanto.
Qué lástima. Bueno, de todos modos, gracias por compartirla.
Un abrazo, Carles. -
02-12-2007
Hola Héctor.
A mi lo que me impresiona de ésta imagen, es el documento. Has retratado muy bién las condiciones bastante precarias en las que conserva la higiene del pelo, visible sobre todo en las patas. Seguramente, éste ejemplar estaría deambulando días atrás por algún vertedero, buscando algo que comer. La vida és dura para éstos animales y el zorro, como pocos, tiene que vivir entre la persecución, el hambre y la fragmentación de su territorio... Felicidades a tí y suerte para el "mozo". Carles. -
15-12-2007
Hola Héctor.
Caray, las tenías a huevo eh... alegría me da ver éstas fotos.
Un día de éstos subiré una de las de Gallocanta. Quizás no sean de grullas, porque mis ópticas no dan para mucho. Tengo el tiempo algo justo, pero éstos dias me estoy animando a subir algo de material, así que ya las verás.
Un abrazo, Carles. -
06-03-2009
Sensacional, Guillermo.
La única pega: ... que no se puede escuchar el mar.... Un abrazo, Carles. -
12-05-2009
Hola Javier.
iiiiiiiissssshhhh... Lo mismo que antes. La foto está genial de luz. En éste caso, también me gusta el encuadre centrado. Pero esa nitidez...
Prueba con un diafragma más cerrado. F4 es un poco demasiado abierto para una fotografía macro, pero tampoco te pases cerrando, para que no te aparezca un fondo demasiado cargado. Con un 90mm macro, puedes arriesgar hasta f /11- f / 14, que es la apertura que uso yo normalmente para insectos. Después ya comienza a distorsionar. Suerte, Carles.
13-11-2006
Me gusta mucho la imagen. Encuentro muy acertado el encuadre, con la roca en equilibrio y el agua abrazándola, formando la típica diagonal. Muy bien la regla de los tercios y también la luz del fondo, que para mi es lo más difícil. Utilizaste algun filtro degradado o algo así? También me gustaría saber el lugar donde se tomó la imagen. Siempre hay sitios que no conocemos, y la verdad, para qué irse al extranjero, verdad? Un saludo y felicidades.