Fotonatura.org

Sobre la calidad de imagen, he visto pruebas comparandolo con el nikon 80-200mm 2.8 y no tiene nada que envidiar.

Francesc Crespo Gorriz Comentaba si va bien con la nikon d40x: Yo lo he probado con una d40 y funciona todo bien, incluso el autofoco (que era la duda). Me supongo que con la d40x tambien funciona.

Para Marrodan ¿Aún venderiás el Sigma 70-200?

Joaquín Molina (Murcia)

Hola, ¿alguien sabe si es totalmente compatible con la D40X?

Probado en una Nikon D70S y Nikon D80, un todo terreno estilo Bazoka en camara que desde el primer dia me ha dado muy buenos resultados, rapido enfoque, iluminacion,acabado.

Juan Arreseigor pregunta si es compatible con su Konica-Minolta Dynax 7D.Lo es.He tenido ésa máquina y éste objetivo;de hecho lo conservo y,si estás interesado,lo vendo.ESTÁ NUEVO.Si prefieres comprearlo nuevo,no tengas pegas,es fantástico.

Yo tengo la versión macro (1:2 de relación magnificación). Muy recomendable

Sirve con la KM D 7

Me gustaria que alguien me informara, si este objetivo tiene alguna incopatibilidad con la Konica Minolta Dinax 7D.
Saludos y gracias de antemano.

Hola, estoy viendo si compro o no uno de estos, y quiero saber si funciona bien con la Rebel XT de Canon. Gracias!

A plena apertura, pierde algo en las esquinas; que mejora con 1 ó 1,5 puntos por encima. Su autofoco, a pesar de ser ultrasónico, nada que ver con un Canon (70-200 2.8L); pero muy lejos sin embargo de los que no son ultrasónicos. Puede que sea la mejor alternativa en marca independiente, y por menos dinero, con una calidad equivalente al Canon; lo que ya por sí lo dice todo. Incorpora un parasol de verdad, y un buen estuche.

¿Alguien sabe si este objetivo es totalmente compatible con la Nikon D70 ? Tengo muchas ganas de adquirir uno pero leo en algunas tiendas en internet algo sobre la inconmpatibilidad con el HSM. en B&H por ejemplo comentan que es conmpatible con la f90x, la f100, La d1,D1X...pero no mencionan la D70.
Muchas gracias

Uso montura Nikon y no he notado diferencias entre el de Nikon y este Sigma. Y cuando me enteré de que cuesta casi 1.000 eurines menos, pues .... ni lo dudé.

Desde que lo compré hace más de un año flipo cada vez que lo uso, la nitidez y el color que da a las diapositivas son excelentes. Me parece una alternativa muy recomendable a Nikon, con resultados de muy buena calidad para aficionados

No lo he probado todavía, me había interesado en el ya que el nikkor es muy caro me gustaira saber si al guien lo ha comprado por internet? es seguro? algún sitio que conozcais para comprarlo por internet, es bastante más barato que en las tiendas. Si no, conoceis aqui en españa alguna tienda donde adquirirlo por menos de 600euros.

Con la F100 el AF es espectacular, no se les escapa nada!! (En rallys de coches tirando rafaga todo a foco). Las fotos diafragmando un poco sacan una definicion excelente para mi, me ha sorprendido su calidad... Con el Sigma 1'4X enfoca igual de rapido aunque a 200mm me da que pierde algo. En jordibasfoto por 750¬ lo pille.

Comparado con el objetivo d Nikon al que sustituye es una buenísima opción, especialmente por la comparación de precios. No puedo dejar de remitirme a los fallos que cito en mis "contras".

Un saludo.

Enfoque rapidisimo y gran calidad optica ,una maravilla

Aunque lo he utilizado solo para fotografia de Deportes, la verdad es que sus resultados son magnificos. Enfoque muy rápido incluso con un tubo de extension un duplicador y juntando los dos !,. Siempre usado con una EOS 1n, lo he utilizado, de prestado, durante 5 partidos de Futbol Americano, y no veas como corren y saltan los tipos. Buen Enfoque y definicion

Lo tengo hace poco tiempo pero me esta gratamente sorprendiendo.. el enfoque es rapido y con el 1´4x EX va realmente bien..las imagenes que se obtienen con esta lente son de gran calidad contraste y nitidez..el precio lo mejor ..creo recordar que unas 135 000 o menos en fotoworld....si señor un gran zoom..

Hace casi un año que trabajo con esta lente y no me puedo quejar de nada, y menos aún cuando he probado el 70-200 f/2.8 de canon que tiene un compañero y no encontré apenas diferencia alguna.Enfoque silencioso y preciso (con Nikon F90X), nitidez y contraste excelente. La alegría...el precio!

Enfoque ràpido y silencioso para una de las mejores lentes 70-200 f/2.8 que se pueden encontrar en el mercado de terceras marcas. Calidad de imagen, nitidez y contraste de primera linea incluso a máxima apertura (immejorables a partir de f5.6). Solidez de construcción (interesante cuando se va a utilizar con freqüencia). Funciona de rápido y de maravilla con el 2X EX. Precio bueno. Os lo recomiendo.

Al ser f2,8 es muy luminoso y con HSM es rapido. Su flitro, de 77mm, es del mismo diametro que el 28-70 f2,8 que lo complementa.

Lo utilizo desde que salió al mercado ( me atrae el riesgo ). Nikon, con la F100, decidió hacerlo incompatible.....¿ por que será ?. El asunto tuvo fácil, rápida y gratuita solución fuera de garantía en reflecta.

Opino igual que mis colegas, la pena es que para minolta no tenga la opcion de un sistema tan magnifico como es el HSM. Y digo esto porque tengo una dynax 7 y una 5000si y se supone que son camaras profesionales. Un saludo para todos.

¿Alguien puede decirme si el 70-200 2.8 de Sigma viene con parasol tipo petalo?

Hasta que me lo robaron en México este verano pasado lo he estado utilizando con un grado de satisfacción muy grande. Muy útil con el convertidor EX x2 de Sigma. He hecho fotos de fauna con él en Tanzanía y acabé muy satisfecho porque por un precio bastante asequible para la mayoría de mortales que no nos ganamos la vida con la fotografía, podemos conseguir un buen tele con el que aproximarnos a los bichos sin molestarlos demasiados. Lo aconsejo. Antes de compralo estuve dándole muchas vueltas y comparándolo con otros. Yo uso una EOS5 y el original de canon es carísimo. En cuanto ahorre un poco me lo vuelvo a comprar.

Viene con el parasol tipo pétalo (Perfect según SIGMA) Javier.
Es rápido y preciso, La calidad óptica es muy buena a mi juicio. Los filtros de 77mm. son caros pero no se puede querer todo. El soporte para trípode es estable. Usado con el teleconvertidor 2X de SIGMA funciona igual de bien.

me gustaria saber si es compatible con la nikon-f100

Para Miguel Raya. Yo lo uso con una F100 y va de maravilla.

Sabe alguno si con la f80 va igual de bien?

Miguel, yo también la utilizo con mi F100 i también funciona a la perfección. Los primeros objetivos que salieron al mercado tenian una CPU no adaptava a los nuevos contactos que tenia la F100 (preparados para los motores SilentWave de Nikon). Però Sigma retiró ràpidamente estos objetivos i actualmente, este objetivo no falla con la F!00.

Tarde en decidirme, pero al final el precio marcó la opción y el Nikkor se quedó en la tienda. No me arrepiento. Lo uso con una F-100 y, las menos veces, con la FM2. El enfoque es muy rapido y el contraste y calidad de imagen son similares al Nikkor. La construcción podría ser mejor, pero hasta ahora se ha venido conmigo a Israel, Turquia e Irak y ha vuelto con algun rasguño pero sin fallarme en ningún momento. Para los que haceis exclusivamente naturaleza no creo que suponga ningun problema. Tengo que probarlo con duplicadores.

Extraordinario objetivo que hace unos retratos para caerse de culo al suelo(je je je je) tambien lo he usado en deportes rapidos(carreras de coches ciclistas en pista que en algunas pruebas cortas alcanzan mas de 80 km/h etc) y puedo decir que el enfoque no se me queda corto en cuestion de velocidad y precision (con nikon f 100) .A 2.8 pierde algo de calidad sobre todo en las esquinas, pero apenas es apreciable.En definitiva un objetivo que NADA tiene que envidiar a los objetivos de las propias marcas( en mi caso al CARISIMO AF-S 80-200 f:2.8 D ED)