Sigma 70-200 f/2.8 HSM

Sigma 70-200 f/2.8 HSM

Gran objetivo medio, todoterreno, muy luminoso, destaca por su gran velocidad y su compatibilidad con teleconvertidores. Disponible para Nikon, Canon y Sigma. La versión sin HSM existe para monturas Pentax y Minolta.

Web: www.sigma-photo.com

Valoración promedio: 4,90


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por carlos enrique lovrinchevich belon 2014-06-26 18:54:39

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Yo tengo la ultima version con estabilizador y debo decir que realmente es espectacular la calidad de imagen a partir de f4 aunque ya a f2.8 es buena. La uso con una 7D y esta por lo menos en el mismo nivel del canon 70-200 f 2.8 sin estabilizador.

    Contras

    Ninguna.

    No hagan caso a los contradictorios reviews, solo pruebenlo y no lo querran dejar ni un minuto !!!

  • Avatar de usuario

    Por Secon G. 2013-02-22 09:54:32

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? no

    Estoy pensando en comprarlo. ¿Es totalmente compatible con Canon 60D?. ¿Incluso con convertidores?
    Gracias

  • Avatar de usuario

    Por Angel Rufí Marquès 2007-10-31 09:42:57

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Calidad de acabados, robustez y luminosidad.
    AF rapido (nikon f90x). y ademas tienes la posibilidad con "foco automatico" de corregirlo tu manualmente.
    RElacion calidad precio.

    Contras

    El peso. Es el precio que tiene su robustez.

    Sobre la calidad de imagen, he visto pruebas comparandolo con el nikon 80-200mm 2.8 y no tiene nada que envidiar.

    Francesc Crespo Gorriz Comentaba si va bien con la nikon d40x: Yo lo he probado con una d40 y funciona todo bien, incluso el autofoco (que era la duda). Me supongo que con la d40x tambien funciona.

  • Avatar de usuario

    Por joaquin MOLINA MULITERNO 2007-09-10 21:08:44

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Para Marrodan ¿Aún venderiás el Sigma 70-200?

    Joaquín Molina (Murcia)

  • Avatar de usuario

    Por Toni Sanchez Alarcon 2007-07-23 00:14:31

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Todo

    Contras

    ¿que pesa lo suyo? -Por decir algo.

    Probado en una Nikon D70S y Nikon D80, un todo terreno estilo Bazoka en camara que desde el primer dia me ha dado muy buenos resultados, rapido enfoque, iluminacion,acabado.

  • Avatar de usuario

    Por Rafa Marrodán Escarda 2007-07-15 22:26:42

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Juan Arreseigor pregunta si es compatible con su Konica-Minolta Dynax 7D.Lo es.He tenido ésa máquina y éste objetivo;de hecho lo conservo y,si estás interesado,lo vendo.ESTÁ NUEVO.Si prefieres comprearlo nuevo,no tengas pegas,es fantástico.

  • Avatar de usuario

    Por Albert LLeal Moya 2007-06-04 16:12:56

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Buena construcción, calidad impecable incluso a grandes aberturas. Enfoque rápido y buen precio

    Contras

    ninguno (quizás sólo que se pela la goma del soporte para trípode)

    Yo tengo la versión macro (1:2 de relación magnificación). Muy recomendable

  • Avatar de usuario

    Por Jesus Reyero Perez 2006-12-21 11:50:58

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Rapido enfocando con las Minoltas un poco menos por no tener el HSM

    Sirve con la KM D 7

  • Avatar de usuario

    Por Juan Arreseigor 2006-03-19 10:04:14

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Me gustaria que alguien me informara, si este objetivo tiene alguna incopatibilidad con la Konica Minolta Dinax 7D.
    Saludos y gracias de antemano.

  • Avatar de usuario

    Por Ramón Casares 2006-02-20 06:41:18

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Hola, estoy viendo si compro o no uno de estos, y quiero saber si funciona bien con la Rebel XT de Canon. Gracias!

  • Avatar de usuario

    Por Fernando Suárez Gutiérrez 2005-02-18 02:25:06

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Barato en relación a su calidad y comparando lo que habría que pagar por un Canon equivalente

    Contras

    Peso. Pero si encima pesase poco, sería ya el summun. Por otro lado su peso deja notar su robustez.

    A plena apertura, pierde algo en las esquinas; que mejora con 1 ó 1,5 puntos por encima. Su autofoco, a pesar de ser ultrasónico, nada que ver con un Canon (70-200 2.8L); pero muy lejos sin embargo de los que no son ultrasónicos. Puede que sea la mejor alternativa en marca independiente, y por menos dinero, con una calidad equivalente al Canon; lo que ya por sí lo dice todo. Incorpora un parasol de verdad, y un buen estuche.

  • Avatar de usuario

    Por Fabian Oviedo 2005-02-09 22:16:14

    Valoración: ¿Recomendable:?

    ¿Alguien sabe si este objetivo es totalmente compatible con la Nikon D70 ? Tengo muchas ganas de adquirir uno pero leo en algunas tiendas en internet algo sobre la inconmpatibilidad con el HSM. en B&H por ejemplo comentan que es conmpatible con la f90x, la f100, La d1,D1X...pero no mencionan la D70.
    Muchas gracias

  • Avatar de usuario

    Por ALEXANDRO BARBERENA COSMED 2004-10-18 01:18:24

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Todos, y sobre todo, el precio. Es perfecto. Y con el duplicador de Sigma va como un tiro, rapídisimo de enfoque; aunque pierde algo de nitidez con el 2x, pero merece totalmente la pena.

    Contras

    Quizá se note que la foto tenga una tonalidad fría (predominante de azul), pero para notarlo ya tienes que usar la lupa.

    Uso montura Nikon y no he notado diferencias entre el de Nikon y este Sigma. Y cuando me enteré de que cuesta casi 1.000 eurines menos, pues .... ni lo dudé.

  • Avatar de usuario

    Por Salvador García Barcelona 2004-04-07 12:59:11

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Nitidez, luminosidad, suavidad y rapidez de enfoque, robustez, posibilidad de ajustar manualmente el autofoco

    Desde que lo compré hace más de un año flipo cada vez que lo uso, la nitidez y el color que da a las diapositivas son excelentes. Me parece una alternativa muy recomendable a Nikon, con resultados de muy buena calidad para aficionados

  • Avatar de usuario

    Por Pedro Atanasio Urilla 2004-04-02 11:19:20

    Valoración: ¿Recomendable:?

    No lo he probado todavía, me había interesado en el ya que el nikkor es muy caro me gustaira saber si al guien lo ha comprado por internet? es seguro? algún sitio que conozcais para comprarlo por internet, es bastante más barato que en las tiendas. Si no, conoceis aqui en españa alguna tienda donde adquirirlo por menos de 600euros.

  • Avatar de usuario

    Por Iker SantaColoma Gerediaga 2004-03-25 11:21:20

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Espectacular enfoque, rapido y silencioso (MUY silencioso)...

    Contras

    De momento no le veo ninguna...

    Con la F100 el AF es espectacular, no se les escapa nada!! (En rallys de coches tirando rafaga todo a foco). Las fotos diafragmando un poco sacan una definicion excelente para mi, me ha sorprendido su calidad... Con el Sigma 1'4X enfoca igual de rapido aunque a 200mm me da que pierde algo. En jordibasfoto por 750¬ lo pille.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Pérez-Maura 2003-10-13 00:58:23

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Pros

    Rápidísimo enfocando con la F-90X. Luminoso a rabiar. Pero...

    Contras

    ...sin comerlo ni beberlo se ha desajustado una lente con lo que se ha creado un efecto túnel en el enfoque( en el Aqui de Santa Ana me dijeron que no habían visto nada semejante en uno de estos). Es un poquito pesado, pero nada que suponga un verdadero inconveniente.

    Comparado con el objetivo d Nikon al que sustituye es una buenísima opción, especialmente por la comparación de precios. No puedo dejar de remitirme a los fallos que cito en mis "contras".

    Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Navas 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Enfoque rapidisimo y gran calidad optica ,una maravilla

  • Avatar de usuario

    Por Victor Fernandez i Masip 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Aunque lo he utilizado solo para fotografia de Deportes, la verdad es que sus resultados son magnificos. Enfoque muy rápido incluso con un tubo de extension un duplicador y juntando los dos !,. Siempre usado con una EOS 1n, lo he utilizado, de prestado, durante 5 partidos de Futbol Americano, y no veas como corren y saltan los tipos. Buen Enfoque y definicion

  • Avatar de usuario

    Por Victor Iñaki Diez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Lo tengo hace poco tiempo pero me esta gratamente sorprendiendo.. el enfoque es rapido y con el 1´4x EX va realmente bien..las imagenes que se obtienen con esta lente son de gran calidad contraste y nitidez..el precio lo mejor ..creo recordar que unas 135 000 o menos en fotoworld....si señor un gran zoom..

  • Avatar de usuario

    Por Sergio Montesino 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hace casi un año que trabajo con esta lente y no me puedo quejar de nada, y menos aún cuando he probado el 70-200 f/2.8 de canon que tiene un compañero y no encontré apenas diferencia alguna.Enfoque silencioso y preciso (con Nikon F90X), nitidez y contraste excelente. La alegría...el precio!

  • Avatar de usuario

    Por Albert Cufí 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Enfoque ràpido y silencioso para una de las mejores lentes 70-200 f/2.8 que se pueden encontrar en el mercado de terceras marcas. Calidad de imagen, nitidez y contraste de primera linea incluso a máxima apertura (immejorables a partir de f5.6). Solidez de construcción (interesante cuando se va a utilizar con freqüencia). Funciona de rápido y de maravilla con el 2X EX. Precio bueno. Os lo recomiendo.

  • Avatar de usuario

    Por Enrique Aguirre 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Al ser f2,8 es muy luminoso y con HSM es rapido. Su flitro, de 77mm, es del mismo diametro que el 28-70 f2,8 que lo complementa.

  • Avatar de usuario

    Por Salvador Medina Guerrero 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Lo utilizo desde que salió al mercado ( me atrae el riesgo ). Nikon, con la F100, decidió hacerlo incompatible.....¿ por que será ?. El asunto tuvo fácil, rápida y gratuita solución fuera de garantía en reflecta.

  • Avatar de usuario

    Por David Caballero 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Opino igual que mis colegas, la pena es que para minolta no tenga la opcion de un sistema tan magnifico como es el HSM. Y digo esto porque tengo una dynax 7 y una 5000si y se supone que son camaras profesionales. Un saludo para todos.

  • Avatar de usuario

    Por Javier Perez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    ¿Alguien puede decirme si el 70-200 2.8 de Sigma viene con parasol tipo petalo?

  • Avatar de usuario

    Por Francesc X Moreno 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hasta que me lo robaron en México este verano pasado lo he estado utilizando con un grado de satisfacción muy grande. Muy útil con el convertidor EX x2 de Sigma. He hecho fotos de fauna con él en Tanzanía y acabé muy satisfecho porque por un precio bastante asequible para la mayoría de mortales que no nos ganamos la vida con la fotografía, podemos conseguir un buen tele con el que aproximarnos a los bichos sin molestarlos demasiados. Lo aconsejo. Antes de compralo estuve dándole muchas vueltas y comparándolo con otros. Yo uso una EOS5 y el original de canon es carísimo. En cuanto ahorre un poco me lo vuelvo a comprar.

  • Avatar de usuario

    Por José Luis (Apenao) 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Viene con el parasol tipo pétalo (Perfect según SIGMA) Javier.
    Es rápido y preciso, La calidad óptica es muy buena a mi juicio. Los filtros de 77mm. son caros pero no se puede querer todo. El soporte para trípode es estable. Usado con el teleconvertidor 2X de SIGMA funciona igual de bien.

  • Avatar de usuario

    Por miquel raya 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    me gustaria saber si es compatible con la nikon-f100

  • Avatar de usuario

    Por Victor Rojo 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Para Miguel Raya. Yo lo uso con una F100 y va de maravilla.

  • Avatar de usuario

    Por Fernando Francisco Sánchez Camacho 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Sabe alguno si con la f80 va igual de bien?

  • Avatar de usuario

    Por Albert Cufí 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Miguel, yo también la utilizo con mi F100 i también funciona a la perfección. Los primeros objetivos que salieron al mercado tenian una CPU no adaptava a los nuevos contactos que tenia la F100 (preparados para los motores SilentWave de Nikon). Però Sigma retiró ràpidamente estos objetivos i actualmente, este objetivo no falla con la F!00.

  • Avatar de usuario

    Por Javier 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Tarde en decidirme, pero al final el precio marcó la opción y el Nikkor se quedó en la tienda. No me arrepiento. Lo uso con una F-100 y, las menos veces, con la FM2. El enfoque es muy rapido y el contraste y calidad de imagen son similares al Nikkor. La construcción podría ser mejor, pero hasta ahora se ha venido conmigo a Israel, Turquia e Irak y ha vuelto con algun rasguño pero sin fallarme en ningún momento. Para los que haceis exclusivamente naturaleza no creo que suponga ningun problema. Tengo que probarlo con duplicadores.

  • Avatar de usuario

    Por jose luis arias 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Extraordinario objetivo que hace unos retratos para caerse de culo al suelo(je je je je) tambien lo he usado en deportes rapidos(carreras de coches ciclistas en pista que en algunas pruebas cortas alcanzan mas de 80 km/h etc) y puedo decir que el enfoque no se me queda corto en cuestion de velocidad y precision (con nikon f 100) .A 2.8 pierde algo de calidad sobre todo en las esquinas, pero apenas es apreciable.En definitiva un objetivo que NADA tiene que envidiar a los objetivos de las propias marcas( en mi caso al CARISIMO AF-S 80-200 f:2.8 D ED)

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.