Fotonatura.org

saltar navegación


 > Inicio > Material > Objetivos: Zoom Tele > Sigma AF 100-300 f/4 EX IF HSM

Objetivos: Zoom Tele

Sigma AF 100-300 f/4 EX IF HSM

Sigma AF 100-300 f/4 EX IF HSM Gran teleobjetivo zoom de gran luminosidad (f/4 constante), calidad más que aceptable y motor HSM para Nikon, Sigma y Canon, para Minolta y Pentax está disponible sin HSM.

Web: www.sigma-photo.com
Valoración promedio: 4,80


COMENTARIOS

Pablo Roa Ros
Fecha:
2007-02-27 05:27:46
Valoración:
¿Recomendable:?


Por favor, podría alguien explicarme por qué en todas las webs de tiendas en internet en las que intento comprar este objetivo aparece la referencia al mismo señalando que es un DG y en la foto que se adjunta aparece la versión no DG. Y lo que es peor te mandan esat última a pesar de haber solicitado el modelo DG. Es simplemente una estafa?, es confusión? ya no existe el modelo DG con la especificación sobre el objetivo? ¿como veis estoy hecho un lío pero llevo más de un mes intentando comprar la versión DG y no hay forma. Gracias


Toni Padilla
Fecha:
2007-02-07 14:31:25
Valoración:
4
¿Recomendable:?
si

Pros

Nitidez
Rapidez de enfoque
Luminosidad
Construcción robusta

Contras

Pesa
Filtros de 82mm (caros)


Antes tenía un Sigma 135-400mm y esto es otra cosa (también en precio).

Es muy nítido.
Y tan luminoso que permite disparar a mano alzada en un día claro, aunque con lo que pesa no es recomendable.
Enfoca rápido (en 1/3 de segundo) cuando con otros teles se pierden o tardan 2-3s.

Tengo un duplicador Kenko: la calidad se resiente un poco (no mucho) y enfoca un poco menos rápido (aunque sigue siendo rápido).


Julian María Gordillo González
Fecha:
2006-12-12 13:20:07
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Enfoque, luminosidad, tacto, construcción

Contras

Quizás el no disponer del estabilizador y el peso en algunos momentos.


Según Fred Miranda (Fredmiranda.com), el mejor zoom tele construido por Sigma, después del costísimo 300-800. No es un 2.8, pero su f4 constante en todo el rango le proporciona una gran luminosidad. Gran enfoque, rapídisimo, gracias al sistema HSM de Sigma. Muy buena construcción exterior. Muy agradable al tacto. Unos cristales de verdadero lujo. Montado en el dupli 1.4x original de Sigma se convierte en un 600 y pico f5.6, sin perder enfoque o nitidez. Totalmente recomendable por su relación calidad-precio.


Andres Mondejar Picazo
Fecha:
2006-12-10 01:54:26
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Velocidad de enfoque,calidad de imagen,buena construccion,todos los movimientos internos... Una pasada.


Hace cuatro dias que lo tengo y ya puedo decir que estoy muy satisfecho con la compra.Saludos.


Jordi Moran
Fecha:
2006-10-29 02:39:23
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Contruccion Excelente,velocidad de enfoque muy rapida y calidad optica en todas sus focales sobresalientes incluso con 1,4.

Contras

Falta limitador de rango de enfoque,collar a mejorar, pesado.Parasol no es de rosca, dilema para fiñtros polarizadores.


Comprado este verano en su nueva version DG y para mi EOS 30D. Safari fotográfico genial, enfoca incluso de noche con un pequeño foco de ayuda.Usado con monopie para relajar peso y ganar algun diafragma. Segun muchos, el mejor zoom Tele jamas contruido por Sigma y entre los 10 mejores de siempre.Calidad soberbia incluso con 1,4, lástiam que con el 2.0 de sigma no mantiene AF, pero si con los de Tamron y Kenko. Perfecto para fauna. Polrizador imposible de regular con parasol colocado. Si mejoras el collar (existe como opcional el del 120-300) y le adoptas un sistema de estabilización, y se acabó para siempre el famoso copito de Canon. Volvería a comprarlo, aunque para aves se queda corto.


Rafael Martínez Gaytán
Fecha:
2005-02-17 05:23:37
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

velocidad de enfoque, contraste, nitidez, construccion, aun con tc 1.4x no pierde calidad optica

Contras

el peso 1.4 kg, despues de una caminata de una hora te pesa.


una calidad optica sobresaliente, rapidez, seria calificación de 100 si tuviera estabilizador.

le pones tc 1.4x y mantiene la calidad optica y velocidad de enfoque.

saludos

para campo y playa, excelente ya que no expone el zoom al polvo.

muyyy recomendable.


jose javier. carrasco gonzalez.
Fecha:
2005-01-22 14:32:58
Valoración:
¿Recomendable:?


para juan antonio tabernero,hola,he leido que andas tras este objetivo,yo tambien voy a comprarmelo,aqui en murcia lo tienes a 800€ y en una tienda de confiaza que es Climent en murcia capital AV.Constitución,tlf 968201213.suerte.


Joaquín Figueredo González
Fecha:
2005-01-19 15:00:17
Valoración:
4
¿Recomendable:?

Pros

Silencioso. preciso, gran rapidez de enfoque, no tiene desplazamiento exterior al accionar el zoom, muy buen contraste y pasar a manual sin necesidad de tocar ningún botón.

Contras

No tiene estabilizador de imagen y se me queda algo corto con una cámara analógica por lo que debo usar en ciertas circunstancias un convertidor 1.4 (de sigma y por cierto le va bien no aprecio ningún efecto negativo al usarlo). Alguna vez ha dudado al enfocar.


Estoy muy contento con él, si le doy esa puntuación es por que nada es perfecto y por faltarle el OS de Sigma. Su peso está dentro de lo normal. Es muy luminoso. La relación calidad-precio es muy buena pues me costó junto con el convertidor 1055 euros. Tiene una construcción muy agradable a la vista y al tacto.


Juan Antonio Tabernero Moreno
Fecha:
2004-12-27 21:46:30
Valoración:
¿Recomendable:?


Ando tras este objetivo...pero necesito salir de dudas, sobre todo alguien sabe dónde puede salir medianamente bien de precio y con una tienda de confianza...
Alguien quiere mandarme alguna foto a kometanikon@yahoo.es
GRACIAS...


Francisco José García
Fecha:
2004-12-20 14:34:57
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Contraste, luminosidad, velocidad del motor hipersonico de enfoque, bajo nivel de ruido al enfocar, posibilidad de cambiar de autofoco a manual instantaneamente

Contras

Peso extra en la mochila (por poner algo)


Un zoom versatil y con una relacion calidad-precio muy alta. Es cierto que pesa, y es cierto que no es barato. Sin embargo, la calidad de las lentes, la robustez de contruccion y algunos detalles muy buenos lo compensan con creces.
Ademas, el poder cambiar de modo autofoco a manual simplemente usando el anillo de enfoque aunque estes en modo autofoco en la camara es interesante para fotos de fauna entre ramas, por ejemplo, que con otros objetivos nos haria perder fotos.
Zoom altamente recomendable, y mas cuando se revelan las diapos y se aprecia el contraste y nitidez. Con la F90X de Nikon, es muy rapido y se pierden pocas oportunidades.


Jorge Garzón Gutiérrez
Fecha:
2004-12-19 22:22:56
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Rapidez de enfoque
Nitidez
Comodidad
Diseño
Luminosidad (82mm)

Contras

El parasol me parece excesivamente grande.


Lo he comprado hace unos días en Gibraltar (¡precio imbatible!) y estoy encantado con él. No os precocupéis que si hay algo malo, lo airearé por aquí. Sólo llevo hechas con él 16 tomas. Mantiene el AF con multiplicador, por lo que las posibilidades son magníficas, además que mi SLR digital (Nikon D70) es un 160-480 mm f/4. ¿Alguien da más?


Juanma Orta
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
5
¿Recomendable:?


Todo un 300 mm con la versatilidad de un zoom.La apertura f4 constante en toda la focal lo convierte en un objetivo realmente interesante para utilizar con un convertidor 1.4x (manteniendo el AF). Un punto a favor es la rapidez del enfoque y que podamos pasar a manual simplemente tocando el anillo de enfoque (que por otra parte tiene un tacto muy agradable y resulta muy fácil enfocar con él). Opticamente me parece muy nítido y brillante.El precio es un tanto elevado, comparable al de un 300 f4 original de otras marcas (Nikon...), pero nos da la versatilidad del zoom, siendo un buen objetivo para reportaje (bueno, quizás algo pesado).


Javier Fuentes
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
5
¿Recomendable:?


Este objetivo es una pasada, con un peso ajustado 1.5 kg tiene una distancia de enfoque de 1.8 metros, una calidad optica mas que notable y un enfoque rapido y muy silencioso. Es una opcion muy buena para montarlo con reflex digital, ya que equivale a un 150-450 f4 (con la sensibilidad de la D100 equivaldria a un 150-450 f2.8), si lo montamos además con un 1.4 EX la calidad apenas se resiente y tendriamos un 630 f4, no esta nada mal verdad. Construccion y acabados muy buenos, así como el parasol y el anillo para tripode. De precio no lo veo tan mal, en Andorra me ha salido por 1080 E (180.000 ptas)


COMENTA ESTE PRODUCTO

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura. Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.

MI FOTONATURA

Mi fotonatura

©Fotonatura 2000 - 2008. ©Todas las imágenes y textos son propiedad de sus autores. Prohibida su reproducción.
¿Quienes somos? |  Aviso legal |  Condiciones de uso |  Contacto