Fotonatura.org

Parece ser que soy el único en comentarlo, así que procuraré decir lo que interesa. Su luminosidad es relativa, ya que el 5,6 no lo coge hasta los 250mm, y de ahí para abajo pues el resto (f4 hasta f 3,5),lo que no está nada mal; sino muy bien. La calidad, colores y contraste son muy buenos, pero no penseis que es un 70-200 2,8L, aunque si complementa este último. El que crea que este objetivo se parece en algo a los de factor equivalente de Tamrom, Sigma, etc; está totalmente equivocado, ya que mantiene una calidad envidiable en todos los márgenes. Pensad en lo que se convierte sobre una digital (56-560 F3,5-5,6 L, casi nada). La distancia mínima de enfoque varía con la distancia focal, siendo la mínima para 135mm). Sólo lo cambiaría por el nuevo 28-300 por el hecho de tener estabilizador. Es plenamente recomendable, os lo aseguro.