Canon EF 70-200 f/2,8L USM

Canon EF 70-200 f/2,8L USM

Objetivo tele zoom con gran compatibilidad con los teleconvertidores 1.4x y 2x. Enfoque USM (vamos, rapidísmo) y calidad de la gama alta de Canon.

Web: www.canon.es

Valoración promedio: 4,88


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por Moncho García 2008-07-29 17:56:27

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Su rango focal
    Su poco peso
    Su calidad en cualquier focal

    Contras

    Que séa blanco, que da mucho el cante

    Un todo terreno que lo tiene todo bueno

  • Avatar de usuario

    Por Unai Beroiz Nieto 2007-09-10 10:02:11

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Gran calidad de imagen, robusto y resistente.

    Contras

    Peso, tamaño, color blanco, precio

    Mas completo el modelo con estabilizador pero elprecio se dispara

  • Avatar de usuario

    Por Jose Vicente López Vargas 2006-10-20 20:45:29

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Objetivo maravilloso. Fuerte, silencioso, preciso. calidad óptica de lo mejorcito. Aguanta el trato duro. Puedes detener el autofoco con la mano.

    Contras

    Es blanco, grande, pesado y llamativo. A veces resulta dificil pasar desapercibido con el. El parasol lo pongo del revés para taparlo un poco... Si hubiera versión en negro lo cambiaría.

    Si puedes pagarlo, no lo dudes.

  • Avatar de usuario

    Por Joan Safont Marti 2004-12-08 02:04:44

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Rápido, silencioso, colorimetria muy neutra.

    Contras

    facilidad con el que se aflojan los botones de Af.
    ( Actualmente utilizo el nuevo modelo con estabilizador). muy fiable .
    Poseo el mismo objetivo Nikon Con Vr. ( tambien estabilizado y es algo más lento aunque la calidad de definición es parecida. Estoy ampliando hasta 3 metros en plotter sin problemas y con la Eos 1Ds pósters impresos a 300pp. a 70x100 sin pérdidas, por lo que lo utilizo casi fijo a la cámara para evitar entradas de polvo.

    Mejoraria el diseño del parasol para evitar algún flare . personalmente he adaptado un compendium ( fuelle para trabajos en estudio evitando asi la luz parásita y permitiendome el uso de gobos corta reflujos).

  • Avatar de usuario

    Por Pàtric marín Plaza 2004-01-11 00:03:18

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    super silencioso; almenos con la eos 1n

    Contras

    parasol un poco endeble

    Hace poco tiempo que me lo compré, y me parece un objetivo fuerte como una roca con capacidad de aguantar mucho trabajo. También me agrada su diseño y acabados de tacto suave. El autofoco es mas rápido y silencioso de lo que me imaginaba;claro pues tan solo havia trabajado co sigma asta la fecha,que me parecen de menor calidad óptica y más vulnerables a fortuitos golpes. Le pongo un 5 rotundo.Vale la pena pagar un poquito mas por esta joya antes de comprar uno de tercra marca.

  • Avatar de usuario

    Por Oriol Alamany 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Uso este objetivo desde 1997 y su calidad óptica a nivel de definición, contraste, color y aberraciones és magnífica. Irreprochable incluso con un teleconvertidor EF 1,4X I (98-280mm f/4). Con el EF 2X I (140-400mm f/5,6) los resultados son más variables: la definición es aceptable como recurso de urgencia, pero no sustituye a un buen 400mm.
    Los únicos aspectos negativos de esta óptica son su propensión a cierto "flare" en contraluces en que el sol dé a la óptica, su peso-volumen y que con los años de uso, la bayoneta del parasol tiende a acoplarse con menor rigidez.
    ¡El nuevo modelo aparecido en el 2001 dotado de estabilizador de imagen debe ser una maravilla!

  • Avatar de usuario

    Por Oriol Alamany 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Bueno, como pasados unos días veo que la tónica general en estos comentarios es dar notas muy altas, incluso a objetivos de calidad media, permitidme ser menos estricto y subirle la nota a este objetivo.

  • Avatar de usuario

    Por Oriol Alamany 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Desde hace unos meses lo uso como teleobjetivo para "trekking" con mi nuevo teleconvertidor Canon EF2XII (resultando un ligero 140-400mm f/5.6), cuando no quiero llevar el pesado 500mm. La calidad óptica és mejor que la que obtenía antes con el anterior EF2X versión I: mejor definición a máxima abertura (a la altura de muchos teles de 400 mm de marcas independientes) y más contraste y colores más límpios.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.