Material
Cámaras
- Angular
- Zoom angular
- Zoom Tele
- Teleobjetivos
- Normal
- Macro
- Zoom angular para digital
- Teleconvertidores
Accesorios
- Flashes
- Trípodes
- Bolsas y Mochilas
- Rótulas
- Películas
Varios Digital
Objetivos: Zoom angular para digital
Tokina ATX-PRO 12-24 f/4
Gran angular diseñado para trabajar con cámaras digitales de formato APS. Construcción robusta y gran calidad optica.
Web:
Valoración promedio: 5,00
COMENTARIOS
José Guidus Cano
- Fecha:
- 2008-03-23 20:25:00
- Valoración:
- 5
- ¿Recomendable:?
- si
Pros
Tacto, robustez, calidad optica
Proporciona una excelente calidad y no 'rota' al enfocar lo que nos permite usar comodamente un polarizador circular.
Mario GC
- Fecha:
- 2007-05-12 03:18:15
- Valoración:
- 5
- ¿Recomendable:?
- si
A José Luis Sánchez Bote... Yo valoro tu comentario no en un 5, sino en un 10, creo que mejor descrito imposible además de los consejos aportados, muchas gracias. Yo lo tengo desde hace un año y secundo tu comentario, estoy muy contento con el. Saludos.
ignasi alvarez
- Fecha:
- 2007-02-27 01:12:51
- Valoración:
- 5
- ¿Recomendable:?
- si
Pros
Tacto, robustez, construcción, nitidez.
Contras
- El cambio AF-MF no sirve de mucho si no cambias la selección en el cuerpo, por lo que debes realizar la acción dos veces.Si no el indicador de enfoque se vuelve loco.
- El parasol es de plástico baratillo. podían haberse gastado 3 euros más por cada kg de plástico y hubieran obtenido una parasol con un tacto menos frágil.
- Tokina no acompaña al objetivo con una funda, por lo que hay que contar con un desembolso extra.
Las contras son pequeños detalles que no empañan el buen hacer de tokina en este objetivo. Si el 17mm f/3.5 manual era muy bueno este no se queda atrás.
Por menos de 500€ tienes un objetivo de gran calidad.
José Luis Sánchez Bote
- Fecha:
- 2005-12-19 10:56:53
- Valoración:
- 5
- ¿Recomendable:?
- si
Pros
Calidad global de imagen. Buena nitidez en los bordes. Muy poca distorsión. Construcción excelente. Buen rango de focales para naturaleza. Apertura constante (f/4). !Precioooo (en Hong Kong por 355€)! El dispositivo MF-AF me parece muy útil.
Contras
Deslumbramiento (glare) -->Como todos los de su categoría, mejor que el sol esté lejos, a no ser que busques el efecto).
Aberración cromática (como todos los de su categoría a excepción del Sigma 10-20 que no tiene (?)) --> no peor que el Nikon 12-24 y casi totalmente corregible vía software. Aunque es uno de sus inconvenientes más criticados, yo no lo veo un gran problema.
Le doy un cinco por su relación calidad precio. Los que usen Nikon, como yo, se lo recomiendo por encima del Nikon 12-24 APS. Con un polarizador circular slim (el Hoya Pro1 me viñetea levísimamente a 12mm, creo que me tendría que haber comprado el B+W), quedan unas fotos de paisajes muy buenas. Ojo con los polarizadores y los superangulares ya que el cielo suele oscurecerse por partes. Saludos.
Julio Álvarez German
- Fecha:
- 2005-12-10 21:40:09
- Valoración:
- ¿Recomendable:?
Pros
Buena construccion, definicion, rectilineo.
Contras
CA ó aberraciones cromaticas
CA ó aberraciones cromaticas, es su punto mas debil (tampoco nada escandaloso), donde mas se nota es a f4 y 12mm, luego va mejorando. Disparando en RAW y usando luego el Raw Shooter, por ejemplo lo hace desaparecer como por arte de magia.
Un muy buen objetivo.
Fernando Ortega Cirugeda
- Fecha:
- 2005-12-10 15:54:30
- Valoración:
- ¿Recomendable:?
Pros
Construcción robusta y compacta y calidad optica.
Contras
AF un poco ruidoso y algo dura al enfocar a mano.
Permite recuperar el angular con la digital APS, con la Canon 20D equivale a un 19-38. Es una de las mejores opciones del mercado con una calidad óptica muy buena. Precio unos 500 Euros.
COMENTA ESTE PRODUCTO
¿Quienes somos? | Aviso legal | Condiciones de uso | Contacto