Canon EF 17-40 USM f/4

Canon EF 17-40 USM f/4

Zoom gran angular de la serie profesional USM. Alta calidad de imagen y unprecio muy competitivo frente a las versiones f/2,8. Muy adecuado como zoom angular para reflex digitales.

Web: www.canon.es

Valoración promedio: 4,07


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por jose perez val 2008-01-12 17:00:28

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Funcionamiento del AF
    Construcción y manejo
    Ligereza

    Contras

    Diafragma 4
    Parasol aparatoso

    El manejo de esta lente es exquisito. AF eficaz e increiblemente silencioso y rápido incluso en interiores. La robustez y calidad de construcción es la que cabe esperar en un L, un objetivo para toda la vida. Muy buen color con un notable contraste. Se respira calidad.
    Lástima ese f:4, pero si para llegar a 2,8 el precio se dispara mejor que se quede como está.

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Estremera Casanovas 2007-11-09 23:42:51

    Valoración: 3 ¿Recomendable:? no

    Pros

    Construcción Robusta
    Enfoque rápido y silencioso
    Tiene un anillo rojo que mola un montón

    Contras

    Nitidez MUY pobre
    Diafragma 4

    Este objetivo tiene una nitidez lamentable. Me precipité al comprarlo, pensando que siendo un "L" la calidad óptica estaba garantizada, concretamente en cuanto a resolución.
    Pero no es así. Si tienes una cámara con sensor APSc, échale un vistazo al Tamron 17-50 2,8. Si le comparas con el Canon, a éste se le pone la L roja, pero de vergüenza. Encima el Tamron es 2,8 en todo el rango focal, tiene una construcción más que digna y vale poco más de la mitad. Puedes comparar la resolución de ambos aquí: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=100&CameraComp=396&FLI=0&API=2
    Si a pesar de todo alguien me quiere comprar mi 17-40 nuevecito, estoy en molino@ya.com.

  • Avatar de usuario

    Por Enrique Aguirre 2007-05-17 23:03:57

    Valoración: 3 ¿Recomendable:?

    Pros

    Peso, tanaño, precio y que llega a 17mm

    Contras

    Demasido suave (falto de nitidez y detalle) tanto en las esquinas como en el centro comparado con otras lentes serie L de Canon

    Vuelvo a comentar esta lente tras varios meses usando distintos objeticos angulares de Canon en el rango de 24mm.
    He tenido la suerte de poder comprar un 24mm TS y el EF24-70mm f2.8 USM y la verdad es que dejan en evidencia la suavidad de la imagen del 17-40, no ya en las esquinas si no en todo el formato.
    La verdad es que si llego a saber la diferencia entre este y los otros no lo hubiera comprado, pero claro, cuesta la mitad que cualquiera de las otras opciones.

  • Avatar de usuario

    Por jorge nuñez flores 2007-05-16 23:30:11

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    fotos con una nitidez increible

    Contras

    hasta ahora ninguno

    quisiera hacerles una pregunta, es normal que el anillo de enfoque gire sin tener ningun tope? es la primera vez que tengo un objetivo de la serie L espero su ayuda gracias

  • Avatar de usuario

    Por Moncho García 2007-02-12 19:03:35

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Gran versatilidad y claridad de imagen.
    Magnífica construcción y rápido enfoque
    Muy robusto

    Contras

    Si fuera 2.8 sería perfecto

    Lo he usado en distintas situaciones, con luz, nublado, de noche, con flash 580EX, en la playa a pleno son y siempre ha conseguido lo mejor. Es una grán óptica

  • Avatar de usuario

    Por Jose Vicente López Vargas 2006-10-20 20:36:46

    Valoración: 1 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Polivalente y barato (frente a su hermano 2,8)

    Contras

    Viñeteo y Aberración cromática en sensores de formato completo.
    Distancia de enfoque.

    Es un objetivo muy útil que siempre llevo. Pero lo cierto es que esperaba más calidad por ser un "L". Es exigente, pide trípode para dar nitidez. No sé si el 16-35 f/2.8 tiene mejor calidad ¿alguien tiene los dos?

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Jose Alvarez Alvarez 2006-08-17 00:04:53

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Si te vas a comprar un gran angular con tele este es tu objetivo; lo tiene TODO.
    Calidad, bokeh muy bueno, colores fieles, ausencia de distorsiones apreciables, enfoque ultra rápido. Si lo compras no te equivocas, es un L.

    Contras

    un F4.0 muy justito (se hecha de menos mas luminosidad).

    Cuando lo compré me parecio caro además de que se quedaba corto en tele por arriba, pero ahora comprendo que las opticas de amplio rango (todoterrenos) lo hacen en base a empeorar su calidad en los extremos, aunque no es el caso en este impresionante objetivo.
    Totalmente recomendable, satisfacción garantizada, yo estuve dudando en comprarme otro objetivo inferior pero he preferido esperar a tener el dinero para adquirir éste, es una inversión para siempre, válido para todos los cuerpos de cámara serie EF actuales y futuros.

  • Avatar de usuario

    Por Hugo Pérez Bermúdez 2006-01-26 17:56:11

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Construcción, calidad óptica, rapidez AF.

    Contras

    Muy corto de focal, el parasol es muy grande. Son necesarios filtros Slim, para que no viñetee.

    Con el cheque de Canon te ahorras 100€.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Antonio Guerrero Escobar 2006-01-05 11:04:57

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Precio razonable para un objetivo de la serie L
    Construcción
    No cambia de tamaño al girar el zoom ni al enfocar
    Calidad de imagen

    Contras

    Rango justo de focales
    Algo de viñeteo y aberración en la 5D
    Complicado encontrar filtros que no viñeteen en la 5D (o 1Ds o película)
    Si fuera f2.8... sería más caro
    El parasol es grande y aparatoso, dudo de su eficacia

    Lo he usado un poco en la 300D y ahora mucho en la 5D. Los problemas de viñeteo no son exagerados, como dice Enrique se solucionan diafragmando a f8-f11 y por software en PS con Adobe Camera RAW o PTLens, además de la aberración cromática en los bordes. Tiene una calidad de imagen excelente, casi de focal fija.
    En la 5D los 17mm sin apenas distorsiones lo convierten en un objetivo ideal para paisajes.
    En las cámaras con sensor APS es un sustituto perfecto del objetivo del kit (18-55) con mucha más calidad, enfoque más rápido y una construcción infinitamente más robusta.

  • Avatar de usuario

    Por J. Albaladejo 2005-12-12 10:03:39

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Construccion, calidad, enfoque USM, precio actual...

    Contras

    Rango focal un pelin escaso.

    Lo compré al poco de salir y al poco bajo muchisimo de precio y luego volvio a subir hasta un precio razonable. No entiendo -como tantas otras cosas de los señores de Canon- la politica de precios que han seguido con este objetivo, lo que esta claro es que es muy recomendable desde mi punto de vista.

  • Avatar de usuario

    Por Enrique Aguirre 2005-12-11 20:10:23

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    precio, mucho mas razonable que el 16-35 f 2,8
    prestaciones, casi identicas al 16-35 f2,8

    Contras

    El viñeteo a 17mm en una camara Full Frame con grandes aperturas puede ser algo molesto pero casi desaparace al cerrar a f8

    Es mi lente de trabajo para paisajes, solo la cambiaria por un 24 f1,4 o un 24mm TS

  • Avatar de usuario

    Por David Acosta Allely 2005-12-11 12:20:15

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Enfoque instantaneo, construcción,saturación y polivalencia.

    Contras

    que sea un F:4 ( aunque es solo por poner algo)

    Yo fuí uno de los afortunados compradores que lo adquirieron en las "rebajas" que hizo Canon hace 2 años por estas fechas y lo adquirí por 550 € . Un precio que consideraba justo pero ya no tanto con la subida que diero de la noche a la mañana hasta los 750 €. El objetivo en conjunto es una pasada , y fué mi primér objtivo L de la gama de canon. Desde que lo he probado ya no quiero nada que no sea L , como se nota en las fotos.

  • Avatar de usuario

    Por Quim Gibert i Mir 2005-12-11 01:21:56

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Extraordinariamente suave tanto en zoom como en anillo de enfoque manual. Resistente y polivalente. Mirad si es bueno que ante el exito obtenido, Canon subió su precio 120 € de la noche a la mañana, manteniéndolo aún a mitad de precio que el 16-35 f/2.8.
    El recorrido de las distintas distancias focales se realiza dentro del propio barril de la optica, minimizando por tanto riesgos de suciedad en el interior del mismo (polvo, arena de la playa o del desierto, lo cual es fatal, grasa de las manos, etc)

    Contras

    Me mantengo en mi obstinación al considerar las opticas L excesivamente caras. En mi caso pagué 610€ por esta optica hace apenas año y medio. En las tiendas más baratas lo podemos encontrar en estos momentos (Diciembre 2005) por 750€ y ello no es a consicuencia de la subida del Indice de Precios al Consumo, sino más bien a la subida a la cabeza que el exito ha provocado en Canon Inc. subiendo por tanto Indice de los Precios de Canon.
    Con una apertura de f/4 este objetivo es excelente, aunque por casi 800 € deberia ser un f/3.5 en todas las distancias focales o quedarse en 600 € por un f/4

    De haberse mantenido el precio que pagué por esta optica, la nota seria sin duda un 5.

    Este forma parte de mi combinado ideal de "bajo" coste:
    EF 17-40 L f/4 ; EF 50 f/1.4 ; EF 70-200 L f/4 ; 105 f/ 2.8 macro. Optimo, ligero y fuerte.

  • Avatar de usuario

    Por Jaime Lahoz Vicario 2005-12-10 22:43:36

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Robusto, calidad óptica, enfoque rapidisimo, serie L

    Contras

    precio, rango focal algo escaso (para mi gusto)

    Estamos hablando de un serie L por lo que su calidad es bien contrastada. No hace mucho que lo tengo pero de momento todo son alegrías. Me trabaja a la perfección. Si fuese 2.8 sería la leche. Yo lo recomiendo a todas todas si lo que buscas es un zoom gran angular. Yo estoy muy contento con él.
    El precio ronda desde los 750-850 euros (dependiendo)

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.