Fotonatura.org

Habeis caminado siete horas con el, es un calvario. Es demasiado pesado y además hay que añadir la rótula. Siempre que puedo lo dejo en casa.

sobre los comentarios del peso, q se le puede pedir a un tripode entero de aluminio,los hay q pesa menos pero son de carbono yyyy..............€ (no son baratos)

Tripode muy estable pero quizas un poco pesado.La mallor ventaja con relación al 190 nat es el poder abrir del todo las patas y así conseguir un punto de vista bajo, esto facilita las tomas macró,yo tengo serrada la columna central casi por completo así consigo tomas realmente bajas y aligero algo de peso.Lo combino con un cabezal 3D.

Aunque es algo pesado, es bastante estable pero yo le he quitado totalmente la colunma central ya que al subirla se pierde estabilidad. Las patas se abren totalmente para quedar a ras de suelo. El mecanismo de cierre de las extensiones de las patas es algo ruidose y si no tienes quidado te puede dar un pellizco en un dedo! Al ser de aluminio, se puede meter en el agua pero quidado con los tornillos de los topes de pas patas, tiene unos pinchos retractiles que si se oxidan impidiendo qie se puedan volver a sacar los topes de goma. Yo lo usaba con una 352RC pero la he cambiado por una Kirk BH1 (una autentica pasada)