Manfrotto 390 Junior

Manfrotto 390 Junior

Opción interesante para empezar con fotografía de paisaje o con objetivos de peso no excesivo. Rótula incluida.

Web: www.manfrotto.com

Valoración promedio: 2,50


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por manel soria 2005-08-26 13:08:15

    Valoración: 3 ¿Recomendable:?

    Pros

    Ligero, barato (para ser manfrotto)

    Contras

    No es comparable a los demas de la marca

    Este fue mi primer manfrotto. No esta mal del todo, es relativamente barato pesa poco.. pero en este mundillo comprar barato es comprar dos veces

  • Avatar de usuario

    Por Andoni . 2004-03-17 20:50:09

    Valoración: 1 ¿Recomendable:? no

    Pros

    Ligereza (precio?)

    Contras

    Algo inestable y lento en su manejo

    Lástima no haber leido los comentarios anteriores a tiempo, me lo he comprado esta semana y me he quedado muy desilusionado. Parecía mas estable y así me lo aseguraron en la tienda. Lo he probado con una Nikon D100 y un sigma apo 70-200 F2.8 más un multiplicador 2x tb sigma y he tenido k sacar alguna foto con el disparador autamatico...

  • Avatar de usuario

    Por Itxas 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 3 ¿Recomendable:?

    Como pone en la descripcion del producto es un tripode pensado para empezar en fotografia, no soporta objetivos muy grandes y trae, llamemosle, la rotula incluida. Es el unico tripode que he tenidpo y no se como seran los otros. Pero el manejo de este es un poco lento de ahi que en la descripcion ponga "para fotografia de paisaje" porque para fijar la posicion tiene 2 palanquitas, una que hace el giro de 360 grados en la horizontal y otra palanquita para cambiar la camara de posicion horizontal a vertical y viceversa, ambas son un poco incomodas Para cambiar la posicion de la camara hacia arriba o hacia abajo tiene la tipica empuñadura. No tiene donde colocar un nivel asi que los que tenemos mal ojo nos las vemos y nos las deseamos para que no se nos caiga el horizonte. La altura que alzanza es escasa, no se si 1,60 con la columna central levantada. En resumen que para empezar esta bien y yo no necesito mas pero depediendo del futuro fotografico del novato es mejor pagar algo mas por un tripode mejor.

  • Avatar de usuario

    Por Monica Riveiro Gonzalez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 3 ¿Recomendable:?

    Como bien dice Itxas creo que es un buen trípode para empezar en fotografía. El manejo ciertamente es un tanto lento... y no aguanta cámaras como la f4 o F5.. se le quedan muy pesadas. Va bien para cámaras Olympus OM4 ti (de este tipo) o las Canon A1 o AE1. Soporta bien un objetivo del tipo 70-200 para estas cámaras. Pero nada más. Después de tenerlo desde hace ya 5 años se me empieza a quedar corto porque para flora es totalmente inutil. Se puede quitar la goma que viene en la columna y darle la vuelta a ésta para poder poner la cámara a casi el nivel de suelo.. pero es lo de lo más incómodo que pisó la tierra. Todavía me duele la espalda y las rodillas de intentar hacer fotos de flora con él. Eso sí, para paisaje (siempre con este tipo de cámaras) y para caminar por la montaña es de lo mejor ya que es muy ligero.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.