Sigma 500 f/4.5 EX

Sigma 500 f/4.5 EX

Potente tele fijo de sigma. Calidad bastante buena y precio muy inferior al de los originales.

Web: www.sigma-photo.com

Valoración promedio: 5,00


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por JAVIER COSO 2006-08-19 20:26:12

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Su soporte con acanaladuras con la forma de los dedos es aparatoso, pero facilita mucho su trasnsporte.
    La calidad de las imágenes obtenidas es más que satisfactoria y creo que no merece la pena pagar el doble por el blanquito de Canon, que es aún más aparatoso, pesado y ese color da el cante en el campo y fuera de él.

    Contras

    ¿No tiene estabilizador de imágen?
    ¿Es un f/4.5?.

    A penas llevo un mes con éste objetivo y le estoy utilizando en casi todas mis salidas.
    Si te preocupa el peso, te diré que no es para tanto siempre y cuando no estes pensando en una larga caminata o en hacer un rececho sin monopie o tripode.
    Lo más frecuente es utilizarlo en hide o a la sombra de algún arbol, por lo que el uso del tripode o monopie nos hará sentir igual que si llevasemos un tele de menor dimensión.
    Recechar desde el coche tampoco da malos resultados y salvo que estés muy flojo de fuerzas, el peso se aguanta bien a pulso.
    Eso si, como buen teleobjetivo que es, debemos afinar mucho con el enfoque y el uso de diafragmas lo más cerrados posible, nos ayudará bastante a obtener buenas imágenes.
    El sobrepeso es evidente, pero ahora me puede alejar más de los animales y ello se traduce en un menor recelo y mayor tiempo de estancia de las especies frente al hide.
    Aunque es más barato que el Canon, no deja de ser una inversión que se debe meditar y pensar mucho el uso que queremos darle.
    ¡Yo lo recomiendo!

  • Avatar de usuario

    Por Pere Monistrol 2004-05-26 19:02:33

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Detalle, enfoque, peso, precio y complementos

    Contras

    Parasol algo corto y el soporte de trípode demasiado aparatoso.

    Estoy muy contento despues de dos años de un uso poco cuidadoso. La definición se mantiene al incorporar el Sigma 1,4x. La funda y los filtros son un detalle que completa el producto.

  • Avatar de usuario

    Por Josep Antoli Pinhas 2004-01-24 12:10:29

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Definición y a qué precio.3200 dólares en N.Y.

    Contras

    Lo normal en este caso, el peso, y una distancia mínima de enfoque que me hace añorar a mi viejo 400 apo macro.

    Definición muy buena a f:5,6, a f:8 se sale, a plena abertura está bien aunque hay una muy leve baja de contraste Por mi experiencia nada que envidiar a los Nikon y Canon, a no ser por ese 1/3 de punto de abertura en que le aventajan, que impide el autoenfoque con teleconvertidor.Por cierto con 1,4 calidad muy buena incluso a plena abertura.Con el 2x está muy bien y me sorprendio ya que esperaba que la calidad de imagen se despeñara, pero, las imágenes resultantes són más que aceptables(se nota yá una perdida de calidad).Por cierto el cuerpo del objetivo es de magnesio, no de Nylon, al igual que sus competidores Nikon y Canon.

  • Avatar de usuario

    Por Javier I. Sanchís Carlos-Roca 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Construcción:........................... 11 elementos en 8 grupos. (Dos elementos de baja
    Dispersión)
    Motor HSM :............................. Hiper Sonic Motor
    Angulo de visión:..................... 5º.
    Nº de laminas del diafragma:... 9.
    Abertura mínima:..................... f/32.
    Abertura máxima..................... f/4,5.
    Enfoque mínimo:..................... 4 metros.
    Diámetro de filtros:.................. 46 mm.
    Peso:......................................... 3.100 grs.
    Monturas:................................. Canon, Nikon AF-D, Minolta, Pentax y Sigma.
    PVP orientativo:....................... 750.000 Ptas.

    Valoración Chasseur d´Image:...... e e e e e
    Valoración Photozone.....................4,69

    El precio de un objetivo Nikkor 500mm AF-S viene a salir por 1,300.000 Ptas y un Canon más o menos lo mismo. Así que hay que agradecer a Sigma que haya sacado un objetivo de estas características y con unos resultados más que aceptables.

    Yo lo tengo hace un año y estoy muy contento con él; sería interesante poder realizar una comparativa con Nikon y Canon para ver los resultados.

    Muy buenos resultados a f/8. Buena definición y contraste; y buena saturación de color.

    El motor es muy silencioso y preciso a una velocidad impresionante. Si se usa el limitador de enfoque es todavía más rápido; este viene con tres posiciones:

    La primera va de 4 a 8 metros.
    La segunda de 8 metros a .
    La tercera FULL abarca desde 4 metros a .

    El objetivo viene en un práctico estuche de uso rápido, aunque no se puede guardar con el cuerpo de la cámara incorporado.

    También trae un filtro polarizador circular que ayudado con la arandela que trae el objetivo se puede realizar el efecto de polarización deseado.

    Si se quiere emplear algún convertidor hay que usar los de la marca, ya que otros no encajan en el objetivo, por lo menos los de Nikon, pasando a ser el enfoque manual .

    Lleva una rosca para efectuar el encuadre horizontal o vertical y parasol de bayoneta.

  • Avatar de usuario

    Por Gerardo Santos Amigot 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Estoy deacuerdo con todo lo expuesto por Javier I. Sanchis, este objrtivo es estupendo. Solo añadir que se le pueden acoplar duplicadores de Kenko y Tamron.

  • Avatar de usuario

    Por Enrique Aguirre 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Excelente, sobre todo por su precio!
    La calidad con el x1,4 EX de Sigma es fantastica.

  • Avatar de usuario

    Por Jose López de Haro 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Abundando en lo comentado por Javier I., añadir que el estuche (flexible de cordura y acolchado) que incorpora, si se le quita una de las planchas de material acolchado en la tapa o en el fondo, sí que se puede guardar con la cámara acoplada al objetivo (al menos mi F-90X), aunque para largas caminatas no es cómodo de llevar. Y el parasol, práctico y sólido, es un poco corto (yo he tenido que fabricarme una prologación). La relación calidad-precio de este tele es imbatible, y en su gama de precio-calidad-luminosidad no tiene por el momento competidor ni alternativa (no olvidemos que por muy poco dinero más, podemos tener un 700 mm. f:6.3, acoplándole el 1,4x EX). También admite anillos de extensión baratos conservando el HSM (Yo tengo los Soligor AF).En resumen, para los que no podemos hacer enormes dispendios, pero queremos seguir comprometidos con la calidad, Sigma nos ha echado un cable que aunque no es de caro acero "blanco" o "negro", sí es de accesible nylon reforzado igual de resistente.

  • Avatar de usuario

    Por luis Casiano 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es verdaderamente un excelente objetivo. Es mas corto y mas lijero que el nikon, eso permite transportarlo facilmente, usar de un tripode menos pesado y poder realizar fotos a mano alzada (mientras no se baja bajo los 250). Lo tengo desde hace tiempo y estoy muy contento con el.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.