Fotonatura.org

Yo lo compré para tomar fotos de fútbol, la verdad que el objetivo es rápido, pero creo que NO posee la nitidez de los series L de canon…es por eso que lo tuve que vender.
Mejora al cerrar el diafragma, en f/8 iba muy bien, pero en F/2.8 dejaba mucho que desear…

magnifico 300 , supercompacto , poco mas largo que un 70-200
una lente impresionante que da la sensacion y asi es de captar hasta el ultimo detalle , acabado EX pero con un "plus " mas de calidad, el parasol es metalico forrado en terciopelo y el plastico CASI esta desterrado en su construccion .

Un poco mas compacto que el Nikon (segun me cuentan) y desde luego mas asequible. La calidad de la imagen es excelente y el anillo de enfoque permite hacer correciones manuales en el modo AF sin cambiar el selector de la camara. El AF HSM es extremadamente silecioso, rapido y preciso.
Usado con el convertidor original Sigma EX x1,4 se transforma en un 420mm f4, mantiene el AF en todos los sensores y no hay perdida de nitedez, con el x2 EX de Sigma es mas dificil matener la nitidez pero el AF sigue funcionando, aunque pierde algo de precision en los sensores laterales tardando algo mas de tiempo en adquirir Lock-on en condiciones de baja iluminacion aun asi es un buen "600" f5,6 sin el coste de un original. Las unica pega que le pongo es que el anillo de giro de la lente sobre la montura del tripode no es todo lo suave que deberia.