Sigma 400 f/5,6 Macro-APO HSM

Sigma 400 f/5,6 Macro-APO HSM

Tele AF con motor de alta velocidad
Disponible para Canon EOS.

Web: www.sigma-photo.com

Valoración promedio: 5,00


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por Daniel Suarez 2009-06-04 02:04:21

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Que tal alguien que lo aya utilisado para deportes como futbol, anda bien para eso, gracias

  • Avatar de usuario

    Por Daniel Suarez 2009-06-04 01:58:24

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Que tal alguien que lo aya utilisado para deportes como futbol, anda bien para eso, gracias

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Jaén Talavera 2007-09-27 12:59:48

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Lo mejor, la buenisima calidad de imagen. Otros aspectos positivos: enfoca muy cerca, 1.6 metros creo, poco peso y volumen y buena construcción

    Contras

    El parasol es un poco escueto y en la versión para NIKON que tengo yo el enfoque es lentisimo.

    En calidad optica es muy muy bueno, una nitidez altísima tanto con la D200 como en diapositiva. Lo único malo que le veo a esta pieza es que enfoca muy lento, casi siempre lo uso en manual, que por cierto, es bastante cómodo. De todas formas en la versión NIKON, si no me equivoco, no lleva el HSM asi que le doy un 4, si lo tuviera... 5 como la de Canon.

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Ángel Valiño Penas 2007-02-17 13:29:28

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Estoy pensando en comprar este objetivo, pero quería saber si va con la nikon d100. ¿Alguien podría confirmarlo?. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Joaquin Albaladejo 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Para mi gusto da una calidad altisima, es muy silencioso y muy rapido enfocando. Tiene una distancia minima de enfoque de tan solo 1´6 metros lo cual viene muy bien para pajarillos. El aro de sujecion permite rotar la camara de horizontal a vertical (o al reves) simplemente aflojando una ruedecita y girando. La unica pega que le veo (a parte del color, claro esta) es que no lleve para poner el filtro polarizador en la parte trasera como lo lleva el 500mm 4.5 de Sigma pero vale 1/4 o 1/5 parte que este...

  • Avatar de usuario

    Por Paco Segarra 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Calida/precio excelente. Una buena opcion a la hora de adquirir un tele. Calidad optica muy buena

  • Avatar de usuario

    Por Rafael Angel Marzal Lamana 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es mi última adquisición y estoy muy contento con él. Estoy de acuerdo en lo que han dicho Paco y Joaquín.

  • Avatar de usuario

    Por Diego Ruiz Orenes 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Coincido con el resto de usuarios. La relación calidad-precio de éste objetivo es excelente. Además de su corrección cromática y su construcción (robusto y engomado, además de "ligero"), si diafragmamos un poco (f 8 o f 11), las diapos "se salen". No hay que usar anillos de extensión a la hora de hacer fotos a pajarillos, lo cual es muy de agradecer. La góndola para el trípode es extraíble y lo podemos usar para un tipo de fotografía más "activa" de una forma cómoda y fiable, puesto que el aro de enfoque es amplio y antideslizante.

  • Avatar de usuario

    Por Hugo Alonso 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Posee una relación calidad precio extraordinaria. Muy buena calidad optica y rápido AF (al menos en el modelo para canon EOS), aunque sin llegar al USM de los Canon. La distancia mínima de enfoque es de metro y medio dando una relación de aumento de hasta 1:3, apta para libélulas, anfibios... y para sacar buenos planos de carboneros, herrerillos y demás menudencias aladas.
    Es ligero (algo bueno tenía que tener el no ser un f/4 o f/2.8), lo que te permite llevarlo en travesías moderadamente largas sin que termines hasta el gorro de él.
    La opción ideal para el aficionado (y no tan aficionado) a la fotografía de fauna.

  • Avatar de usuario

    Por Chen 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    ¿Alguien lo ha probado con un multiplicador?.¿y en caso afirmativo q resultados ha proporcionado?.Agradeceria una manita.

  • Avatar de usuario

    Por ANDRES VIVAR 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    ME GUSTARIA SABER,LA DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE ESTE OBJETIVO Y UNO SIMILAR DE CANON, PRINCIPALMENTE EN EL ASPECTO ECONOMICO. TAMBIEN SABER SI SE ECHA DE MENOS EL SISTEMA DE FIJACION DE IMAGEN.

  • Avatar de usuario

    Por Jorge Enrique Garcia Melo 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Quisiera saber el precio de este objetivo. gracias.

  • Avatar de usuario

    Por Josep Antolí Pinhas 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Por unos mil euros(1000$), más o menos nos podemos olvidar de las primeras marcas, en lo que a optica se refiere.La definición (con lupa de 10x y proyectando las diapos)es muy buena ,muy buen contraste.Me sorprendo a cada nuevo carrete que veo.No es ni luminoso ,ni enfoca como un rayo, y su construccion interna no está preparada para la vida dura, pero bien tratado hay objetivo para rato.USAR TRIPODE con los teles, nunca lo diré bastante;inciso aparte BBB(BUENO BONITO BARATO)
    Por cierto, con el 1.4ex,casi no hay diferencia,aunque las circunstancias para usarlo se reducen mucho, requiriendo mucha luz

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.