Canon EF 400mm f/5,6 LD USM

Canon EF 400mm f/5,6 LD USM

Un gran objetivo pensado para el fotógrafo de naturaleza. Un 400 f/5.6 con motor ultrasónico, ligero de peso, y todo eso a un precio más o menos ajustado.

Web: www.canon.es

Valoración promedio: 4,92


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por David GM 2012-09-05 22:10:23

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    -poco peso
    -velocidad de enfoque
    -parasol incorporado
    -nitidez y contraste

    Contras

    -distancia mínima de enfoque

    Perfecto para naturaleza, sobretodo aves en vuelo. Enfoque rapidísimo y nitidez muy buena.

  • Avatar de usuario

    Por JAVIER COSO 2011-05-18 23:43:42

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Es bueno, muy bueno, buenísimo. Tiene un precio asequible, un tamaño y un peso que son toda una gozada y hacen que sea la lente perfecta para aquellas ocasiones en las que hay que caminar mucho y el peso es importante. No tiene estabilizador de imágen, pero tiene limitador de enfoque y con el 1.4x saca unas fotos con mucha calidad. Incluso a f5.6, las imágenes obtenidas tienen una calidad muy similar a las de los objetivos "más profesionales". La única pega que le veo es la distancia mínima de enfoque que es un tanto larga y el hecho de perder el AF cuando se utiliza un multiplicador de focal, pero bueno, todo no puede ser... Creo que es una gran joyita que merece ser probada, si lo que buscas es calidad de imágen a buen precio, yo lo recomiendo sin duda alguna. ¡Es pata negra!

  • Avatar de usuario

    Por Javier Garcia Pardo 2010-08-30 00:17:07

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Peso
    Velocidad de enfoque
    Nitidez desde f5.6
    Parasol retractil
    Limitador de distancia minima de enfoque
    Tamaño

    Contras

    No dispone de IS (aunque miedo me da el precio de la versión con IS)
    Distancia mínima de enfoque (Aunque con un EF12mm se reduce a 2,7m)

    Un gran objetivo profesional, a precio de usuario avanzado. Recomendable, lugar a dudas.

  • Avatar de usuario

    Por R. Gutiérrez 2008-10-24 14:23:17

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    - Gran nitidez y calidad óptica general.
    - Rapidez de enfoque.
    - Manejable (peso, volumen, y parasol incorporado).
    - Excelente calidad de construcción.
    - Precio.

    Contras

    - Luminosidad limitante.
    - No IS, aunque no importa demasiado, pues sería más lento, caro y pesado.

    Incluye una muy buena funda. Resulta de esos objectivos difíciles de abandonar en casa.
    Se recomienda trípode o punto de apoyo, y cable disparador.

  • Avatar de usuario

    Por José Royo del Río 2007-04-19 02:30:25

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Calidad óptica muy superior al 100-400 en 400 se entiende. Poco pesado. Relación calidad precio muy buena. Es el objetivo que enfoca más rápido de todos los Canon. No me ha dejado sin poder hacer ninguna foto por el tema de luz. Muy recomendable para animales y vistas inaccesibles.

    Contras

    No le encuentro nada negativo.

    Poner que es poco luminoso me parece que no debería ponerse, ya sabemos la luminosidad que tiene, otra cosa es lo que nos gustaría que fuera. Y con el tema del IS, en mi caso no lo veo necesario, ya que normalmente lo uso con sujetos en movimiento, y para lo único que me serviría el IS sería para gastar más batería, perder algo de definición y a la larga visita al SAT por desgaste del sistema.

  • Avatar de usuario

    Por Lander Goñi 2006-09-25 11:55:05

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Pequeño, ligero y fácil de llevar. Enfoque rapido y buena calidad óptica.

    Contras

    No tiene IS, que se echa de menos en ocasiones.
    No es muy luminoso.
    Distancia mínima de enfoque muy larga.

    Un objetivo estupendo. Perfecto para fauna, sobre todo si va asociado a una cámara con factor de conversión 1,6x.
    Para distancias cortas, la cosa se complica. El uso de tubos de extensión es válido, pero ojo con las Full Frame. Con tubos de extensión, VIÑETEA. Y es un fastidio.

  • Avatar de usuario

    Por Mauricio Pacheco Suárez 2006-09-25 07:44:35

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Nitidez y velocidad de enfoque impresionantes. Es ligero y manejable. Muy bien construido

    Contras

    La distancia mínima de enfoque, aun que no es nada que no se pueda soclucionar con un tubo de 12mm

    Lo tengo pocos dias y no deja de impresionarme. Aun que f5,6 puede parecer poco sin estabilizador, no he perdido ninguna foto incluso en condiciones de poca luz, siempre que haya un buen apoyo.

  • Avatar de usuario

    Por Pablo Sánchez Alcalde 2005-10-20 15:36:20

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Ligero, autoenfoque rápido, calidad de imagen en definición bastante superior al 100-400 en todas las focales y más económico.

    Contras

    No tiene estabilizador pero para eso está la buana mano del que lo emplea, con el multiplicador 1/4 no mantiene el AF?

    Lo he adquirido reciéntemente y solo me ha dado tiempo a realizar algunos disparos de prueba pero las sensaciones son muy buenas. Tengo la impresión de que nos haremos muy buenos amigos.

  • Avatar de usuario

    Por JOSÉ LUIS ROLDÁN SOSA 2005-09-02 12:43:08

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Ligero,calidad óptica, calidad de construcción,precio, rápido enfoque.

    Contras

    Falta estabilizador de imagen y una distancia de enfoque más corta.

    Su ligereza, calidad de construción, calidad óptica, parasol retraible...es un compendio de virtudes por apenas 1200€, lo que lo hace bastante adsequible. Combinado con reflex digitales, como la eos 20d, trabajamos con un 640 f/5,6 lo que lo hace aún más versatil a la hora de llevarlo en la mochila...que simpre cabe!y con un peso de 1200g, no se pierde ni una escapada (no quiero imaginar ir montaña arriba para capturar cabras montesas con un 600mm a la espalda) Pero éste es ya un veterano en los escaparates de Canon (data del 93) y los avances tecnológicos han progresado mucho desde entonces: podríamos decir que su talón de aquiles es la distancia mínima de enfoque, que con 3,5 metros es demasiado larga a la hora de fotografiar aves pequeñas, y nos será imprescindible adjuntarle un anillo de extensión. No disponer de Estabilizador de Imagen también es una pega hoy día, por lo que muchos se deciden por la versatilidad del 100-400 L, con IS.Como muestra sirve un botón, y es el caso de Arthur Morris veterano fotógrafo estadounidense que tras trabajar la última década con el 400 fijo, al final sucumbió a los encantos del zoom 100-400, tal y como desveló en sus "confessions" (Hoy día lo vende porque usa la EOS 20D+70-200 IS).Pero si somos de lo más exigente con la calidad óptica, nuestra opción es el 400 fijo.(ver http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml).Por último, sólo rogarle a Canon: ¿Cuándo un 400mm L f/5,6, con IS!!!?

  • Avatar de usuario

    Por Carlos Rivero de Aguilar Fernandes 2005-01-25 14:50:40

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Objetivo ligero y con una calidad muy buena. Este es un objetivo indispensable en cualquier salida. Autofocus muy rapido y silencioso.

    Contras

    Quizas por ponerle una pega, disminuiria la distancia de enfoque dado que la minima es de 3.5 metros.

    Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Alberto Rot Albarca 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es muy ligero, pero su calidad es excelente. El enfoque ultrasonico es casi perfecto. Hasta la fecha en las pocas ocasiones que he tenido oportunidad de usarlo los resultados han sido perfectos, contraste y nitidez buenisimos.

  • Avatar de usuario

    Por Javier Ara Cajal 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es el tele ideal para seguir a los animales por el monte, ligero, muy buena calidad a plena abertura, el enfoque muy rápido y preciso. Si le pusieran estabilizador seria perfecto.

  • Avatar de usuario

    Por Javier linés Pascual 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Objetivo muy ligero,esto me ha ayudado en varias ocasiones al tener que disparar sin tripode,y resistente en las peores situaciones,muy bueno.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.