Fotonatura.org

Lo he sustituido por el excelente Sigma 400/5.6 APO y, lógicamente,
está en otra dimensión. Muchas fotos en condiciones de luz límites,
que antes ni tiraba, ahora no lo dudo, porque saca una nitidez y
contraste de donde no los hay. Se dice que es el mejor objetivo de
Canon, ópticamente hablando, junto con el de momento no fabricado 200/1.8.
Una de las cosas que más buscaba era la mejora de fondos y de bokeh,
que en el Sigma eran de poca calidad, y en el 300 son soberbios. El peso es elevado, casi 3 kg,
pero es lo que hay para una lente así. Esto es una pequeña pega a la
hora de disparar durante mucho tiempo a pulso, en lo que es imbatible
gracias al IS, incluso con los multiplicadores x1.4 y x2. Con este
último mantiene el autofoco y conserva bastante calidad, y se obtiene
un 600/5.6. También lo uso para macros de sujetos medianos, si es
necesario con un tubo de extensión, para conseguir fotos muy nítidas
con fondos impecables, y trabajar a mayor distancia que con un macro
estándar. Y para retratos es un objetivo perfecto.

Lo he sustituido por el excelente Sigma 400/5.6 APO y, lógicamente, está en otra dimensión. Muchas fotos en condiciones de luz límites, que antes ni tiraba, ahora no lo dudo, porque saca una nitidez y contraste de donde no los hay. Se dice que es el mejor objetivo de Canon, ópticamente hablando, junto con el ya no fabricado 200/1.8. Una de las cosas que más buscaba era la mejora de fondos y de bokeh, que en el Sigma eran de poca calidad. El peso es elevado, casi 3 kg, pero es lo que hay para una lente así. Esto es una pequeña pega a la hora de disparar durante mucho tiempo a pulso, en lo que es imbatible gracias al IS, incluso con los multiplicadores x1.4 y x2. Con este último mantiene el autofoco y conserva bastante calidad, y se obtiene un 600/5.6. También lo uso para macros de sujetos medianos, si es necesario con un tubo de extensión, para conseguir fotos muy nítidas con fondos impecables, y trabajar a mayor distancia que con un macro estándar. Y para retratos es un objetivo perfecto.

No uso exactamente este objetivo, uso el sin IS. De todos modos, no creo que la diferencia sea muy grande desde el punto de vista de mi decisión para este teleobjetivo. Fue el tamano y la estúpenda combinación con los extenders 1.4x y 2x. Con un tamano no mas grande de aprox. 25cm y un peso de solo 2.5kg tienes un fantástico objetivo de 2.8/300, 4/420 y 5.6/600 con SLR de 35mm. Esto en la mayoria de los casos es suficiente para poder fotografiar todo lo relacionado con aves y animales. Desde Julio 2003 estoy usando la CANON EOS 10D. Con esta cámara uno tiene objetivos de 2.8/480, 4/670 y 5.6/960 !!! Que más se quire para un pequeno tamano y peso...

quisiera saber qué precio tiene este objetivo y que cuestan los dos extender que sugieres