Fotonatura.org

Creo que la rótula no es mala, pero en mi opinión adolece de un grave problema de lubricación y ajuste, es decir, que requiere de un mantenimento periódico cuidadoso. Creo que el mal funcionamiento descrito se puede mejorar desmontando la bola y engrasando y ajustando correctamente. Voy a hacerlo un dia de estos a ver que pasa. Cuando salga del "taller" ya veremos.
Pero está claro que si te compras una rótula de bola para trabajar con más soltura, no debe funcionar como ésta, pues no ganas prácticamente nada con respecto a una estándar como la 141RC, p.ej.

La tengo desde hace 4 días, y he tirado carrete y medio con ella, es muy cómoda y rápida, por ahora no la he probado con objetivos grandes, pero con mi 70-300, incluso sin bloquear la rótula, te estabiliza un montón.

Muy interesante en cuanto a la usabilidad que permite su rotación en los 360º, sólida, aunque un tanto pesada es muy rápida, quizás no muy precisa para algún tipo de fotografía. El único defecto que le encuentro es cuando colocamos la cámara para hacer fotos en vertical, a veces hay que inclinar el trípode acortando o extendiendo una pata (o colocando el plato rápido en otra dirección) para que no hagan de tope los salientes bajo el plato con la base de la rótula o con la palanca inferior de la rótula.

Mala, muy mala, estoy mirando de comprar otra tipo Kirk o las nuevas de Gitzo. Me da muchos problemas sobretodo de ruiditos, los mandos que bloquean la bola hacen mucho ruido cuando los accionas y eso no es nada bueno cuando estas en un hide esperando a los bichitos pues oyen la rotula y huyen. Nada suave cuando le pones un tele de perso respetable, avanza a trompicones.El plato bastante grande y estable pero da problemas cuando tienes que poner la camara en vertical ya que debido a su construccion hace tope con la parte inferior de la rotulay tienes que nivelar la camara jugando con las patas del tripode o cambiar el plato de posicion, un engorro.Ahh y cuidado con la fijacion del plato rapido o tendreis mas de un susto.