Canon EOS 350D

Canon EOS 350D

Sucesora de la Canon 300D, esta cámara de 8 mpix de reducido tamaño está destinada al sector aficionado y posee un factor de conversión de 1.6.

Web: www.canon.es

Valoración promedio: 4,57


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por Florencio Bohoyo Garcia 2012-07-11 09:27:13

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Ademas de su fácil manejo,y ya que si acabas de pasar de una compacta a una reflex, como es mi caso,da mucho juego,sobre todo para fotos de campo,sin menospreciar retratos y paisajes,para mi es muy completa.

    Contras

    Por poner alguno,la tarjeta de memoria(muy grande y costosa) y la pantalla muy pequeña, casi me recuerda a mi compacta.

    Muy recomendable para principiantes, en reflex, tanto si empiezan con la opción automática,como si continúan, con la manual(algo en lo que me estoy entrenado)

  • Avatar de usuario

    Por Ana Tur Rives 2009-06-15 12:40:17

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Muy comoda, pequeña, pesa poco, tiene muchas fuciones.

    Contras

    De momento el unico contra que le he encontrado es que no tiene limpeza de sensor.

    Es mi primera reflex digital y la verdd estoy muy contenta con ella. La recomiendo a los aficionados por la comodidad de transporte y por el buen suo que tiene.

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Sánchez Torregrosa 2008-03-05 22:32:35

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    La cámara es perfecta, así, sin más. Para pasar de compacta a reflex, es una maravilla, ofrece un gran abanico de posibilidades a la hora de manejarla.

    Como ya digo, me parece bastante buena. >Yo, sinceramente, lo del cuerpo de plástico lo dejaría como está, porque si ya pesa con el objetivo montado, imaginarlo con el cuerpo más pesado. Además de que con este plástico, no le falta robustez ninguna.
    La recomiendo.

  • Avatar de usuario

    Por Jose MARIN HERRERA 2007-11-05 22:42:16

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Pros

    Pequeña, ligera, menú rápido e intuitivo. Amplias posibilidades de ajuste y personalización. Muy de agradecer el ajuste del balance de blancos personalizable.

    Contras

    Mejor ergonomía con el grip de alimentación que no viene de serie.
    Falta la limpieza del sensor que ya trae la 400D, que es su mejor alternativa.

    Yo la compré después de tener la 1Ds MkII. Y no me arrepiento, no compite con ella, es su mejor complemento. Sus 8 MP dan calidad suficiente para la mayoría de ocasiones y para sacarla de paseo se agradece su menor peso y la mayor tranquilidad que su valor otorga.
    Magnífica para el macro, potenciando por el menor tamaño de su sensor el aumento de los objetivos. Con todas sus limitaciones frente a sus hermanas mayores, es una satisfacción su sencillo uso y disfrute.
    Y es cierto que vendí su plasticoso objetivo de serie. Como también lo es que he visto excelentes fotografías tomadas con el mismo.

  • Avatar de usuario

    Por 2007-08-05 23:30:19

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    tamaño, precio

    Contras

    La lente que viene con la camara es bastante mala, la pantalla lcd un pelin justa pequeña, en modo manual a la hora de cambiar la abertura hay que tocar demasiados botones no es muy comodo.

    Para los que dudaban entre la 350 y la 400, sin duda alguno yo me decantaria por la segunda. Mas pixxels, pantalla lcd mas grande, auto limpieza del sensor, mas fotos en rafaga.

  • Avatar de usuario

    Por 2007-06-26 01:23:08

    Valoración: 3 ¿Recomendable:? no

    Pros

    Pequeña y ligera, múltiples funciones que no te dejarán tirado. Buena ergonomía.

    Contras

    Muy cara para la calidad que ofrece. Lente del kit de mala calidad. La verdad, después de probarla me decidí por otra (de otra marca).

    Es una cámara para los que quieran dar el paso de compacta a reflex pero para un semiprofesional se queda corta. En el mercado hay otras con mucha mejor relación calidad precio.

  • Avatar de usuario

    Por Fernando Rey Diz 2007-06-06 12:27:09

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Su pequeño tamaño y peso, su robustez, su rapidez de AF

    Contras

    No los he encontrado

    Es mi primera reflex digital pero no mi primera reflex. Es exactamente igual que las analógicas pero en digital. Yo personalmente le estoy dando mucha marcha (fotografía en el medio del mar, en el bosque, en viajes, etc.) y hay que ver lo que aguanta. Ya sacó fotos a -4ºC y dentro de una zodiac entrando agua por todas partes y ahí sigue como nueva. Lo del tacto de plástico para gustos.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Luis Eguílaz Olalla 2007-06-05 16:15:26

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Ando en busca de mi primera reflex digital y estoy entre esta y la EOS 400D, alguien me podría asesorar o darme un dato especialmente importante para decantarme por una delas dos???

  • Avatar de usuario

    Por Andres Mondejar Picazo 2006-11-27 01:34:04

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Muy poco ruido en exposiciones largas,buena calidad de imagen,muy manejable..

    Contras

    Aun no los he encontrado.

    Hace unos meses que la tengo y estoy contentisimo con ella,la recomiendo 100%.

  • Avatar de usuario

    Por Alejandro Zorrilla 2006-07-19 18:31:26

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Calidad de Imagen, relacion calidad precio. Velocidad.

    Contras

    No posee medicion Puntual, Demasiado plastico, Visor pequeño, pantalla Ldc pequeña. Algunos botones mal puestos

    Hola, tengo la camara hace un año, llevo tiras unos 4000 fotos.
    Como he indicado, veo que es una camara calidad precio muy buena. Sobre todo para empezar, es una elecion perfecta.
    En cuanto a la medicion puntual, la verdad me parece un fallo bastante grande el que no la lleve, y en cuanto a los botones, tambien, cuando se trabaja en modo manual es un poco engorro, ya que usas la rueda para variar velocidad y abetura, lo unico que para mover una de las dos tienes que dejar pulsado un boton, un poco engorroso.
    El aspecto plasticoso tambien es un punto en contra.
    El resto de la camara creo que son todo virtudes, y por el precio que anda en estos momentos sobre 600 €, creo que es una eleccion excelente para adentrarse en el mundo de la fotografia digital reflex.

  • Avatar de usuario

    Por David Martnez Babiano 2006-07-12 20:05:59

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Buena relación calidad-precio. Es una cámara "multiusos" y que ocupa muy poco espacio, tiene fácil manejo y una calidad de imagen tremenda.

    Contras

    El cuerpo es de "plástico", visor pequeño y pantalla LCD pequeña.

    Para mi la mejor cámara para el pricipiante y como segundo cuerpo es perfecta. La recomiendo al 100% y se lleva un 5.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Francisco Lencina Martínez 2006-04-09 12:41:37

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Fantástica relación calidad-precio. Excelentes resultados en fotografías elaboradas. Tamaño agradecidamente pequeño. Gran diversidad de accesorios y complemetos en el mercado.

    Contras

    Objetivo de serie no acorde a la calidad de la cámara.

    Es una excelente cámara. Su resolución es más que suficiente para la mayoría de campos a fotografiar por un usuario medio-alto. Creo que es una cámara ideal para todo tipo de usuarios, con un mínimo nivel, claro está.

  • Avatar de usuario

    Por Tomás Vento Remedios 2006-03-07 19:34:39

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Facilidad de manejo
    Buena relación calidad precio
    Rapido AF
    Buena telemetría

    Contras

    Tacto plástico, sensación de fragilidad, que te hace tratarla con mucho cuidado. No es una cámara para batalla

    Es la 5ª digital que tengo, después de compactas y prosumer, y las diferencias son abismales. Me recuerdan mi epoca de Reflex analogica con las ventajas digitales

  • Avatar de usuario

    Por Hugo Pérez Bermúdez 2006-01-26 18:05:52

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    facilidad de manejo, calidad-precio inmejorable, rapidez de AF y accionamiento.

    Contras

    Que no tenga una rosca posterior como la 20D, y que para mejorar el agarre es casi imprescindible comparar la empuñadura.

    Vengo de utilizar una EF-M y una EOS 5. La verdad es que el visor es muy pequeño comparado con las analógicas. Y la verdad tener que comprarte una 5D o una 1D para tener un buen visor, me parece el colmo.
    Por lo demás me parece perfecta, para el aficionado novel-medio o avanzado que no se quiera gastar un riñón.

  • Avatar de usuario

    Por ignacio svetlize moure 2006-01-03 23:42:31

    Valoración: ¿Recomendable:? si

    Pros

    facil manejo.ligero peso. precio-calidad excelente.

    Contras

    aun no los he encontrado.

    Estudio fotografia y es mi primera camara q compro con un proposito serio. Me ha dado resultados impecables gracias a su facil uso y amplias prestaciones.
    No me arrepiento de mi compra y la recomiendo.

  • Avatar de usuario

    Por Mª Angeles Lorenzo Valderrama 2005-12-10 23:25:45

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Muy buena relación calidad-precio.
    Fácil manejo, excelente calidad de imagen.
    Ligera, idonea para manos femeninas

    He comprado la cámara por las ventajas que supone el que sea digital y porque durante años he utilizado una Canos EOS 5 con gran satisfacción y la marca me ofrece toda la garantía. Echo de menos el sistema de enfoque "por el ojo" y agradezco el menor peso y tamaño y la mejora estética con respecto a su antecesora 300 D.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.