Fotonatura.org

La uso como fotoperiodista y como amateur, y desde que la tengo no ha parado de trabajar sin rechistar.
Como es mi primera digital, no puedo comparar... aunque la ergonomía (mandos) de las Canon, que sí he probado, no me gusta, prefiero sin duda alguna Nikon.
Ha entrado suciedad en el pentaprisma, y sólo de pensar que habrá que llevarla a limpiar, tiemblo.
Los comentarios sobre la nitidez no los entiendo, serà alguna unidad tarada.

Esta nota surge como reflexión tras leer el comentario del compañero Francisco Bermejo Fernández, con fecha 2007-10-07, relativo al pésimo servicio de FINICON.
Yo soy fotógrafo desde hace años, y cuento con un razonable número de cuerpos Nikon con los que he sacado buen partido de estupendas lentes tanto en mi trabajo como en mis proyectos creativos personales. Doy la razón a FBF en cuanto al lamentable servicio técnico, que te hace siempre dudar de si seguir comprando Nikon, o pasarte a alguna de las marcas de la competencia. Ciertamente, no comprendo cómo Nikon internacional no se hace eco de esta protesta popular, y le da un tirón de orejas serio a su representación en España.
Entiendo que las tiendas donde compramos en equipo tampoco se responsabilizan del mal funcionamiento de una cámara, pero aquí dejo el siguiente pensamiento: Tal vez todos los pequeños comercios (quiero decir TODOS, menos FNAC, Media Markt, Corte Inglés) tendrían que espabilarse si empezamos a comprar el equipo en casas tan fuertes que te ofrecen una garantía de devolución inmediata "no questions asked". Si el compañero FBF hubiera comprado su cámara en la Fnac, por ej, no hubiera tenido más que ir con el embalaje original, y se la hubieran cambiado por otra... Ni Finicon, ni pruebas, ni dudar de ti como si fueras un idiota o un estafador...
Es triste lo que estas grandes superficies le están haciendo al buen comercio, donde daba gusto encontrarte personal que se DEDICABA a su oficio de vendedor, y te asesoraba y aconsejaba con un criterio basado en su experiencia de toda la vida. Pero yo estoy pensando en comprarme una D200 y me voy a ir a la FNAC. Paso de bobadas, de irresponsabilidades por parte de FINICON, ni de jugármela con mi compra.
No puede ser que la FOTOGRAFIA, que tanto amamos, termine apareciendo en nuestras pesadillas.

10,5 MILLONES DE PIXEL me rentabilizara bien la inversión

La batería se agota rápido: para viajes mejor llevarse 2 ó 3 baterías.

Aunque el enfoque es rápido, a veces duda (mi querida F90x enfoca más rápido)

Respecto a la nitidez: perfecta. Incluso con ópticas no muy buenas la definición que me ha dado es superior (el filtro antialiasing sacrifica la definición en todas las digitales). Y si le pones un poquito de máscara de enfoque, se salen.

Yo llevo con la D200 desde principios de verano y me va perfecta. La he usado con el 12-24, 17-55 y 70-200 de Nikon y no he notado esa falta de foco de la que habláis, Hay que valorar un motón de aspectos en el enfoque que supongo tendréis en cuenta, si es fallo de la máquina habéis tenido mala suerte por que todo el que conozco que la tiene habla bien de ella. En temas de garantía yo no quiero saber nada con España todo mi material lo compro en Gibraltar y me atienden perfectamente, limpiezas del sensor un problema que tuve con una Nikon D2H que me solucionaron sin problemas. Si no te lo solucionan dentro de la garantía te sustituyen la unidad. Es una pena que resaltéis valores negativos de esta máquina y lo entiendo pues a mi solo me ha dado satisfacciones. Un saludo de Paco.

SOCORRO AMIGOS,
TENGO UNA D200 HACE 2 MESES Y ESTOY HARTA DE ELLA, COMO HABEIS COMENTADO ALGUNO DE VOSOTROS MI GRAN PROBLEMA ES LA NITIDEZ DE LAS FOTOS, DONDE LA COMPRÉ ME DICEN QUE ES MUCHA MAQUINA PARA TAN POCO OBJETIVO, TENGO UN 24-120 Y UN 18-55, Y HE HECHO PRUEBAS CON EL 17-55 Y EL 18-200 Y SEGUIMOS CON EL MISMO PROBLEMA.
ME PODEIS SUGERIR ALGUNA SOLUCION? A MI SOLO SE ME OCURRE QUITARMELA DE ENCIMA, DONDE LA COMPRÉ,ME LA RECOMPRAN PERO COMO SEGUNDA MANO, YO CREO QUE DEBERIAN CAMBIARMELA, PERO ES IR A MALAS. DE FINICON NI HABLAMOS, ALLI HAY QUE IR CON LA ESCOPETA EN LA MANO, Y NI CON ESAS. DADME ALGUN CONSEJO COMPAÑEROS. GRACIAS.

LLevo con la cámara dos semanas y todavia me queda mucho por explorar. Lo único que quiero dejar claro es que, a pesar de todo lo que se comenta de la falta de nitidez, yo no he tenido ningun problema. Es más, la calidad que obtengo es buenísima. Es cierto, que a simple vista, cuando ves las fotos recien descargadas, las ves un poco "blandas". PEro ajustando la nitidez en la propia cámara, y procesando las imágenes en condiciones (ajustes básicos), obtienes unos resultados fabulosos.
El cuerpo es robusto, muy funcional. Y el precio es bastante bueno en relación calidad precio.
La única pega que le he visto de momento es que las baterias no duran mucho (comparado con la D70, que me duraba una bateria dos o tres dias perfectamente en un viaje). PEro como la estoy usando con el Grip, y como la cámara te informa del porcentaje de carga que le queda en todo momento, es fácil llevar un control de las cargas.

Lo que dice el mundo de... D200

*Si tuviera que definirla con una sola palabra, diría que es extremadamente RÁPIDA. Ni le sobre ni le falta nada. Todo está en su sitio.
Chip Foto Video 1/2006.

*Los ténicos de Nikon han desarrollado unos algoritmos que se aproximan a la precepción del ojo humano. Gracias a eso, obtenemos exactamente la misma foto que la imagen original que estábamos viendo. Se merece una gran ovación.
www.fotopolis.pl

*La sensación que transmite cuando la tienes en las manos por primera vez es que te haces enseguida a ella. Y sigue mejornado con el uso. su aspecto es magnífico, da la sensación de estar bien construida y se maneja de maravilla.
John Henshall en The Photografpher 02/06.

*La D200 establece un nuevo nivel de referencia, tanto en precio-calidad como en prestaciones.
Steve Hynes en el British Journal of Photography 18/01/06.

*La D200 superó al resto con claridad. Cuando se estudiaron sus valores RGB, ofreció una imagien limpia sin desviaciones hacia ningún color.
John Clements en el British Journal of Photography 22/03/06.

No voy adiscutir las prestaciones de la camara que son muchas y buenas, pero la base de un conjunto camara y opticas es sacar las fotos tal y como las tiras, en mi caso la uso con el 18-200vr no es pata negra pero he hecho pruebas con el 24-70 2,8, y con 4 camaras más, y en todos los casos existe una falta de calidad exagerada en cuanto a nitidez del centro a los bordes y no me refiero a un desenfoque producido por la profundidad de campo sino que en un mismo plano los extremos 20 a 30% son inutilizables porque se produce un efecto de imagen corrida que no se si a otros usuarios les sucede, ya que por lo que he oido y he visto debe ser normal, trabajo con medio formato y placa 9x12 y uso el Nikon 8000, he probado camaras de Olympus, Sony y Canon tirando las mismas fotos con focales iguales, y todas superan a esta nikon siendo camaras más económicas.

He conseguido que me cambien el cuerpo en el lugar donde lo compre, donde sí han reconocido los problemas de mi cuerpo en concreto y no gracias FINICON (aunque ahora se tragarán el cuerpo defectuoso muy a su pesar). Se trata de una cámara totalmente recomendable para niveles avanzados, de una gran calidad y prestaciones.

Pediria a todos que se ciñan a la valoracion de pros y contras de los equipos y no a meros post en protesta de ciertas situaciones, ya que el esponer estas en todos los foros , aunque adecuado me parece ya cansino.Rogaria que tanto este como otros que no vienen a cuento se borrasen ya que el tema ya lo han comentado en el foro.

DESDE SIEMPRE HE SIDO UN NIKONISTA, Y EN LA ACTULIDAD CON LA COMPRA DE LA D-200 EN NINGUN MOMENTO ME HE SENTIDO DEFRAUDADO, AL CONTRARIO SEGUN VAN PASANDO LOS DIAS Y HACIENDO MAS Y MAS FOTOS LA VOY SACANDO UN MAYOR RENDIMIENTO. ESO SI, RECOMIENDO A POSIBLES COMPRADORES EMPAPARSE EL MANUEL DE USO Y TENER PACIENCIA Y POCO A POCO SE VERAN LOS RESULTADOS. CON LOS OBJETIVOS ANTIGUOS NO HE TENIDO NINGUN PROBLEMAN Y FUNCIONAN A LA PERFECCION TANTO EN MODO MANUAL COMO AUTOMATICO.

Mi intención con esta mensaje es llamar la atención a todos los compañeros/as sobre el servicio técnico que presta FINICON (Madrid) a los usuarios de Nikon. El 8 de agosto de este año adquiero mi flamante D200. Desde ahi hasta ahora todo han sido problemas. Ninguna de las fotografías realizadas con ella aparece enfocada (ojo, no hablo de un ligero retoque a realizar con una máscara de enfoque), incluso las realizadas con trípode manfrotto 055. Lo curioso es que en la pantalla incorporada de la cámara la imagen al ampliarla "aparentemente" se ve perfecta. Tampoco se trata de mi primera cámara digital. Tras probar con varios objetivos (nikon 17-35 2.8 D, sigma 70-200 2.8 DG, nikon 50 1.8, sigma 10-20 4-5.6 DC), consultar en el sitio donde lo compré y asesorado por un fotógrafo profesional, decido llevar la cámara al servicio técnico de Nikon en Madrid a primeros de septiembre. Tras una espera de 30 días (inicialmente 10 días, llamar y luego 20, etc, en fin) llamo (que no me avisan) y me comentan que la cámara está revisada y ante mi estupor me dicen que no tiene ningún problema, a lo cual solicito una prueba con un técnico. Conociendo comentarios en esta web y de algún compañero, decido ir acompañado de un fotógrafo profesional y de un amigo y para preveer problemas, nos llevamos un portátil, objetivos, etc. Ayer, 6 de octubre, vamos a recoger la cámara. En primer lugar, el técnico en cuestión se complace en decirnos que la cámara no tiene ningún problema y que su mal funcionamiento se debe a mi falta de conocimiento. Posteriormente y sin facilitar ningún medio a pesar de pedirlo (ni objetivos ni la posibilidad de ver las fotos en un ordenador) realizamos varias fotografías que visualizamos en el portátil del fotógrafo, obviamente ninguna sale bien. Incluso el propio técnico realiza fotografías y comprueba en el ordenador la carencia de foco. Aún así, se niega a reconocer un posible fallo de la cámara (alega que en la pantalla de la cámara se ve bien y eso es lo que cuenta, íncreible pero cierto) y achaca a motivos absurdos el mal funcionamiento de la misma y no accede a sustituirla. Por desgracia, he sufrido la experiencia muy a mi pesar del conocido y pésimo servicio técnico de Nikon. Gracias a quienes lo lean y espero que a través de mi experiencia conozcan a FINICON.

Las imagenes obtenidas apenas necesitan de unos ajustes en el Capture para dar unos magnificos resultados.Para mi paso de la F100, esta a sido la reflex digital que buscaba.Es una camara exigente con las opticas.Multitud de opciones de enfoque y un manual necesario de estudiar para sacarle todo el partido.Por precio, prestaciones muy recomendable para uso amateur.

Es una excelente cámara, lastima que lleve el nombre de Nikon, no me refiero en si a la marca, ya que esta marca desde que se conquisto la luna, puesto que la nave espacial la llevaba, y a partir de entonces Nikon empezó a coger fama por su robustez, sino por ser la marca que distribuye Finicon, yo ya se que cundo compro Nikon no tengo garantía ya que si se me estropea, habrá salido ya la D300, D400 o D1000, por lo menos yo se que si la compro en importación paralela si la tienda es responsable, te la cambia por otra nueva o te devuelve el dinero. No obstante hoy por hoy, relación calidad precio para mi es la mejor o casi la mejor, lo que yo no entiendo porque dicen que es una cámara, semi-profesional, en cuanto hay muchos profesionales que la usan, y en calidad es muy superior a la Fuji Finepix S3 Pro y esta si que esta considerada como profesional.
No obstante yo la recomiendo de todas, todas y que se olviden de los que tenían la D70 que esta es otro mundo, y que la D2X esta solo un pasito por encima.

De las camaras digitales que yo personalmente e probado esta me da mucha confianza.

Hace unos meses decidí traicionar a mi bayoneta de toda la vida, Pentax y cambiar de marca. Mi dilema duró lo que tardé en tener una D200 en las manos. Esto era lo que buscaba, ¡una cámara para darle mala vida con todas las prestaciones que uno pueda desear!. No me arrepiento de la elección.
Ojito con los cristales que le poneis delante, a ésta no le vale cualquier cosa. El manual es de obligada lectura para sacarle el máximo partido y obtener buenos resultados, aun así, si se viene de cámaras más simples, hace falta un período de adaptación para sacarle el 100%.

Recomiendo esta camara a todos los que esten indecisos, cuesta un dinero considerable, pero está mucho mejor de precio que la D2X e incluso que la Canon 5D. Es un dinero bien invertido

Es una cámara que me recuerda mucho a mi F-100 espero que me salga tan buena como esta.

Que nadie espere que esto es una "D70 grande", ni en cuestión de configuración ni en reglajes por defecto de la imagen.Hay que estudiarse literalmente el manual para sacarle el máximo provecho.En eso se parece a la D2x.Ojo con el autofoco, con quizás mas de diez configuraciones distintas.Eso sí es muuuucho mas rapido que el de la D70 y preciso.Una vez por la mano, la cámara nos "regala" unas imágenes bestiales en definición y exposición(no subexpone como la D70).No he observado ninguna diferencia en la granulación entre 100 y 400 iso.Por el hecho de esos 10MP, es muy exigente, pero que muy exigente, con los objetivos.A esta maquina no le podemos "dar de comer" cualquier óptica, mucho mejor objetivos de primera línea, que yo tengo(con los años y poco a poco)afortunadamente.Por último, tiene el levantamiento de espejo que tanto añoraba en la F100, todo un acierto.Un acierto.

Vengo de utilizar una Nikon F4e y la verdad es que en construcción, robustez, solidez y apariencia no tiene nada que ver. Estas nuevas cámaras aún se quedan lejos y la verdad es que no lo entiendo, ya que creo es de los aspectos mas importantes en un aparato que coges con las manos.
Tambien he tenido en las manos alguna D70 y alguna Canon 300D y la verdad es que la D200 me hace respirar bastante mas tranquilo. No parece tan de juguete
También es verdad que la tecnología ha avanzado mucho y la precisión de esta nueva máquina en muchos aspectos es muy muy funcional.
La utilizo con la empuñadura correspondiente

Por cierto, genera ficheros NEF de entre 15 y 16 Mb

Bueno creo que acabo de ver esta otra casilla y como creo que ya lo he dicho todo.... me despido saludando a todo Fotonatura..
Toni.

De momento y por lo que he trasteado con ella, una camara que solo transmite buenas sensaciones. No le falta nada. ¿El ISO a 1600 o a 3200?. Sinceramente, solo he hecho dos fotos las he mirado, me han gustado y posiblemente son las dos unicas fotos que haga en mi vida a esa sensibilidad, por contra hecho en falta ISO 50

Creo que por fin Nikon ha alcanzado el nivel que le ha hecho merecedor de su fama.

La conseguí el día 24, aun no me leí todo el manual, pero me parece que es una pasada, GENIAL. Solo que el Camera Raw de Photoshop CS2, aún no reconoce los archivos RAW de esta cámara, todo se andará. En cuanto practique un poco con ella, podre compararla con la D70 con mas fundamento. (solo tenerla en las manos........emociona)