Fotonatura.org

Acabo de comprame el nuevo VR en USA por el equivalente a 562Eur nuevo y con garantia internacional! Aun no lo he probado en todos los terrenos pero ya he hecho algo mas bien del tipo packshot (fotografia de profucto) y retrato. Realmente genial! su nitidez te deja con la boca abierta. El VR de segunda generacion funciona bien (mi experiencia con el VR en un 80-400 ya me tenia bien satisfecho pero este se supera), de todos modos, como es bien sabido, en fotografia macro se puede requerir una buena profundidad de campo por lo que las bajas velocidades requeriran igualmente un buen tripode. Por otro lado, el AF en aproximacion deja un poco que desear (y no creo que sea problema de la camara, lo he probado con la D2h), de todos modos el paso a enfoque manual, incluido en la propia optica es muy accesible y el anillo muy confortable y preciso.

Anteriormente gastaba un zoom con opcion macro y no tiene nada que ver logicamente: la definición de las imágenes es incleible.Lo gasto continuamente con tuvos de extensión y la calidad sigue siendo perfecta y un desenfoque muy gradual.Del autofocus no hablo porque siempre lo hago manual ...Y aunque sea una tontería lleva un filtro de 62mm con lo que me sirven todos los filtros del nikon 20 f2.8 y 28-105
(como para llevar filtros de cada objetivo)

Las mejoras con respecto al AF Micro Nikkor 105mm f/2.8D son muy notables, monta lentes ED, un nano-cristal y estabilizador de imagen VR de segunda generación, algo más grueso que el primero, pero denota una sensación de profesional cuando lo tienes en las manos, monta un parasol bastante grande y en su accesorios trae una funda blanda. Tiene una relación de reproducción de infinito a 1/30x, se puede realizar fotografías unos cuantos pasos por debajo de las velocidades de obturación gracias al VRII, se pueden realizar panorámicas sin que por ello se detecten como vibración de la propia cámara, usa un elemento ED para crear imágenes más nítidas, y un recubrimiento de nano-cristal que garantiza según afirma Nikon que sea posible reproducir imágenes claras y nítidas en condiciones diferentes de iluminación, la distancia mínima de enfoque más cercana es de 0,314m. Las imágenes que llevo realizadas hasta el momento so espectaculares en lo que se refiere a encontrarse fuera de aberraciones de cualquier tipo mi uso es con una Nikon D2X y F100 es una gran óptica y además he conseguido un buen precio por ella 850€ en Foto-Carlos distribuidor oficial de Nikon en Gibraltar. Por cierto ha sido galardonado con el premio TIPA al mejor objetivo profesional.

No esta mal a ver si lo pillo

Mecánicamente no es tanta la maravilla, aunque muy robusto, el movimiento del helicoide es complejo y (supongo) exige muchos engranajes. El enfoque no me parece tan suave como con los antiguos AIS, o incluso otras marcas.

Estupendo objetivo, que me ha dado muchísimas satisfacciones. Cierto es que el enfoque no es demasiado suave, pero creo que trabajando en macro eso resulta ventajoso, pues se ajusta mejor el mismo. De un lagarto para abajo ...es mi objetivo

Es uno de los objetivos que más utilizo y su comportamiento en todo tipo de situaciones es formidable.

Se le van notando los años, pero sigue siendo un gran objetivo.

El 105 es, probablemente, el mejor objetivo para comenzar con fotografía Macro.
Tiene una nitidez incontestable y la profundidad de campo que proporciona es genial.
En general, estoy contento con él, pero le veo los siguientes defectos:
Su construcción me parece barata, desmarcándose de la robustez y buen tacto de los objetivos más antiguos de Nikon.
El AF es se confunde con frecuencia a distancias cortas y el enfoque manual resulta demasiado áspero, especialmente en tomas verticales. Otra cosa es el enfoque de los objetivos manuales, que tienen una finura y precisión increíbles.
El anillo para cambiar de AF a MF tiene un botón de seguridad que está mal ubicado para mi forma de fotografiar, y siempre tengo que hacer posturitas para bloquearlo o desbloquearlo.
Para terminar rematar la historieta, últimamente me está fallando el anillo de diafragma, que a veces se queda cerrado tras la fotografía, y tengo que desbloquearlo con el botón de previsualización de profundidad de campo.
Así pues, en general está bien pero a mi opinión, esperaba mucho más de Nikon, especialmente por el precio que cuesta.

200.000 pelas

500 euros en ebay, prácticamente nuevo. Por lo usado hasta ahora va de maravilla, mayor nitidez y mejor respuesta en foto no macro que el Sigma 105 que usaba antes (aunque ahora uso una Nikon FM3A y con el Sigma usaba una Canon EOS 300).

Demasiada diferencia entre este y el Sigma. Si te lo puedes permitir, adelante, en caso contrario, el de Sigma es fantástico, al menos en mi opinión. Hablo, claro está, en rendimiento óptico, porque el Sigma flaquea en otras cosas, sobe todo AF (para mi inutilizable en macro) y MF, dificil, muy difícil. No presenta bloqueo, aunque si limitador.

Me encanta este objetivo. Por ponerle pegas es realmente lento como enfoca.

Es el objetivo macro de campo por excelencia y aquellos que ponen pegas al auto enfoque es que no han hecho macro en su vida. En cualquier objetivo el autoenfoque es mas lento y engorroso que el enfoque manuaa pesar de poder acotar las distancias de enfoque. La calidad óptica es inmejorable y su resolución aun no ha sido superada por los Sigma y Tamron. Por lo que no son comparables.