Canon EF 100 f/2.8 USM Macro

Canon EF 100 f/2.8 USM Macro

Objetivo macro estándar de gran calidad óptica, velocidad de enfoque ultrasónica y cómo no la garantía de Canon.

Web: www.canon.es

Valoración promedio: 4,94


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por Diego Camarena Orozco 2012-08-06 00:17:07

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? no

    Hola a todos, quiero saber que tal viene funcionando el Canon EF 100mm f2.8L Macro IS USM?, que tal el bokeh, el enfoque , la calidad de imagen?, porque estoy viendo los accesorios para mi futura camara, la Canon 7d.

  • Avatar de usuario

    Por Jose SS 2010-04-24 03:10:04

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Uno de los mejores objetivos, sino el mejor, que he usado. Enfoque super-rápido e INCREIBLEMENTE silencioso. Bien construdo, nítido, luminoso, bokeh excelente. Peso y tamaño aceptables. Aro de enfoque suave y preciso, cómodo de usar. Excelente para macro y para retrato-tele medio. Una maravilla.

    Contras

    Todavía los estoy buscando.

    En relación con este objetivo sólo lamento el haber sido tan idiota de haber tardado tanto en comprármelo. En los comentarios se lee que es caro. Así de entrada pues puede ser, pero una vez que lo has catado te das cuenta de que vale su precio en oro. Si te lo puedes permitir (aunque sea de segunda mano), no te lo pienses. Asombroso chisme.

  • Avatar de usuario

    Por miguel angel montejo blanco 2009-11-20 00:10:19

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Tienen toda la razon los compañeros, es un excelnte objetivo, en macro espectacular , pero para foto alucinante,eso si procura que la persona que fotografies tenga la piel tersa !lo capta todo !, el IS seria fabuloso pero hay que ser politicio para pagarlo

    Contras

    solo que los señores de canon se podian estirar y incluir el parasol

    supongo que lo bueno se paga, pero tan caro?

  • Avatar de usuario

    Por R. Gutiérrez 2008-10-24 15:48:38

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    - Calidad sobresaliente, excelente objetivo para macros y retratos.
    - Muy luminoso.
    - Bastante rápido y silencioso.

    Contras

    - A veces se echa de menos más aumento.
    - No IS, en macro tiembla obviamente bastante.
    - Un poquito grande.

    En ocasiones uno se olvida que, a pesar de ser macro, puede usarse simplemente de teleobjetivo de 100 mm.
    No es caro, pero por el precio este objetivo podria incluir funda. No incluye tampoco parasol.
    ( En general podrían incluir este tipo de cosas o filtros protectores... )

  • Avatar de usuario

    Por Moncho García 2008-07-29 18:15:36

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Todos

    Contras

    Excesivamente nítido para retrato

    De este objetivo ya han contado todo

  • Avatar de usuario

    Por Adolfo Sánchez Aparicio 2008-04-13 22:01:10

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    El objetivo en sí es muy muy bueno. No puedo compararlo con otros porque es el único macro que he tenido o usado.

    Contras

    Al objetivo no le veo ningún pero importante.

    Lo que ya ha comentado algún compañero, el parasol viene a parte y no es precisamente barato, y el collar para el trípode (tripod collar ring) es VERGONZOSO. Es el mismo que el del 180 macro con una pieza guarreta para adaptarlo a este objetivo que simplemente no funciona bien. ¡Y a un precio escandaloso! yo lo compré en EE.UU por correo, comprarlo aquí era casi el doble y ni me lo planteaba.

  • Avatar de usuario

    Por Santiago Redondo Tuñón 2007-11-29 00:32:59

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Excelente definición y color. Rapidez de enfoque. Construcción muy sólida.

    Contras

    Algo pesado y que los sinvergüenzas de Canon te hagan comprar el parasol a parte, por cierto, de plástico, y al peso debe de costar como las percebes en navidad.

    Hace unos meses que lo tengo y la foto del objetivo anunciado no coincide con lo que yo tengo en casa. Objetivo soberbio no solo para macro; prueba y haz un retrato, ya verás...

  • Avatar de usuario

    Por Natalia Laverde Bohórquez 2007-09-24 17:25:35

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Estaba buscando comentarios acerca del macro de Canon de 60 mm... alguien lo ha usado? entre éste y el de 100 mm cuál es el mejor? Gracias .

  • Avatar de usuario

    Por Gustavo Javier Gonzalez 2007-06-23 12:43:21

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Excelente en todos los aspectos, rapides de enfoque, luminosidad, no posee movimientos externos en el enfoque

    Contras

    No le encontre ninguna, el precio tal vez? pero se obtiene lo que se paga

    Uno de los mejores lentes que tengo, si necesitas un lente macro, no lo dudes y hacete de uno de estos.

  • Avatar de usuario

    Por Albert Martí i Aira 2007-01-05 15:04:29

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Enorme calidad

    Contras

    El peso

    Realmente impresionante.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Vicente López Vargas 2006-10-20 20:29:05

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Objetivo maravilloso para usar en retrato y reportaje (aparte de macro) nos ofrece una definición como pocos objetivos y un contraste y color soberbios.

    Contras

    Peso y poco más.

    Sin duda el objetivo más nítido de canon. Lo compré para macro y hoy en día lo utilizo más en fotografía de calle o producto. En mis pruebas personales ha resultado imbatible en definición frente al 80-200 f/2.8. entre otros.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Morales 2006-08-26 02:53:27

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Buen color, AF rápido (para un macro) y enfoque interno.
    Por cierto, la imagen del producto no coincide

    Contras

    Coste

    Buen color, AF rápido (para un macro) y enfoque interno.
    Por cierto, la imagen del producto no coincide

  • Avatar de usuario

    Por J. Albaladejo 2005-12-12 10:07:53

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Construcción, calidad optica, enfoque USM y sin que sobresalga la parte frontal, precio razonable.

    Contras

    Pesa bastante y el parasol hay que comprarlo a parte (ladrones).

    Una buena opción, lo que si me parece de juzgado de guardia es que los señores de Canon no incluyan en el precio el parasol de plastico que venden a parte...

  • Avatar de usuario

    Por pep gener i esteve 2005-01-12 20:32:33

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Es el mejor objetivo que he tenido. La calidad es excelente. A parte de su potencial en la modalidad macro, es un gran objetivo para retrato.

    En combinación con la Eos D10, se convierte en un 160mm a f2.8 lo que aumenta su ratio de ampliación manteniendo una gran definición.

  • Avatar de usuario

    Por Alberto Rot Albarca 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Excelente objetivo. Sin más comentarios.

  • Avatar de usuario

    Por Gerardo Moreno Chinchilla 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Objetivo excepcional. Una de sus mejores cualidades es su enfoque flotante. este objetivo, a diferencia de casi todos los macros de esta distancia focal, e inferiores, de todas las marcas, no se extiende ni cambia de tamaño exterior al hacer macro, como el 180 f/3.5 y objetivos de esas características de casi todas las marcas, canon, nikon, sigma.

  • Avatar de usuario

    Por Jorge Tenorio Alvarez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hola:
    yo tengo la versión antigua, la de la foto de arriba que lleva el parasol incorporado. El otro dia haciendo tres fotografias identicas con el macro el 35-135 y el 75-300 me di cuenta que el macro daba unos colores ligeramente distintos, los tonos de piel los hacia mas rosados que los dos zooms, era una prueba con pelicula negativa, no puedo decir si eran más fiel la reproducción de color con el macro o los zomms pero note esta diferencia, a alguien más le ha pasado con es te macro o el nuevo?
    Agradeceria que alguien me respondiese.
    Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Luis Roldan 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es un objetivo de clase alta y,en mi opinión,debería llevar la distinción "L", pese a que no tenga lentes UD o Asféricas.Rinde a la perfección,a cualquier distancia gracias a las lentes flotantes.Cuando se limita la distancia de enfoque,su anillo USM resulta espectacular.En contra,quizas que la lente primera sobresale un poco y queda demasiado expuesta.Pruébenlo.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.