Fotonatura.org

saltar navegación


 > Inicio > Material > Objetivos: Macro > Tamron AF 90 f/2.8 SP

Objetivos: Macro

Tamron AF 90 f/2.8 SP

Tamron AF 90 f/2.8 SP Objetivo macro muy popular, alcanza el 1:1 sin accesorios. Calidad más que contrastada a un precio ajustado.

Web: www.tamron.com
Valoración promedio: 4,81


COMENTARIOS

José Miguel Baena Díez
Fecha:
2008-07-13 21:23:03
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Nitidez hasta f11-f16, ligereza, práctico sistema para pasar de manual a autofoco, limitador de enfoque, luminosidad y relacion macro (1:1)

Contras

Aspecto "plasticoso"


Relación calidad/precio imbatible. Hay otros más nítidos aunque por muy poco (MInolta/Sony, Zeiss, Micronikkor, algún Sigma) pero a un precio muy superior. Le pongo un 5 porque ponerle un 4 sería maltratarlo por su calidad y precio.


Manuel Lopez Prada
Fecha:
2007-09-16 03:17:01
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Nitidez, colores y contraste impresionantes.
Magnificas zonas de desenfoque.
Anillo de enfoque con un muy buen tacto y suavidad.
Rapido y comodo sistema de cambio AF-MF
Limitador de enfoque.
Peso y tamaño.
!!!! viene con parasol y una buena funda !!!! ( Canon deberia tomar ejemplo)

Contras

De momento ninguno.


Antes de comprar he probado un canon 60mm 2.8 y me resulto bastante mal " creo que el f2.8 no es real" tenia que subir mucho la sensibilidad con buenas condiciones de luz, en fin...que me cargaba la mayoria de fotos, incluso pense que la macrofotografia no era lo mio.
Logicamente devolvi este canon y en la tienda me aconsejaron probar el tamron; compre, probe y el resultado fue espectacular tanto en macro como en cualquier tipo de fotografia.
En cuanto a lo de AF lento, la velocidad del tamron comparando con el canon que devolvi no es tan lenta pues teniendo el canon un motor USM y sin limitador de enfoque, para foto no macro éste es mas lento que el tamron.
En macro el AF no es necesario ni seguro por lo cual lento o no no importa mucho.
Creo que ha sido una de las mejores compras que he hecho y seguramente repita con esta marca.


Jose Navarro Gomez
Fecha:
2007-01-19 09:33:58
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Calidad,nitidez,peso,precio.................

Contras

ninguno.


Fantastico objetivo macro Tamron,con una nitidez fuera de lo normal,puede con cualquier macro y tiene un precio muy bueno.
Salud.


Andres Mondejar Picazo
Fecha:
2006-11-15 16:07:02
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Calidad de imagen muy buena.

Contras

Lo unico el enfoque automatico,es algo lento.


Lo tengo hace dos meses,lo utilizo con la 350D y la verdad es que estoy contentisimo con el.Es muy recomendable.


carlos perez carazo
Fecha:
2006-06-22 22:26:49
Valoración:
¿Recomendable:?


Entre los objetivos macro de alrededor de 100 mm, la revista camera digital del mes de junio la da como primera de grupo, a un precio de unos 440 euros, aunque yo la he visto en ebay (nuevo) por alrededor de 300


José Luis Sánchez Bote
Fecha:
2005-09-20 15:43:02
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Nitidez y contraste muy alta en todo el fotograma (al menos para tamaño APS)
Ausencia de aberraciones cromáticas.
Muy buena calidad de los elementos desenfocados de la imagen.

Contras

En la versión que yo tengo (la de la foto de arriba) el anillo de cambio MF - AF no sirve para nada, al menos con la D70 (tienes que activar la palanca de la cámara).
AF lento, pero para macro es casi intrascendente.
Quizás cierta sensación plasticosa, aunque sólo es eso, una sensación, después parece robusto y de mucho trote.


Lo compré de segunda mano para mi D70, por unos 200€, casi nuevo, y valió la pena, lo tengo ya un año con magníficos resultados. Aunque parece muy frágil, después te das cuenta de que está bien construido. Casi ausencia de holguras en las partes móviles. Posiblemente algo tendente a coger polvo en el rail de enfoque. Calidad de imagen extraordinaria. Yo creo que es el mejor en el mercado en ese rango focal, mejor que el Nikon 105, Sigma 105 y Canon 100, existen muchas comparativas en la web que lo demuestran. Yo hago fotos a 1/32 con casi total ausencia de falta de nitidez por difracción, aunque supongo que en esto ayuda la máscara de enfoque de la cámara y del postprocesado. Totalmente recomendable.


José Antonio Abós
Fecha:
2005-04-12 00:29:04
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si


joer 400 euros en fotocasion ni Ebay


blai sanchis
Fecha:
2004-09-02 16:02:15
Valoración:
¿Recomendable:?


querria saber el precio de este objetivo, y si alguien lo ha probado con una nikon f801s, y que sesultados le ha dado.

gracias


Jorge Rey Hens
Fecha:
2004-06-26 13:25:31
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Lo encuentro robusto y muy fiable. El autofoco es rápido con mi F100.


Estuve en la duda de comprarme el Tamron 90 o el Sigma 105, pero la relación calidad precio me decante por el Tamron, y no estoy arrepentido por la compra que hice.


TONI GARAU GARAU
Fecha:
2004-04-04 19:45:21
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Sencillamente, no creo que la calidad que se consigue con el diste mucho de la que se consigue con un 105 Nikor, y además aunque no lo parezca es bastante robusto.

Contras

tiene un aspecto algo cutrillo, sobretodo la versión MF que es la mia, pero ¿a alguien le importa? a mi desde luego no.


cien por cien recomendable, me ha dado muchos momentos de placer en mi pasión que es la fotobotanica y le tengo mucho cariño, mi otro objetivo 60 micronikor, no creo que lo desbanque facilmente


Gustavo Díaz Santiago
Fecha:
2004-03-01 13:34:09
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si


Me parece el mejor objetivo en realción calidad/precio para macro. Le he dado bastante caña y la apariencia frágil esconde un objetivo resistente. Lo del AF lento es algo que a mi no me molesta, porque lo suelo usar en manual.
A menudo salgo con un amigo a hacer macro y él usa el 105 de Nikon, pero los resultados finales no son muy distintos en cuanto a definición y demás características técnicas, aunque si comparas precios no hay discursión: el Tamron gana por goleada...


Arturo J. Telle Thiemann
Fecha:
2003-12-20 20:28:15
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Definición impresionante.
Buen precio.
Magnífico sistema de desacople de autofocus a manual.


Me parece que haber comprado este objetivo fue uno de los mayores aciertos. Tiene una definición incomparable. Creo que hasta mejor, o como mínimo igual, que el 60 y 105 micro-Nikkor.

Además, para uso subacuático, estando limitado al uso de un mismo objetivo durante toda la inmersión, me parece que los 90 mm de distancia focal son lo ideal.
Lo suelo usar también con el duplicador de 7 lentes de Tamron, y la resolución sigue siendo increiblemente buena.


Paco Segarra
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
4
¿Recomendable:?


Excelente optica, da unos resultados espectaculares


Jose M. Monllor
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
4
¿Recomendable:?


Un magnifico puñado de cristales. El AF algo lento, pero para mi no es decisivo porque prefiero ajustar en manual y mover la lente. La construccion invita a manejarlo con cuidado y no confiarse. Ofrece una resolucion a prueba de ampliaciones. Gran relacion calidad/precio.


Telmo Garcia
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
5
¿Recomendable:?


El resultado final ( fotografia hecha ) es extraordinario.Es cierto que el AF es lento, pero tratandose de un macro 1:1 es normal por el enorme recorrido que tiene que hacer.Siendo un 90mm el uso esta un tanto limitado pero dentro de su campo es magnifico. Su construccion es bastante aceptable yo le pondria un poco mas de nota que los otros señores, pero estamos de acuerdo en su excelente calidad obtica; muy recomendable.


Javier Fuentes
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
5
¿Recomendable:?


Es cierto que parece algo fragil, el AF depende del recorrido pero en tomas generales es bastante rapido (Al menos con la f80), en macro siempre utilizo el enfoque manual. A mi juicio la calidad optica es muy buena, con un resolución increible. Es mi único tamron, pero en este caso me gusto mas que el sigma.


Pedro del PIO-PIO
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
5
¿Recomendable:?


No meparece nada fragil la utiliso con la f80 y en manual y AF y me encanta para lo q mecosto estoy que flipo


Vicente Ribarrocha Garcia (viceneva)
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
4
¿Recomendable:?


Es mi objetivo. Podeis ver muestras en mi galería. Me parece que tiene una buena relación calidad/precio. De construcción sencilla, presenta sin embargo gran usabilidad. Yo lo uso también con anillos de extensión y funciona bastante bien. Buena luminosidad y contraste.


COMENTA ESTE PRODUCTO

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura. Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.

MI FOTONATURA

Mi fotonatura

©Fotonatura 2000 - 2008. ©Todas las imágenes y textos son propiedad de sus autores. Prohibida su reproducción.
¿Quienes somos? |  Aviso legal |  Condiciones de uso |  Contacto