Similar a la Photo Trekker AW, pero sin funda AW y de un tamaño más moderado. Una bolsa interesante, buena calidad/precio.
Web: www.lowepro.com
Valoración promedio: 4,12
Buena capacidad y ergonomía.Lo llebas todo, todo y todo.......
Ahora las hay mas modulares y modernas. como por ejemplo el sistema clic rápido de sujección para tripode.
Buena mochila. Me caben dos cuerpos, tres objetivos ( uno de ellos un Sigma 50-500 ) , accesorios varios y material de campaña ( agua, bocata, brújula navaja multiusos etc etc...)
Espacio para un equipo muy completo. Esponjillas separadoras aportadas en cantidad.
Respaldo rígido. Falta algo para llevar trípode. Algo escasa de bolsillos pequeños.
Acabo de llegar de Sudáfrica y he llevado en ella casi todo mi equipo: 2 cuerpos, un 300 mm y 70 200 y un 28-200 (todos f2.8) y otros obejtivos pequeñosy prismaticos 8x36, y a falta de un sitio en el que colocar el monópode que llevé en el viaje, ha cumplido perfectamente con su misión.
Los ratos de aeropuerto parado y con ella a la espalda fueron, sin embargo un poco sufridos.
nadie comenta el precio de compra
por qué no se incluye mas marcas, modelos y "precios" aunque sean aproximados para poder comparar? gracias.
Aunque es una de las clásicas, como su nombre indica, ya que su relación calidad-precio es fantástica, le encuentro un problema básico, y es su excesiva rigidez en el respaldo, lo cual convierte en calvario cualquier marcha un poco prolongada. No obstante, es una de las mejores mochilas del mercado para un equipo no muy grande: dos cuerpos, un teleobjetivo, y dos o tres objetivos pequeños.
Le he dado una caña insufrible a esta mochila, cargada hasta los topes por selvas peruanas, bosques asturianos y desiertos andinos y todavía estoy admirado de su resistencia. Sólo le encuentro dos pegas: A) que su tela no sea impermeable B) La cremallera es lo único que acaba dando algún problema, pero solucionable (también es culpa mía porque la sobrecargo mucho)
Llevo siempre 17 kilos en ella. He recorrido todo tipo de ecosistemas y la única pega que tiene es que la hay que llevar a la espalda y no va sola. La impermeabilidad que dice mi amigo Formentí se puede solucionar con una bolsa que venden en las tiendas de alpinismo para las mochilas de montaña, ahora no estaría mal que los nuevos modelos la incluyeran.
Buena capacidad, si. Resistente, si. Bien contruida, si. Comodidad, cero patatero. El sistema de regulación de las correas es prehistórico e ilógico. Comparadla con los nuevos modelos e, incluso, con mochilas de alta montaña de hace 15 años y vereis la diferencia. Desaconsejable. A mi me la regalaron-prestaron una ya usada.
ESTA MOCHILA ES SOPORTABLE PARA TRAYECTOS CORTOS,3 Ó 4 HORAS,LO MEJOR ES LA PROTECCION DEL EQUIPO A MI SE CAYÓ POR UNAS ESCALERAS DE UNOS 20 ESCALONES, EL EQUIPO NO RESULTO DAÑADO, CREO QUE LA RELACIÓN PRECIO-CALIDAD ES ACEPTABLE, AUNQUE LAS HAY MEJORES,EN EL CAMPO DA BUENOS RESULTADOS Y TIENE BUENA CAPACIDAD, COSA QUE ES UN PROBLEMA POR EL PESO QUE LUEGO TIENES QUE SOPORTAR. SALUDOS Y BUENAS FOTOS.
Sería perfecta si no fuera porque se te machaca la espalada y los hombros. Por otro lado la sujeción del trípode en la parte inferior me resulta tremendamente incómoda, siempre ando dando golpes a todo. Por lo demás bien.