Lowepro Mini Trekker

Lowepro Mini Trekker

Pequeña mochila apta para viajes y excursiones donde no haya que transportar un equipo excesivamente grande. Como en todas las mochilas de la marca, bien acolchadas y distribuidas, sin funda AW.

Web: www.lowepro.com

Valoración promedio: 4,54


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por luis garcia paredes 2010-12-21 01:13:32

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    nesecito comprar una mochola como estas no importa que sea de uso me urge, quien me vende una

  • Avatar de usuario

    Por Rodrigo Bustos Gil 2009-01-07 20:46:54

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Resistente, tiene gran capacidad para el tamaño que tiene, buena cantidad de bolsillos, sobre todo el exterior donde llevo una guia de aves de europa y españa, 5 libretas moleskine, un tripode de sobremesa, material de escritura y pintura.
    En el interior caben muchas cosas, llevo una Canon 100D, un gran angular, un tele zom 75-300, un telescopio terrestre nikon spotting scope 80mm, y una nikon coolpix 5100 mas adaptador y entra todo perfecto.
    Y la funda AW.

    Contras

    El precio siempre lo es

    Es una gran mochila que recomiendo a todos.

  • Avatar de usuario

    Por José Royo del Río 2007-08-31 20:42:14

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Llevo bastante tiempo con ella y la verdad es que cabe más de lo que parece, quizás demasiado para las correas de hombrera que lleva, ya que si te haces 40 Kms. a cuestas con ella, al día siguiente te acordarás de ella. La capacidad máxima en longitud es de una cámara (en mi caso una Canon 30D) con su grip un tele de 400mm+ multiplicador de 1.4., luego por los laterales se pueden ubicar dos, tres o cuatro objetivos dependiendo de sus distancias focales. Luego en los bolsillos hay capacidad para artilugios y trastitos (disco duro, baterías, flash, filtros, mando remoto, etc.) , bocata y botella. En una de las correas laterales es donde cuelgo el trípode. Y puedo dar fe de que aguanta un tormentón de mil demonios y no entra agua en la bolsa, evidentemente si le hemos puesto la funda que lleva para la lluvia si el modelo que tenemos es el AW.

    Contras

    Solo le veo una pega y es la posición de los asideros para el trípode. Si la mochila va totalmente llena y le colocas el trípode te desestabiliza, a parte de que si lo llevas sujeto y todo lo llevas dentro y quieres hacer una foto, te obliga a sacarlo para poder extraer la cámara. Yo personalmente se lo he sacado. Otra cosa que no estaría mal que llevara es unos pies para poder apoyarla.

    Es una buena mochila y muy liviana, pero si queremos meterla a tope siempre, quizás sería recomendable comprarse una más grande (solamente para este caso), para todo lo demás, absolutamente recomendable.

  • Avatar de usuario

    Por Jordi Espel 2007-07-23 17:49:54

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    acolchado, tejido exterior

    Contras

    cremallera (por buscar algo)

    Pues en mi caso hace 5 anhos que la tengo y creedme le he dado batalla pero de la de verdad!! Efectivamente no puedes pretender meterle todo pero una buena seleccion del equipo necesario, si haces un buen "tetris" deberia bastar. Recientemente se me ha estropeado la cremallera, solo cierra en un lado (teniendo en cuenta que tiene dos cremalleras y que esta prevista para cerrar en los dos), de todos modos, teniendo en cuenta la guerra que le he dado no diria que sea de mala calidad. Ahora estaba pensando en comprarme la version "digital" (que prevee un espacio para el ordenador), ya veremos...

  • Avatar de usuario

    Por Jorge Viñas 2006-09-10 04:04:45

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Relacion calidad-precio. Tamaño manejable. Cinchas anchas y comodas. Buena sujecion

    Contras

    Para mi gusto le faltan compartimentos de acceso lateral sin necesidad de desmontartela. La funda AW, muy util,no proteje de la humedad que escurre a traves de tu espalda. Que no es poca. 5 cms mas de altura para no tener que quitar los dos parasoles del hueco principal (70-200 y 50mm con filtros puestos) o no poder tener puesta una optica "mediana" un 12-24 y debajo un 70-200.

    Una bolsa muy practica porque esta en el limite de lo soportable para un uso prolongado. Como ya digo le faltan un poco de altura para evitar tener que desmontar algunos parasoles. No preparada para soportar golpes fuertes. Suscribo lo de una base con patas o mejor con tiras de goma

  • Avatar de usuario

    Por Grey Greywolf 2005-10-07 08:31:13

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Solidez, espacio y relación Calidad/Precio

    Contras

    Ninguno

    Hoy si no es por la mochila, me quedo sin equipo; me ha pilladom una tormenta de agua y no he podido guarecerme durante 20 min. Gracias a la funda para lluvis me he salvado. Ufff!! menos mal!!!

  • Avatar de usuario

    Por Pedro J. Regalado Padilla 2005-10-03 14:10:08

    Valoración: ¿Recomendable:?

    llevo dos semanas con ella, y dos semanas que lleva acoplada a mi espalda, suelo salir de los senderos buscando pasos y sendas de cabreros y pastores usaban antigüamente ayudandome de una lanza (astia o asta) de unos 3 metros y resulta muy útil, encuanto a desplazarse con ella y portar con seguridad el eqipo, precio genial 83 eurs, teniendo en cuenta que el corte ingles pedia 125 eurs, muy contento con ella recomendada pa trote.

  • Avatar de usuario

    Por Marcos Cambra Pereira 2005-08-22 14:44:53

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Precio-Calidad. Muy resistente y comoda de llevar. Tamaño pequeño.

    Contras

    No está pensadas para cámaras con grip ni para objetivos "gordos" (profesionales)

    Yo la conseguí por 65€ en mi tienda habitual (me rebajarón 10€ por asiduo). Creo que es una mochila para todo. Me permite llevar el equipo necesario para la mayoría de mis excursiones (28-70 montado en la cámara, 70-300, 18, SB-28 y demás cositas).
    Como aspectos negativos veo que el ancho de la mochila no está "preparado" para cámaras con grip ya que queda algo más que justito.

    Sobre los comentarios de las cremalleras....a mi me han ido siempre de lujo. Lo único engorroso es el bolsillo grande que por otro lado está muy bien para el "bocata" y demás material no fotográfico que no hay que tener tan a mano.

  • Avatar de usuario

    Por José Carlos Del Rey González 2005-08-10 08:59:42

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Compañero Joan Carles, te aconsejo que busques en el mercado de abastos de tu zona, siempre hay un puesto en la plaza donde reparan calzado, te arreglan la hebilla del cinturón y también cremalleras de pantalones y demás. Suerte

  • Avatar de usuario

    Por Joan Carles Ambrojo 2005-08-06 17:42:34

    Valoración: 2 ¿Recomendable:? no

    Pros

    Aspecto bonito, parece práctica y resistente (la tela), pero no la he podido probar lo suficiente debido a sus aspectos negativos.

    Contras

    Mal diseño en general: a plena carga caminas muy desestabilizado. Lo peor de todo es la cremallera principal: muy a menudo se atasca con el protector. Tampoco es útil el gran bolsillo exterior, muy poco accesible.

    De tanto desatascarla, la cremallera ha quedado abierta y no hay manera de volverla a cerrar. Ah!, el servicio postventa no quiere saber nada, a pesar de que la utilicé sólo dos meses y estar garantizada por un año, ni la reparan ni la cambian. ¿Para qué sirve la garantía? Marketing puro. La compré en Arpí y me tuvieron bastantes días esperando respuesta del ¿representante? de Lowepro. Así que no me queda más que tirarla, colocarla en el museo de los horrores o intentar cambiarle la cremallera, ¿alguien sabe dónde hacerlo por un coste razonable? Creo que no volveré a comprar ningún producto de esta marca ni nada más en esa tienda.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Antonio González Salazar 2005-06-13 02:29:04

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Pros

    Genial

    Contras

    nada que destacar

    Nuevo foro de fotografia:

    forofotografia.foro.st

    espero vuestra visita.

  • Avatar de usuario

    Por pep gener i esteve 2005-01-12 20:18:44

    Valoración: ¿Recomendable:? si

    Pros

    Muy compacta y bien distribuida. Yo estoy muy satisfecho con ella. Cabe bastante material fotográfico y parece que queda bien protegido.
    Creo que es la mejor opción calidad-precio, dentro de su gama.

    Como su nombre indica, se trata de un modelo de dimensiones reducidas y aunque sorprende su capacidad, no creo que sea una buena opción si se pretende cargar con más material que el estrictamente fotográfico y la comida.

  • Avatar de usuario

    Por Pedro Sanmartín Soto 2004-08-20 00:50:04

    Valoración: ¿Recomendable:?

    alguien podría indicar donde conseguirla por 70-80 € como decís o aproximado? por qué alguien no incluye mas modelos y precios para poder comparar? gracias.

  • Avatar de usuario

    Por Carlos Solares 2004-05-27 16:03:31

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Otro mas con la mini Trekker, me la compre el otro dia y estoy francamente contento con ella, yo llevo una nikon D70 con 18-70, 80-200, 105 macro, 170-500, tubos de extension, flash, un minitripode de esos pequeñitos y varios filtros y cacharritos pequeños, todo entra sin problemas. Vi que hay gente que se queja de el bolsillo exterior tan grande, pero a mi me viene muy bien para meter el bocata, evidentemente no ha sido diseñado para meter muchas cosas pequeñitas, si lo haces si tendras problemas para buscarlas. Las solapas protectoras de las cremalleras si incomodan un poco, pero si queremos una mejor proteccion contra la infilracion de agua, es lo que hay. A mi me costo 73€ el modelo anterior sin AW en negro.

  • Avatar de usuario

    Por Ramón Zaballa Juaristi 2004-03-28 23:35:27

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Fenomenal en cuanto a que me parece muy bien equilibrada en cuanto a comodidad, peso, capacidad, calidad y por supuesto, precio. Se ve que la construcción es robusta, o al menos esa impresion me da.

    Contras

    Las cremalleras, algo engorrosas de abrir y cerrar por el reborde protector que llevan, el bolsillo posterior, demasiado profundo, coincido con Jose María Bueno Díaz en ese problema, deberia llevar en el correaje del hombro un compartimento para el teléfono móvil.

    Me la compre hará cosa de 1 mes de liquidación en una tienda que cerraba, por 80€, es el modelo anterior (Sin AW), y la verdad, estoy muy contento con ella, la he llevado encima poquita cosa hasta ahora. Me la compre debido a que con el tiempo, el equipo seguirá creciendo y la Lowepro Nova 4 que tengo, se queda corta con lo que ya tengo.

    Por supuesto que si la organizas bien, te caben un montón de cosas, yo de momento llevo la EOS 300, el modulo BP200, un 28-105, 2 flashes, el kit limpiador, pilas, cargador, carretes, cables de disparo, tubos, etc. Aparte, que te entran un par de cervezas y los bocatas. Cuando mis bolsillos lo permitan, compraré al menos un zoom tele y otro angular, amen de un 50mm macro y muchos más accesorios, sabiendo que tengo el espacio razonablemente garantizado.

    La Nova 4, es un bolsa de estas de llevar a bandolera, es un complemento ideal cuando quieres comodidad, ligereza, discreción y no dar el cante con la aparatosidad de la Mini Trekker, y solo vas con la cámara, un flash y poco más por la ciudad, o a una boda.

  • Avatar de usuario

    Por Pablo Jeffs Munizaga 2004-03-24 23:45:32

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    El Mini Trekker AW es la versión mejorada e incorpora la funda AW.
    Incluye soporte central para trípode en posición vertical.
    Su tamaño es aceptado por la mayoría de las aerolineas comerciales.

    Contras

    El cinturón lumbar no es acolchado, por lo que no es aconsejable con pesos superiores a 10 kilos (lo que es poco).
    La funda AW no cubre la mochila si se transporta un trípode.
    Con trípodes pesados se desestabiliza la mochila.

    Es una muy bonita mochila para llevar a lugares donde sea necesario pasar por elegante y casual.

    Para el trabajo en terreno me quedo con la Rover II AW.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Maria Bueno Diaz 2003-09-29 23:49:23

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Ha pasado un mes desde el comentario anterior y tengo que decir... QUE EL BOLSILLO EXTERIOR ES UNA MIERDA. Se puede llenar mucho, si, pero ese precisamente es el problema, que el bolsillo es muy grande y la abertura muy pequeña. Acabas por vaciarlo para buscar cualquier chorrada pequeña que tengas en el fondo. Con la cremallera no me retracto en mi comentario anterior, una caquita en usabilidad.
    En fin, dentro queda todo muy bien ordenadito, pero en el bolsillo exterior han conseguido un atraso, respecto al modelo antiguo, más que un adelanto. Y otra cosa, aconsejo no cargarla mucho, la jodía se deja cargar, pero a los diez minutos los hombros y la espalda acaban hechos porvillo.

  • Avatar de usuario

    Por Roberto C. Costas 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Otra cosilla de las que he comprado a las que le estoy sacando más jugo. Aunque parezca pequeña caben bastantes cosas si se organiza bien. En ella llevo dos cuerpos de 35 mm, un 19-35, un 24-85, un 100-300 f4, un flash tipo cobra y me queda un pequeño hueco. Dos grandes bolsillos delanteros me sirven para meter filtros, carretes, etc. Aún así creo que en el modelo nuevo (yo tengo el viejo) la entrada de estos bolsillos se ha reducido algo, cosa que no me agrada demasiado. Es cómoda y apenas pesa por lo que se lleva bastante bien. Si se lleva algo de peso podemos ayudarnos ajustando una de las correas que lleva por la cintura y otra por el pecho. Me parece una mochila ideal para paseos cortos (de esos en que no hay que llevar comida, ropa, ...). El inconveniente es su precio.

  • Avatar de usuario

    Por Iván Rodríguez Pelarda 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Yo tengo la nueva. Le puedes llegar a meter lo siguiente: Dos cuerpos, 28-80, 70-300, 19-35, 50, sb 24, juego filtros, tubos extensión, sc-17, mas cables, muchas pilas, refectores caseros, fondos macro, manuales, carretes, prismático pequeño, brujula... La nueva tiene un sistema para enganchar el tripode que te cabe le Manfrotto 190 pro, pero que te machaca la espalda en largas caminatas. Buen acolchamiento y acabado general. Me costo 15.000 Ptas. Se puede sacrificar objetivo por bocata (pequeño).

  • Avatar de usuario

    Por Gustavo Peña Tejera 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    A lo que ya se ha dicho yo añadiría una pequeña pega: el reborde de tela que supuestamente protege la cremallera principal llega a resultar un estorbo y me ha ocurrido que en ocasiones en las que tengo que abrir rápidamente la mochila se traba la cremallera con este reborde y resulta harto complicado de desenganchar... Por lo demás una muy buena mochila.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Molinero 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Muy buen diseño y aparentemente indestructible. Su tamaño está perfectamente dimesionado para cargar con todo el material necesario para cubrir todas las situaciones fotograficas (seguro que aquí más de uno le buscará los tres pies). Se puede enganchar un trípode pero si es grande queda muy desetabilizada y se vuelve incómoda.

  • Avatar de usuario

    Por Victor Iñaki Diez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Bueno los materiales me parecen de gran calidad.. la tengo hace mas de dos años y esta como nueva.. la he metido por cuevas..rallys de 4x4 monte y mucho maletero de coche en viajes..asi que aguantar aguanta.La capacidad bienr repaetido todo estabien..para la F5 se queda pequeña por que el visor no entra bien en la dimensin de profundidad de la mochila pero se puede llevar..el preblema es el peso..que se puede cargar mucho y no esta diseñada para tanto peso y la espalda se resiente..creo que esto en la nueva esta corregido,parece mas ergonomica y el respaldo esta mejor acolchado,,Una gran bolsa con un buen precio.entra un equipo completo de 2cuerpos 4 lentes calbes filtros flash peliculas etc..

  • Avatar de usuario

    Por Jose Pereira 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Como bien se decia por aí, si va muy cargada se hace inestable. por otra parate yo le daria un par de centímetros mas de fondo y la haría mas ergonómica.

  • Avatar de usuario

    Por Albert Cufí 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Lowepro trabaja haciendo grandes mochilas y creo que esta es una de las buenas. Aun así, hay pequeños detalles que quiza se podrían mejorar: lo que resulta inestable con mucho peso, es verdad, de hecho, cuando se carga el trípode, la bolsa tiende hacia atras; creo que cierta ergonomia deberia mejorarse como el cinturon (si uno mide más de 1'80m el cinturon le queda un poco arriba i puede resultar molesto); También el cierre lumbar queda desplazado demasiado arriba (casi a la altura del cuello, y esos si que es molesto!); no caben dos cuerpo cargados con un 70-200 i un 28-80 en posición vertical (si no es apretando un poquito). Por lo demas, creo que esta bien. Me gusta la calidad de los materiales y el gran bolsillo que posee (mas grande de lo que parece). tambien se agradece la compatibilidad con los complementos S&F de Lowepro. Aunque no lleva la funda AW la bolsa és lo suficiente impermeable para soportar una lluvia "no muy fuerte". Os la recomiendo si no vais a llevar mucho peso. Si pensais en cargar más peso, mejor comprar alguna de las magníficas Trekkers que ofrece Lowepro. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Guillermo Fdez-Corroto 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Yo la Tengo desde hace un par de meses y estoy muy contento en general con ella. Es bastante segura para el material y confortable. La unica pega que le encuentro es la colocación del tripode, que tiende a llevar la mochila hacia atras por lo que incomoda bastante, además hace que pese todo mas. Me falta tambien algun bolsillo pequeño externo para llevar cosas pequeñas pero de acceso rapido, unos prismaticos pequeños, un carrete, etc etc.

  • Avatar de usuario

    Por José Antonio Ruiz Gaona 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es la primera mochila que me compro y la verdad, hasta que me compre un buen Tele, no sé si me faltara espacio, pero lo dudo mucho. Cabe perfectamente : EOS50, 75-300, 35-80, 28mm, flash 430EZ, unos 25 carretes, el Cullmann tripode-monopie por fuera y me sobra espacio para un buen 300 f4 o 400 f5,6. Las correas bien, la del pecho quizas un poco alta. Los bolsillos exteriores hasta ahora me han ido bien, no les he exigido mucho, quizas necesitara mas bolsillos, nada que no se pueda arreglar con bolsas externas qeu se pueden enganchar enmuchos sitios.

  • Avatar de usuario

    Por Jesus Rodriguez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La tengo desde hace una año y le ha dado mucho uso: caminatas por el monte, la he metido y arrastrado por cuevas y la he sacado blanca de polvo, la he llevado en viajes en moto, y la he abierto y cerrado un millón de veces. Sigue prácticamente nueva.
    Es muy cómoda, las correas son muy anchas y reparten bien el peso sobre los hombros. El acolchado es bueno y el bolsillo delantero se hincha para que se pueda meter casi de todo.
    En cuanto a la capacidad interior tampoco hay que exagerar, cabe un equipo básico: dos cuerpos, un zoom angular y un 70-200, un flash grande y poco más, si es que queremos dejar un poco de hueco para tener flexibilidad a la hora de meter y sacar cosas.
    Muy buena mochila para empezar y para excursiones cortas, pero indudablemente se nos quedará pequeña para un equipo "completo"

  • Avatar de usuario

    Por jose maria ramos 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Tengo el modelo anterior y no os podeis ni imaginar donde se ha metido (hasta trekking por el Himalaya). Es cierto que bien cargada cansa la espalda, pero para el tamaño que tiene caben cantidad de cosas.
    Con una buena funda aguanta cualquier situacion y el equipo esta bien protegido.

  • Avatar de usuario

    Por Josep-Miquel 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Solamente dos pegas: el reborde de tela que proteje la cremallera, algo engorroso y vas con prisas, y ademas si esta cargada a tope algo inestable

  • Avatar de usuario

    Por José Luis (Apenao) 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Solo dos pegas mas: le podian haber puesto una patas de goma para que no se manche la base al dejarla en el suelo depie, tambien le podian haber puesto la funda AW que me parece muy practica. Por lo demas muy buena:

  • Avatar de usuario

    Por Oscar Pontón 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Tengo el modelo no AW desde hace cuatro años. La he sacado a la montaña con regularidad y me la llevé de viaje por Sudáfrica durante un mes. No os podéis imaginar lo que cabe si se apaña bien el espacio, para el viaje a Sudáfrica llevaba en la mochila: Nikons F3 motorizada y F100 con reforzador de potencia, Tamrom 17mm, Nikkor 35mm, Tamrom 90mm macro, Tamrom 300mm f2.8 con teleconvertidor 1.4x, Tubos de extensión Nikon PK-11A, PK-12 y PK-13, Flash Metz 40MZ-2, cable Nikon SC-17, filtros varios y ferralla, equipo de limpieza básico, 20 pilas, 120 carretes (sin las cajas, sólo en botes). En una funda aparte que iba sujeta al lateral de la mochila, llevaba un Nikkor 80-200 f2.8. En los bolsillos delanteros todavía tenía espacio para un poco de comida y una botella de agua. Después de una semana cargando con ella por todos lados, te avitúas y no la notas nada molesta. El único fallo que la encuentro es que las correas de transporte deberían ser un poco más anchas y estar unidas al cuerpo de la mochila por unas costuras más fiables; es posible que con el tiempo haya que darles algún cosido de refuerzo. Una pequeña, gran mochila.

  • Avatar de usuario

    Por Oscar Ponton 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Obviamente, en mi anterior comentario "avitúas" es habitúas. Menudo cafre estoy hecho, eso pasa por no revisar los comentarios antes de colgarlos.

  • Avatar de usuario

    Por Iván Zúñiga 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La compré hace exactamente un mes porque ya no me cabía el equipo en el otro estuche. Estas vacaciones he salido mucho al bosque, esta mochila ya me soportó una larga caminata por las montañas con una gran tormeta. Lo que no me gusta es el lugar para guardar el tripié, se me hace muy incomodo traer el tripié colgando muy aguado, además es muy estorboso..o será que no lo se usar bien?...bueno, yo el tripié lo acamodo en uno de los costados, se me hace perfecto porque de ahí no se mueve y puedes caminar muy a gusto. Total, la mochila esta muy buena y resistente, la marca tambien tiene sus mochilas de montala LoweAlpine y claro que tambien son muy recomendables. En la MINI TREKKER yo meto dos cuerpos: eos 1000 y minolta XG1, objetivos canon 35-80 y 80-200, teleconvertidor de 2X, flash con zoom Vivitar, ojo de pescado, objetivo minolta 55mm y telefoto de 300mm, cámara digital Canon Powershot S30 y varios filtros, rollos y baterias...le meto hasta un rompevientos para estos dias de lluvia...la compré en oferta por 75 dólares (aqui en México normalmente cuesta 130 dolares)...Muy buena mochila, confiable al 100% y muy recomendable...Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Jose Maria Bueno Diaz 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Por fin me la he comprado! Mira que le tenía ganas. Me ha salido por 80€, la de color negra, que me han dicho que está en promoción, las de colores ya son más caras. Ayer me di una caminata por el campo para probarla, no está nada mal, cargada a tope (8kg de equipo más 3 kilillos de 55Pro) se lleva bastante bien. En cuanto le quitas el trípode gana mucho en estabilidad, te bambolea menos, pero yo prefiero anclar el Manfrotto atrás a llevarlo en la mano, que en caminatas largas llega a ser un incordio.
    Dentro queda todo estupendamente ordenado, una maravilla, todo tremendamente accesible, salvo por un detalle. El cierre del bolsillo exterior, el grande, me parece una mierda, estupendo que la cremallera tenga tanta "visera" porque así queda protegida, pero casi siempre se atasca si la tienes que abrir rápido, a lo mejor es que soy aún novatillo con ella y tengo que pillarle el truco, no sé. Por lo demás, una gozada, se apolla en la espalda excelentemente, ni la notas, con tanto cierre que tiene para asírtela al cuerpo ( a la altura de la cintura y en el pecho) se te queda bien firme si tienes que salir corriendo. La putada es que siendo una mochila tan popular (todo dios tiene una por lo que veo) no la vendan con funda AW, yo me he metido en una tienda de esas de productos para Rambo y me he comprado una por 10€. La recomiendo sin dudarlo.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.