Fotonatura.org

saltar navegación


 > Inicio > Material > Objetivos: Angular > Sigma 24 mm f/2,8

Objetivos: Angular

Sigma 24 mm f/2,8

Sigma 24 mm f/2,8 Popular granangular de Sigma, precio ajustado, enfoca bastante cerca y una calidad más que aceptable hacen de este objetivo una ganga.

Web: www.sigma-photo.com
Valoración promedio: 4,80


COMENTARIOS

Josep Antoli Pinhas
Fecha:
2004-01-24 12:31:38
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Enfoque a 18 cm.Buena calidad óptica en general.

Contras

Los acabados, que en general son mejorables,se borran los números y letras, aunque el cuerpo del objetivo parece robusto.


Gran calidad óptica aunque a plena abertura pierde(algo de viñeteo y falta de definición)Ese fistro de parasol puede viñetear ségun como se coloque(ojo ojito).Muy recomendable para paisajes ya que la distorsión es notable y ahí pasa desapercibida.Una opción al Nikon ,aunque este tiene un rendimiento más homogéneo en toda la imagen.


Nacho Moro
Fecha:
2003-09-10 11:04:58
Valoración:
5
¿Recomendable:?
si

Pros

Precio, luminosidad, enfoque a 18 cms.

Contras

El revestimiento de goma, en un principio agradable al tacto, se está en proceso de "defoliación" de tanto usarlo, a la hora de venderlo en el mercado de ocasión es un handicap importante, el aspecto no es muy bueno.


Lo tengo desde hace unos años y estoy muy satisfecho con su rendimiento. El enfoque a tan solo 18 cms. fue una de las claves para que me decidiese por él. Yo antes andaba por el monte con un 20 mm y un 28 mm y me complicaba mucho la vida a la hora de escoger la óptica para hacer la foto. Quierías simplificar, vendí los otros dos y me compré este, no me arrepiento. Ahora lo complemento con un 35-70. Hoy optaría por un 17-35, pero el desembolso es mucho mayor.


Iván Rodríguez (bark)
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
5
¿Recomendable:?


Tiene una nitidez extraordinaria, poca distorsión, enfoca a 1:4, buena construcción.


Antonio Francisco Marín
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
4
¿Recomendable:?


Tengo este objetivo en la versión de enfoque manual y después de varios años de uso, estoy muy contento de los resultados obtenidos. Comencé utilizandolo para registrar lluvias de estrella fugaces y más tarde en fotografía de naturaleza. Creo que la relación calidad-precio es muy buena. La calidad óptica es buena para no ser un objetivo original. Además su distancia de enfoque mínima es de tan solo 18 cm. Pero tambien tiene sus defectos, la aberración óptica de curvatura de campo es acusada en los bordes de la imagen, si tratamos de fotografiar objetos planos. Sin embargo para paisajes u objetos tridimensionales estas deficiencias pasan perfectamente desapercibidas. Otra cosa que no me gusta es que la pintura con la que se señalan los números de diafragma o las marcas para ajustar la hiperfocal, se borra y deteriora en exceso. De todas formas, estoy muy contento con este angular y no dudaría en recomendarselo a alguien que empieza en este apasionante mundo de la fotografía de naturaleza.


Ander Olaizola
Fecha:
0000-00-00 00:00:00
Valoración:
5
¿Recomendable:?


Tuve este objetivo hace algunos años, pero puedo decir que tenia una magnifica nitidez y contraste.La distorsion en las esquinas no supone ningun problema para paisajes,ya que es bastante reducido.Otra cosa que me gusta de esta lente es que se puede enfocar a tan solo 18cm.Segun la revista FV,la calidad es comparable al AF-D 24mm f/2.8 nikkor ,incluso dicen que en algunos aspectos es superior a este objetivo.


COMENTA ESTE PRODUCTO

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura. Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.

MI FOTONATURA

Mi fotonatura

©Fotonatura 2000 - 2008. ©Todas las imágenes y textos son propiedad de sus autores. Prohibida su reproducción.
¿Quienes somos? |  Aviso legal |  Condiciones de uso |  Contacto