Nikon F80

Nikon F80

Cámara de gama media con muchas de las prestaciones de su hermana mayor la Nikon F100. Tamaño compacto y gran ligereza.

Web: www.nikon.co.uk

Valoración promedio: 4,65


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por Arístides Díaz 2008-07-01 15:12:37

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Exposímetro Matricial 3D de 10 segmentos.
    Integración de sistemas flash TTL avanzados con medición en el plano de la película.
    Exposiciones múltiples.
    Previsualización profundidad de campo.
    Plena compatibilidad con ópticas Nikkor, Sigma, Tokina, etc de última generación.
    Buen sensor AF, rápido y preciso con ópticas adecuadas.
    Corrector dióptrico en el visor.
    Visor réflex muy claro.
    Personalización de parámetros.

    Contras

    Sensación de fragilidad en tacto y manejo de controles.
    No funciona el exposímetro "a pelo" como en las Nikon de toda la vida.

    Me parece una buena cámara en todo salvo en una cosa: acaba con la posibilidad de utilizar ópticas sin CPU y accesorios tales como anillos inversores y tubos y fuelles para macro.
    Es una pena. Las Nikon anteriores (tenía una F70 y si lo hacía) medía la luz hasta sin objetivo.
    Limita muchísimo su uso para macrofotografía o para emplear objetivos antiguos, algunos de una calidad óptica igual o mejor que los actuales.

  • Avatar de usuario

    Por Segundo Díaz Carmona 2007-10-21 10:18:41

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Hergonomía, todo donde debe estar.Fiabilidad, autofocus.

    Contras

    Nada a reseñar que sea tan grave que no se pueda solucionar.

    Hace dos meses que la tengo de segundo cuerpo y va fenómena.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Antonio Collado Gomez 2007-01-29 01:21:19

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Todos por ese precio

    Contras

    Ninguno por ese precio. Bueeeeno uno: los tornillos se estan empezando a oxidar pero es que donde vivo hay mucha humedad..

    En contestacion a Francisco J. Sánchez Martín:
    Siento haber tardado en contestar, hace tiempo que no entro en fotonatura. Escribe "F80 battery pack" en ebay y te sale un resultado. Si no te saliera esperate una semana y seguro que tienes resultados.
    Espero que lo disfrutes.

  • Avatar de usuario

    Por Francisco J. Sánchez Martín 2006-11-15 17:54:36

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Pros

    Toda´via no lo se

    Hola a tod@s soy nuevo en todo esto, voy a adquirir una F80 y estoy interesado en el primer post de est página escrito por Juan Antonio Collado Gomez que comenta que se puede conseguir el mb-16 por 20€ y me gustaria que dijera donde porque por más que busco no lo encuentro. No se si es este el sitio más adecuado para poner esto pero esque no se como se contacta directamente con un usuario del foro. Muchiiisimas gracias de antemano. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Antonio Collado Gomez 2006-09-11 15:00:29

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Todos por ese precio

    Contras

    Ninguno por ese precio

    Por 20 € (incluido envio) venden el mb-16 (no es el original pero funciona igual, lo he probado). La camara parece otra, es cierto como he leido que es un cacho de plastico pero por 20 € (el original vale mas de 120) esta coj....

  • Avatar de usuario

    Por Carlos Montesinos 2004-07-12 11:15:18

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Ergonomía, facilidad de uso, medicion puntual, prof de campo, rejilla en el visor (una pasada), fotometría excelente, disparador MANUAL, relación calidad/precio...

    Contras

    No admite objetivos antiguos, motor un poco lento (la F70 es más rápida), mucho plástico, falta de estanqueidad. Si no fuera por esto sería la F100.

    En respuesta a nuestro compañero chileno: la F80 pierde todos los automatismos (incluso exposímetro) con objetivos distintos de la serie D o G. Funcionan perfectamente los objetivos dedicados de otras marcas (sigma, tamron, tokina). Sin embargo todos los objetivos con montura nikon funcionan, pero sin ningún automatismo, en el modo M. En cuanto al visor, sí que aparece ---o+++ como en todas las nikon, al menos en los programas A, M y S.
    En mi opinion es una cámara excelente...si no tienes objetivos antiguos.

  • Avatar de usuario

    Por Felipe Molina Riquelme 2004-07-08 21:04:32

    Valoración: ¿Recomendable:? si

    Pros

    Peso,
    Diseño ( todo esta donde debe),
    Precio,
    funciones.

    Contras

    Por el momento no tengo de que quejarme.....

    Escelente maquina. Buenísimos resultados. Esta es mi sexta Nikon (fm2, f4, n90s, coolpix 3100, coolpix 995) y la verdad es que estoy muy satisfecho. La compre con el vertical para ahorrar en baterias y poder usar recargables.
    Quizás me hubiese gustado que el motor de arrastre tirara unos 4cuadros por segundo y que fuera con estructura de duraluminio o magnesio, para ser mas solida. Pero obviamente seria mucho mas cara y se transformaria en una f100.....

  • Avatar de usuario

    Por CARLOS REYES PARRA 2004-06-30 15:28:21

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Saludos desde Chile,y deseo que alguien me ilumine un poco.Estoy a un paso de adquirir la N80 y si alguien me pudiera responder:1.¿Mide la exposición con obj.manuales(alternativos)?.y 2.¿Aparece en pantalla la compensación de exp.(---o+++)?

  • Avatar de usuario

    Por Antonio DDV 2004-03-19 22:25:07

    Valoración: ¿Recomendable:?

    Tengo una F80 y para realizar un acontecimiento me han dejado un flash "SIGMA EF-430". Agradeceria me indicarais, si alguno de vosottros tiene esperiencia con este flahs, no se ni tan siquiera si lo puedo montar es esta cámara (por eso del circuito electónico). Un saludo y muchas gracias.

  • Avatar de usuario

    Por José Emilio Herranz 2004-03-01 12:27:28

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Bonita y clásica, sin lios de programas de paisaje retrato etc, tiene lo justo y necesario de las nikon de siempre. y boton para ver el resultado del diafragma antes del disparo. la pantalla del visor viene muy bien para ver las lineas de fuga y el horizonte. Ajuste dioptrico en el visor, rapida y silenciosa, cuando la tienes entre manos te transporta. Tengo una digital Canon powershot de 4.5 Mp que la ventaja que tiene sobre esta es nada más que el tamaño y me cabe en el bolsillo. Si eres un buen aficionado y amante de la fotografía en estado puro, esta es tu camara.
    Un saludo

    Contras

    Ninguno, es BBB, buena, bonita y barata

    La utilizo con un Zoom 24-120 Nikkor.
    El flash de la camara es muy bueno, pero con el zoom, tienes que disparar a partir de 28mm.

  • Avatar de usuario

    Por Fco. Javier del Pozo Sainz 2004-02-23 09:38:08

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Perdón, pero no seleccioné la recomendación, y por supuesto que sí que recomiendo.

  • Avatar de usuario

    Por Fco. Javier del Pozo Sainz 2004-02-07 14:26:31

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? no

    Pros

    Probablemente la cámara más manejable que haya usado, todo está en su sitio, enseguida te haces con todos los mandos.
    Precio.
    Medición puntual.
    Precio.
    Modos de exposición.
    Precio.
    Enfoque autamático, bastante rápido.
    Precio.
    Funciones programables, como el horquillado, la compensación, etc.
    Precio.
    La posibilidad de poder utilizar a la vez varios carretes, pues posiciona la película con una exactitud increible.
    Precio.

    Contras

    No se pueden usar objetivos manuales ... para eso tengo la Olympus.
    No se puede bloquear el espejo ... os puedo asegurar que no se nota la posible vibración.
    No se puede usar disparador electrónico ... por 7 € tenpo uno de rosca ... precio.
    Le entra polvo por el respaldo ... como a todas las cámaras ... por 9 € tienes un kit de aire, muy necesario para mantener limpia cualquier cámara.
    No se puede usar carretes de infrarojos debido al contador de pasos para posicionar el carrete ... ¿cuantas veces hemos echado de menos no poder usar estos tipos de carretes?

    Creo que Nikon hacertó cuando sacó esta cámara, pues por un precio bastante contenido tienes la posibilidad de tener una cámara de altas prestaciones y así te puedes gastar el dinero en comprarte buenos objetivos, que es lo que importa de verdad.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Durán Del Valle 2004-01-27 00:35:10

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Ligera, no es un martillo. Manejable, estupendo. Compacta, tengo un palmo de 24 cm y no se me pierde en la mano. La manejo con una sola mano. La altura del flahs, la mejor de su segmento. Su precio. Los cinco puntos de enfoque.

    Contras

    La tengo con un objetivo Nikkor 28-80. Poca luminosidad en 80 f5,6. El enfoque auto es bueno pero al infinito con poca luz se "raya" (con luz o a distancia del foco, una caña)

    Que os puedo decir, no hay fin de semana que no tire 2 o + carretes.

  • Avatar de usuario

    Por Rogelio Figueroa Castelgrande 2003-12-25 22:51:55

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Bueno, es mi tercer camara, y mi segunda Nikon, la verdad que se puede decir que esta muy bien hecha, no me qejo, n me importa el que tenga mucho plastico, digamos la verdad si fuera de titanio, tampoco la llevariamos arrastrando, quiero decir con esto que lo que tiene en plastico, lo gana en ligereza, lo compacto de esta camara se agradece, y diria que tiene las mismas prestaciones de sus hermanas mayores, vamos la maquina va muy bien.

    Contras

    Dentro de los aspectos negativos, destacaria el poblema con el polvo, se cuela por las juntas del respaldo, y por lo que he leido, no soy al unico que le secede esto, lo demas, el ncluir un zoom, me parece barbarbaro, lamento su montura de plastico, y lo poco luminoso del mismo.

    La recomiendo para aquellos, que tenemos un presupuesto limitado, y complementandola con una unidad de alimentacion, MB 16, queda de primera.

  • Avatar de usuario

    Por Salvador García Barcelona 2003-10-14 17:22:51

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Peso, ergonomía, flash incorporado, funciones, controles personalizados, disparador suave, cable disparador...

    Contras

    Construcción, imposibilidad de medir la exposición con objetivos manuales nikon

    Me parece una muy buena cámara en lo concerniente a sus posibilidades, pero su construcción es de poca calidad. Demasiado plástico la hace muy frágil, las ranuras de la tapa no deben ser de lo más herméticas pues entra bastante polvo, y los tornillos se están empezando a oxidar tras un año de uso. Sinceramente recomendaría una F-90, F-801 o F-601 de segunda mano y bien conservada antes que la F-80

  • Avatar de usuario

    Por Alfredo Moya 2003-10-09 16:08:13

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Es lo mejor que ha pasado por mis manos, me ha llenado de mucha satisfacciòn y la velocidad para determinar la mediciòn es espectacular. Para paisajes la recomiendo full.

    Es lo mejor que ha pasado por mis manos, me ha llenado de mucha satisfacciòn y la velocidad para determinar la mediciòn es espectacular. Para paisajes la recomiendo full.

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Ángel Quintás Veiga 2003-09-14 23:23:11

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Es ligera, manejable, los diales se manejan muy rápido y el sistema de medición es increible.

    Contras

    Uno por decir alguna cosa, no guarda datos de exposición, lo que obliga a emplear una grabadora.

    La cámara gana mucho con la empuñadura MB-16, es mucho más manejable. Sólo tengo una duda, como es que dispara a f54 en un objetivo en teoría f32, me sucede con todos (Nikkor, Tamron y Sigma). Está averiada o os sucede lo mismo. Las fotos salen perfectas, dejando a un lado la inutilidad del que dispara.

  • Avatar de usuario

    Por Alfonso Fuentes Jiménez 2003-09-07 17:41:24

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Queria ratificar lo que ha comentado un compañero sobre el problema de que le entra suciedad.
    Yo la tengo y la sufro, practicamente cada carrete que saco me demuestra que si le entra suciedad, multiples motitas de polvo que se van acumulando, hay que procurar soplar despacito para quitar lo gordo cada vez que se coloca un carrete. O esto o esperar a que se acumule la suficiente mierda para que produzca el efecto sellado que Nikon no ha conseguido :-)

  • Avatar de usuario

    Por ricardo capdepon stilman 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Excelente cámara en prestaciones, peso, manejabilidad y fiabilidad.
    Tres modos de medida (matricial, ponderada al centro y puntual), hace de ella una completísima y sencilla cámara. La relación precio- calidad, no puede ser mejor y conozco algunos profesionales que la utilizan.

  • Avatar de usuario

    Por Iván Rodríguez Pelarda 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Muchos detractores tiene esta máquina (sus inconvenientes tiene), estas son algunas de sus razones: 1- Para muchos, nikon se ha traicionado a si mismo por hacer de esta máquina incompatible con objetivos manuales. 2- Es demasiado pequeña. 3- Poco robusta. 4- No tiene posibilidad de disparador eléctronico (esto si que es una putada) Y yo digo, A MI QUE ME IMPORTA: 1- Yo no tengo ningún objetivo no AF, si quiero el tacto de los manuales me cojo la Olympus. 2- Con el MB-16 se agarra perfectamente hasta con una mano(este accesorio es imprescindible) 3- Acero SOLO donde haga falta (montura, guia de la película...) 4- Ups... Bueno, pero tiene para disparador de rosca por 1500 Ptas. Mas cosas buenas:- Manejo de los diales y controles como en la F100 (bastante mejor que la F90)- En cuestión de prestaciones yo no echo nada en falta- Medición puntual de verdad, no como otras cosas blancas equivalentes. LA REJILLA...... te enganchas a la primera y ya no la quitas. Lo mas IMPORTANTE: Es mía y estoy mas contento que unas castañuelas. Ya tá.

  • Avatar de usuario

    Por Santiago Sevilla 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Iván ha dicho los inconvenientes, yo le añado las pilas. Yo puedo hacer 300-400 carretes al año, ¿es una cámara para eso?. Mi opinión es que no, parece un juguete caro, prefiero la F-90X (la F-100 se me escapa de presupuesto)

  • Avatar de usuario

    Por Edgardo Lang 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Iván ha comnetado algunos inconvenientes y algunas cosas buenas.
    Voy a detallar mi opinión ordenando los puntos como el lo ha hecho.

    1. Lo de los objetivos no AF, no tengo problema al igual que él, hasta que se le quiere poner un duplicador o un tubo de extensíon, o te gastas una montaña de dinero en los originales de Nikon, o te quedas sin hacer la foto, ya que con los no AF, en realidad los de Nikon tampoco son AF (solo comunican electronicamente el objetivo con el cuerpo), te quedas sin fotometro, no puedes diafragmar ni cambiar la velocidad.
    2. Sobre el tamaño es perfecto. Ni más ni menos.
    3. Lo de la construcción, le falta algo de acero.
    4. Disparador electrónico se le puede poner, que no exista en el mercado es otra cosa. Solo hay que hacer alguno que remplace al dedo en el disparador por cable, ya estoy trabajando en ello.

    Sobre el comentario de Santiago de las pilas, si bien las consume bastante, reformando la empuñadura le puedes conectar una fuante (para trabajar en estudio), o pilas recargables, o hasta la puedes conectar al encendedor del auto.

    Creo personalmente que tampoco es cuestión de gastar mucho más dinero en cámaras "más complejas", si vamos, solo le agregan unas fichas de conección y ya, hay que usar la imaginación.

  • Avatar de usuario

    Por Javier Orive 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    yo estoy mas contento con ella ke un tonto con un caramelo xD

  • Avatar de usuario

    Por Jesús Codina 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    La F80 la encuentro poco robusta, es una cámara con un cuerpo muy simple los diales parecen de juguete, la toco con mucho cuidado, parece que se tenga que romper. La empuñadura con sus baterias va muy bien y la electronica de la máquina es perfecta, he tomado medidas de luz en lugares muy dificiles y francamente se me ha comportado EXCELENTEMENTE

  • Avatar de usuario

    Por Álvaro Garrido 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    El punto fuerte de esta cámara me parece su precio, su ligereza, tamaño y lo bien que se maneja incluso con sólo una mano (o con guantes). La posibilidad de dirigir el enfoque o medición fuera del centro del encuadre no se aprecia hasta que no se usa. Manejar el diafragma con un dial desde la cámara es bastante cómodo y preciso una vez que te acostumbras. Cambiar de modo de exposición se hace con un sólo dial y no con combinación de botón y dial como en otros modelos de cámaras, lo cual es mucho más rápido y sencillo. El flash incorporado, detalle para algunos de poca profesionalidad, resulta de gran utilidad para rellenar sombras a corta distancia, se entiende de maravilla con los programas de exposición de la cámara y evita tener que llevar flash externo “por si acaso”. El cable disparador no es electrónico, cosa de agradecer cada vez que lo pierdes. Los tres modos de medición, sabiéndolos usar, son impecables. Podría seguir hablando ventajas de esta cámara durante páginas. Como aspectos negativos comentar la imposibilidad de levantar el espejo antes de disparar. El dial para cambiar el modo de medición (puntual/matricial/central) es minúsculo, cuesta moverlo si no tienes las manos calientes. La construcción poco “metálica” hace que haya que tratarla con cuidado, aunque la mía ya lleva aguantados algunos golpes que me han hecho temblar. Resumiendo: Tiene prestaciones propias de cámaras mucho más caras a mucho menor precio y peso. Creo que acerté cuando decidí comprarla, va de maravilla.

  • Avatar de usuario

    Por Chavi Nandez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es mi primera camara Nikon y llevaba años soñando con una de éstas, siempre utilicé Practica, Yashica . y lo normal para empezar hace unos cinco años, sin duda pienso que el sistema de medición matricial es una maravilla, los bloqueos de enfoque y las CPM (o teclas de acceso rápido) a funciones programables, si bien coincido con Alvaro que su dial de medición es incomodo de usar. Por lo demás y ya que no llevaré más de 40 carretes con ella, solo me queda aprender a utilizarla en casos extremos como Nieve, ventiscas y temperaturas bajo 0, a ver que tal se comporta. :-)

  • Avatar de usuario

    Por Juan Luis Pizarro Galán 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es mi segunda cámara después de la F-601 M. Para mí es una gozada. el enfoque dinámico es una pasada y los sistemas de medición fiables al 100%. Opino que es una cámara robusta, muy manejable y con unas prestaciones muy avanzadas, que no tiene que envidiar a la F-90X. Si hay que ponerle alguna pega, sería que la compensación de la exposición se hace en pasos de +/- 1/2 en vez de +/- 1/3.

  • Avatar de usuario

    Por EDUARDO RAMOS 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    ES MI SEGUNDA CAMARA (ANTES F60) Y EL UNICO FALLO ,EN MI OPINION SON LOS FOTOGRAMAS POR SEGUNDO 2,5 YA QUE POR EJEMPLO LA F70 DE MENOR NIVEL(SUPUESTAMENTE)TIENE 3,7 LO CUAL ES RARO, EN FIN,POR LO DEMAS YA DIGO CASI LAS MISMAS PRESTACIONES QUE LA F100.

  • Avatar de usuario

    Por EDUARDO RAMOS 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    En mi votacion anterior vote en prestaciones un 1, es una confusion,pues lo que queria votar era un 4

  • Avatar de usuario

    Por Victor Iñaki Diez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    realmente es una pena que la construccion sea tan ..simple y delicada en apariencia.. de prestaciones esta bien y como 2cuerpo no va mal.. y como primero para quien lo decida asi.. lo que mas me gusta es que mi nikon ahora es:
    50mm 1'8 MADE CHINA
    F80 MADE THAILAND
    JEJEJE Y ME PREGUNTO SON LAS VUESTRAS DE TAILANDIA TB O SOY AL UNICO QUE SE LA COLARON.... UN SALUDO (NIKON NO ERA jAPONESA?)

  • Avatar de usuario

    Por Julio Benito 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Era la niña de mis ojos hasta que la compré. En cuanto a precio prestaciones es una maravilla pero...¿Dónde está el resorte del acople mecánico del fotómetro ? La compré para hacer fotografía macro por el comprobador de la prof de campo (y por que no puedo pagar tres veces más por una f100). Ahora tengo un montón de accesorios (anillos inversores, tubos de extensión, duplicadores y muy buenas ópticas manuales compradas de segunda mano) que tendrían que ir directamente a la basura. Gracias Nikon por esa maravillosa visión comercial. Menos mal que conservo una F70 y esa dispara y mide hasta sin objetivo acoplado. Seguiré trabajando a ojo hasta que me toque la lotería y pueda cambiar de marca.

  • Avatar de usuario

    Por Alberto López Chamorro 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Poseo una F100 y una F70. Debido a mis aficiones varias (montaña, pesca) y al elevado número de viajes de aventura que realizo al año, busqué una cámara ligera y cómoda que tuviera las mismas prestaciones que la F100. Ha recibido golpes e incluso se me ha sufrido un baño en rio, y sigue funcionando. Estoy de acuerdo que la sensación que tiene una F100 entre las manos no la consigo con la F80. Pero como dice Galen Rowell, mi búsqueda permanente es la ligereza y la simplicidad. Resumiendo: me parece una excelente cámara por el precio que cuesta. Sólo me faltaría un visor más amplio (a veces 92% se queda pequeño).

  • Avatar de usuario

    Por Javier Fuentes 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Cuando la compre, pense que era la canon de Nikon, pequeña, ligera y con sensación de todo plastico. Tiene otros defectos como el no ser compatible con objetivos manuales, ausencia de disparador electronico......
    Pero con el Mb-16 (Imprescindible) y con el uso comenze a valorarla mas. La fotometría es excelente, el af puntual variable una joya. Los diales son rápidos y faciles de manejar (Vale, excepto el de medicion).
    Todos mis objetivos son af, se pueden encontrar duplicadores y tubos de extension af de tamror y kenko sin tener que comprar los originales. Bueno se podría escribir un libro, pero en general una gran cámara a un precio razonable mientras ahorramos para la f100 o la d100

  • Avatar de usuario

    Por iker 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Lo del disparador electronico si es una pena para algunos casos puntuales pero para muchos otros el cable "de toda la vida" sirve perfectamente. Parece poco robusta pero te acostumbras rapido al peso, las demas se te hacen pesadisimas luego!! Destaco la ergonomia, quitando el dial de medicion todo esta "en su sitio", al final parece que no podrian estar en otro sitio. Mediciones muy buenas y AF bastante bueno (no es algo ruidoso??). En fin, estoy enamorado de ella!!

  • Avatar de usuario

    Por Kiko Arcas García 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Pues yo estoy más feliz con ella que un cuco. Por ahora me ha respondido muy bien, no me imaginé que esta cámara fuera a dar estos resultados. Es cierto que le falta la conexión y un par de detalles más pero bueno no olvidemos que es una F80 y no una F100 ni F5, para el precio que tiene ya nos podemos dar con un canto en los piños jeje. Lo del MB-16 comparto la misma opinión de que es imprescindible. Un saludo gente.

  • Avatar de usuario

    Por Evaristo Rey de la Baraja 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    EL RESPALDO PERMITE LA ENTRADA DE PARTÍCULAS DE POLVO. Es una putada para los que nos dedicamos a la fotografía naturalista. Mi anterior cámara (muy antigua y muy manual) no permitió que entrara ni una sola partícula en 10 años. Por lo demás excelente, LA EXPOSICIÓN ES PERFECTA.
    Si haces 300 carretes al año cómprate el accesorio para pilas alcalinas (15.000 pesetas), si haces menos de 50 carretes las pilas te duran mucho y no son tan caras, (800 pesetas)

  • Avatar de usuario

    Por ernesto rivas murillo 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    En términos generales, esoy muy contento comn ella,debido a sus variedad de prestaciones, muy completa. hecho demenos claro la conexión para disparar con cable, me fastidia que sea de plastico, y un fallo que tiene al hacer fotografia con flash en interiores es que el autofocus lo pierdes según el fondo que tengas aunque tengas el disparador oprimido ligeramente con el dedo.Por lo demás, sobra con las prestaciones que tiene y lo comoda que resulta de usar, y más cpon el MB 16.

  • Avatar de usuario

    Por Angel l. Navarro 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La tengo desde la primera semana que salió. Fue toda una gozada poder comprarla. He realizado fotografía de viajes principalmente con ella. Ha respondido muy bien. Sensacional la medición de luces. La encuentro muy cómoda de usar. La mía sufrío una caida en las duras piedras del suelo de la preciosa población de MOrella (Castellón). La cámara aguantó perfectamente, pero el objetivo ninkko 70-240mm tuvo rotura de la bayoneta de plástico. En contr: las pilas duran poco, y FINICON ESPAÑA NO ME COBRA 29.000 PTS POR ARREGLAR EL OBJETIVO (CAMBIAR LA BAYONETA) CUANDO NUEVO VALE 31.000 PTS. TODO UN ROBO.
    Por lo demás estoy muy contento con la cámara, pero nada con el distribuidor en España

  • Avatar de usuario

    Por Juan Carlos Martínez López 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hace un año y medio que la tengo, y la verdad es que me va muy bien, es muy versatil y rápido manejo; pero mi cámara concretamente tiene un pequeño defecto que no sé si la tendran las demás. A los pocos meses de comprarla empecé a notar que algunas películas salían con rayaduras, al principio pensé que se trataba del laboratorio fotografico, pero después de probar con varios ví que las rayas seguían presentes y ademas en la misma zona. Así que probé a meter un carrete caducado que no me importaba velar, y disparé en modo ráfagas para avanzar el carrete hasta el final, después lo rebobiné y lo saqué de la cámara. Pude comprobar después al sacar la película del carrete que esas rayas estaban ahí y en la misma zona,así que lo llevé al servicio técnico aprovechando la garantía. Me lo repararon, y ahora al proyectar las diapos no se vé rayadura ninguna pero si se observa la película en mano haciendo coincidir un reflejo de luz, sigo viendolas. El problema para mí está solucionado a medias. Me gustaría saber si alguien le ha pasado ésto y que me comente si es un defecto de ésta cámara o es que no me lo han solucionado bien. Y en cuanto a las baterias, es cierto que me duran poco, pero yo lo achaco al abuso del autofoco del SIGMA 70-300. Por lo demás estoy satisfecho con ésta cámara.Saludos a todos.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Maria Bueno Diaz 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es mi bichito, indispensable con el grip. Muy ligera, manejable, construcción bastante robusta para ser casi todo plástico, medición puntual de verdad, es la que siempre uso y nunca me ha fallado. La tengo hace 6 meses y no me canso de darle trabajo. Le encuentro algunas tonterías, como las anillas para la correa, que son fijas y hace que la correa se retuerza demasiado. Las pilas podrían durar algo más, por mucho MB-16 que tenga se me acaban rápido igual, como dice mi hermano le falta una batería recargable de serie, como el airbag. Le falta el enchufe para el sincronismo del flash, dependemos demasiado de la zapata. Pero a pesar de todo, es una compra que recomiendo sin dudarlo para el aficionado avanzado.

  • Avatar de usuario

    Por Roberto tartaj 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hola a todos los usuarios de nikon f 80.Es la primera vez que escribo aquí pues me acabo de comprar yo tambien la f-80 despues de haber leido tanto y bien sobre esta cámara me he decidido a comprarla ,pues tengo una f 60 y no es lo mismo y de paso aprovecho el objetivo de la f 60 y ahora viene mi duda ¿es normal que la sicronizacion con flash en posision P y A cuandohay poca luz sea sólo de 1/60s (en la f 60 es de 1/125.s) ¿no hay riesgo de que salga movida a esa velocidad? espero vuestras respuestas y gracias de antemano
    PD.Aun no puedo valorarla pues aun no he acabado el carrete.

  • Avatar de usuario

    Por Roberto Tartaj March 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hola de nuevo,soy el que se acaba de comprar la nikon f 80y quisiera que alguien me aconseje algun flash que sea compatible con esta cámara y que no me salga del "presupuesto" pues el nikon es muy caro ,gracias otra vez por todo. Roberto

  • Avatar de usuario

    Por Anonimo 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    he leido aqui http://www.desnivel.es/tus_paginas/fotografia/object.php?o=6582 que no se puede usar pelicula infrarroja en la F80 porque la camara usa un sensor de infrarrojos para localizar el fotograma. Alguien sabe para que se usa una pelicula de infrarrojos ???

  • Avatar de usuario

    Por Hyaena crocuta 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Estuve muy contento con ella... hasta que ma la quité de encima. Ahora poseo otros dos cuerpos de Nikon: una F801S y una F90x añadida un poco despues. Tras el cambio ya conozco lo que es un AF rápido y preciso y no el ras ras ras de la F80 intentando enfocar. Las mediciones con la F90x por mucho multisegmento de la F80 no tienen nada que ver. La verdad que la máxima de "si pesa es bueno" se cumple al 100% en los casos de la F801s y 90X.
    Me decía el de la tienda en mi primer cambio, un fotógrafo profesional con una sonrisa sarcástica añadida: yo también prefiero esta (la 801s) a esta (la 80). Acertó.

  • Avatar de usuario

    Por Iker SantaColoma Gerediaga 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    El mensaje anterior me ha hecho gracia... je,je,je... por supuesto que sera mejor la F90X, nos ha fastidiau!!! je,je... Lo de que si pesa mas es mejor tambien se traduce en lo que pesa mas en dinero, cada una es para lo que es y tiene su precio. Yo estoy contento con ella, es una GRAN camara para su precio, compararla con la F90X me pareec una tonteria...

  • Avatar de usuario

    Por Javier Godar Rodriguez-Medel 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La tengo desde hace solo 3 meses y estoy impresionado con ella. No me arrepiento en absoluto, y me asombran un monton de pequeños y grandes detalles (ya cometados sobradamente).
    Respecto al precio no estoy de acuerdo con Iker , ya que como mucha gente se pasa aldigital y otros estan en crisis, ahora se vende mucho(yo la compre a un forero). Te puede salir de segunda mano en muy buen estado por 550 eur, es decir, lo mismo que la F80.Y creo que no hay comparacion posible.

  • Avatar de usuario

    Por Javier Godar Rodriguez-Medel 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    upss!!se me ha colao este comentario para la f90x en la f80.
    Lo siento mucho ( es que asi de lejos tan negritas y a estas horas de la noche...).

  • Avatar de usuario

    Por Salvador 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Hola, yo me la compré hace 7 meses y estoy muy contento. Sólo me mosquea que esté hecha en Taiwan y no en Japón. Yo la veo con demasiado plástico, igual que el MB-16, made in Taiwan y mucho plástico, que le confiere bastante más fragilidad que otras cámaras más robustas. Por lo demás creo que sus prestaciones son ventajosas respecto a su precio.
    Nada más, saludos

  • Avatar de usuario

    Por Santi Martorell 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Sólo añadir a lo ya comentado que por el precio que tiene la empuñadura MB-16 le podrían haber colocado un botón de disparo vertical. También suscribo la lentitud del autofoco. Pese a todo, tras usarla durante 2 años, sólo puedo decir que estoy contento con ella, me gusta lo intuitiva que llega a ser con el uso. Ahora me he comprado una F4S y claro, es otro mundo

  • Avatar de usuario

    Por oscar Sánchez Alonso 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Muy buena cámara de aficionado. Si tuviera, a mi modo de ver, dos pequeños detalles, sería la mejor relación calidad-precio. Estos detalles son el levantamiento del espejo, que hay que ser tontolhaba pa no ponerlo (ya ves lo que cuesta, una palanquita y fuera), cable eléctrico y cable sincro (bueno, esto último lo arreglas con una zapata) y ya puestos, dejar la lengüeta fuera. Nostá mal

  • Avatar de usuario

    Por Josep Antoli Pinhas 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hace un año que la tengo y tengo también la f100, salvo la velocidad de disparo y el flash(sincro a 1/125s), en lo demás es lo mismo, teniendo en cuenta que es de plástico.En cuanto a la fotometría excelente(aunque vaya de 1/2 ev en 1/2 ev).CHAPEAU.

  • Avatar de usuario

    Por Cesar G. Ruiz 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    En Setiembre de 2001 me compraron una N80 MADE in THAILAND, en U.S.A. Le fabriqué un portapilas p/4 Alcalinas y funcionaba muy bien, pero comenzó a hacer falso contacto dentro del cuerpo, una falla de fábrica. Ahora no la puedo usar porque definitivamente no hace contacto. Fuera de esto tiene sus pro y contras pero si quiero algo mejor me compro la F100 Aunque la nueva FM3A está muy bien, diría que mejor que la F80.

  • Avatar de usuario

    Por Carlos Ortiz Sánchez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    No le echaba na en falta hasta que el blanquito de Joaquín Albaladejo, me ha picao con la fotografía a distancia de aves. Lo de que no levante el espejo, otra, lo de que no mida con objetivos manuales otra, aunque todas las ventajas que tiene ya las habéis dicho, .....na que estoy contento con ella aunque le faltan cosillas que me han fastiduauuuuu.

  • Avatar de usuario

    Por roberto tartaj march 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hace medio año que tengo la F-80 que de momento me vá muy bien lleva de serie el 28-80 y la pega que tengo es que cuando aprieto el boton de la profundidad de campo,sigo viendo por el visor igual que cuando no lo aprieto ,la duda que tengo es si me pasa a mí sólo o le pasa a alguien más si le pasa esto a alguien más ,agradecería que me lo dijera pues aún está en garantía ,gracias de antemano y saludos a todos.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Eugenio 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Eso solo puede pasar si tienes el diagragma mas abierto posible, pero si pones un 22 de diafragma y pulsas y sigue ocurriendo lo mismo, ve a la tienda.

    Y ya aprovecho y la comento, el autofocus es mejorable, lo noto algo lento a veces y algo erratico. El focus tracking pues como que no funciona tampoco muy fino (o eso o le pido demasiado) y no puedes levantar el espejo (a veces despues de disparar con el 50-500 montada en el tripode, puedes ver como vibra y todo). Por el resto perfecto. El que no tenga vari program, casi mejor pues nunca he utilizados los de la F70. Disparador a rosca, pues sale mas barato, pero es mas lento que el electrico. Algo lentilla al disparar y no muchos fps.

    Luego tiene mucho plastiquillo, pero asi pesa menos y el mb16 es un robo, es casi imprescindible para agarrar mejor la camara, pero es que 100 euros por un cacho plastico (sin disparador vertical siquiera) y 500 por la camara no se explican.

  • Avatar de usuario

    Por roberto tartaj march 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Tienes razon,Jose Eugenio,al poner un diafragma más cerrado,f-22, al apretar el boton de la profundidad ,se oscurece la pantalla,gracias por atenderme y saludos de Roberto

  • Avatar de usuario

    Por Anibal 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Tengo una F-80 y he encargado unos tubos de extension Kenko a mi proveedor , el dice que autofocus , pero he leido aqui 2 comentarios opuestos , uno dice que va de lujo y el otro que los tendrá que tirar a la basura , que no van con esta máquina , alguien me lo puede aclarar antes de comprarlos , soy muy novato , gracias .

  • Avatar de usuario

    Por Russell 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 3 ¿Recomendable:?

    El amor os ciega. El defecto más importante... ni lo mencionáis: entra polvo por el respaldo (unidades vendidas en España; no la N80). Y de tal manera que incluso impide los contactos del DX. Daos cuenta de una vez por todas que la simple posesión de una F80 no la hace mejor que otras.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Maria Bueno 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Ya me dirás tu dónde metes a la pobre cámara para que le entre polvo hasta que no te funcionen los contactos del DX, yo hace poco fuí a una Rapa das Vestas (cuando se pillan caballos salvajes en el monte), quizás el sitio donde he visto levantar más polvo de golpe, y nada, mientras no la abras en medio la polvareda no me entra nada, y la mía es F-80 española. Eso si, el MB-16 es un jodido robo para un cacho plástico que ni siquiera se ajusta del todo, ya que si lo fuerzas suavemente por un extremo ves como se mueve respecto al cuerpo de la cámara, y mira que no tener disparador vertical... pero por 500 y pico euros te cagas. Lástima que sus hermanas mayores sean TAN CARAS, es que hay que ser millonario para prosperar en Nikon??

  • Avatar de usuario

    Por MAG 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Soy un aficionadillo a la fotografía y tengo la F-80 hace muy poco tiempo. Mi opinión personal es que es una cámara excepcional salvo en apartado de robustez. El objetivo del kit de fábrica, un Nikkor 28-105, es una pasada. Peeeeero!! tengo un gran problema a la hora de realizar fotos "panorámicas" (donde lo que está en primer plano aparece tan nítido cómo lo del final). Antes tenía una Nikon F-55 (que parecía de juguete) y no tenía ese problema. ¿Me podeis ayudar?.

  • Avatar de usuario

    Por Ernesto 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Para que lo que esta en primer plano te salga igual de nitido que lo del final, tienes que procurar enfocar a algo que tengas a poco mas de 15 metros, y a continuación, usar un diafragma muy cerrado (f16 o f22). Tienes que aprender a controlar la profundidad de campo. La F80 tiene un boton para ello, que al apretarlo oscurece ligeramente la visión, pero a cambio se ve que zonas quedan más nitidas y cuales no.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.