Fotonatura.org

Esta fue una adquisición podríamos decir que casual. La verdad es que deseaba comprar el objetivo 80-400VR y, como con la F90x no funcionaba la función VR (reducción de vibraciones) tuve que adquirir un nuevo cuerpo compatible. Yo estaba muy feliz con mi F90x (aun la utilizo).
No obstante, la sensación al disparar con esta cámara es realmente distinta respecto a la F90x. Se nota que en esta han cuidado incluso detalles de sonido, vibraciones y disposición de los botones.
Dispone de toda una serie de funciones adaptables a tu gusto como: saltos de compensación 1/3, 1/2 o 1 puntos; tipos de braketing; apertura de diafragma por anilla o por dial; tipos de rebobinado; modalidad de l'AF-C y otras hasta un total de 22 funciones.
Al añadirle la empuñadura MB-15 obtienes el botón de opturación vertical; el dial principal en posición vertical; el botón para iniciar l'AF (para mi gusto sería más útil que fuera el de AE-L), la velocidad de secuencias pasa de 4,2 a 5fps y obtienes más autonomía al caberle dos pilas más (muy útil especialmente si utilizas a menudo algún objetivo con VR ya que consumen bastante). Utiliza pilas AA.
Tanto a esta como a la F90x las puedes hacer programar (en un punto especializado) para que al rebobinar dejen una cola de película fuera del rollo, muy útil para cambiar de rollo sin haberlo acabado pudiendo volverlo a cargar más tarde fácilmente. Yo lo hice en ambas y lo he aprovechado bastante.
Más reviews en http://www.espel.net

hace tiempo que estoy ahorrando para un segundo cuerpo y por cambiar estube pensando en la Nikon F5 pero creo que voy a repetir plato el precio de la F100 es más asequible ya vere.

Es una máquina fantástica, la tengo desde hace tres años y medio, y me ha aguantado de todo.(lo peor una caida en la que después caí yo encima)sin inmutarse.Muy nerviosa sobretodo si se la alimenta con la MB15.Con el Nikon Afs-80-200 2.8 en ráfaga no se le escapa nada, pero nada(Todo enfocado y bien enfocado).Respecto de la fotometría no yerra nunca aunque a veces te estropea imprevistamente las fotos, aunque intuyo que es debido a las pilas(Fallo sólo detectado en medición matricial).
Consume mucho aunque es asumible.
En resumen y con los fallos ya mencionados , es un arma total, una digna hermana menor de la F5.

Es una gran camara, una gozada de trabajar con ella.

desearia saber si con esta camara se pueden usar objetivos manuales, eso si el fotometro mide tambien aunque no sean autofocus.Gracias

Es evidente que es una buena cámara. Una opción dentro de la gama profesional de Nikon más asequible, práctica y cómoda. Lo que más me ha llamado la atención, todo este tiempo que la he estado usando, es que el sensor, a veces, falla dando el foco como bueno y siendo el resultado de la imagen con falta de definición o un pelín fuera del mismo, como si hubiese cierta trepidación. Esto se acentuaba mucho más en objetivos sin D. Es por eso por lo que le otorgo esa puntuación. Por lo demás comparto la opinión de los anteriores comentarios.

Si se le acopla el booster la cadencia de disparo llega hasta 5,5 fps.

Una gran cámara con prestaciones casi equlavalentes de su hermana mayor la F5. Un inconveniente serio es su alto consumo de pilas, me duran unos 12 rollos un juego y sin usar el AF!! La ergonomia y la construcción son sensacionales, una gozada de manejar. El visor es muy nitido y la información en pantalla muy completa.Se echa de menso el bloqueo de espejo, mal endémico de las Nikon que no sean la tope de gama.

Creo que para un fotógrafo de naturaleza una cámara sin bloqueo del espejo no puede merecer la máxima puntuación. La F100 es genial, la he tenido y me encanta, pero... ¿cuantas fotos no podemos hacer por ese motivo? Macros y teles largos ven limitadas sus capacidades a determinadas velocidades. Solo le doy un 4.

El comentario es el anterior pero no di las puntuaciones correctas (sorry)
Diego L. Sánchez

Fernando, prueba a quitarle al menos una pila cuando no la utilices; aunque tenga el conmutador de encendido en off sigue consumiendo pila para el contador de exposiciones. La tengo desde hace unos dos años y a veces me da el foco como bueno sin serlo, sobre todo con un 80-200 AFS + TC 20E. No creo que el módulo autofoco (que es el mismo que el de la F5) sea muy fiable. Sin ningún problema con objetivos manuales en cuanto a exposición ni con flash TTL. En su mayor parte una joyita mucho más interesante que una F5.

Yo uso la F100 con la empuñadura Mb-15. Su construcción me parece muy robusta y manejable de modo que me hace sentirla bién sujeta, tanto en horizontal como en vertical. Se agradece muchísimo el botón de disparo vertical y la compatibilidad con objetivos manuales, anillos de extensión, etc...
La luminosidad del visor es excelente y el AF muy preciso, siempre y cuando la superficie enfocada tenga rugosidades o diferencias de tono. Para superficies muy lisas le cuesta algo pillar el punto.
Los mandos de control están muy acertados, excepto el botón de previsualización de la profundidad de campo, resulta demasiado alto especialmente para tomas verticales, momento en que es inalcanzable con el dedo. Un punto a favor en los mandos de control, es que se han eliminado algunos dispositivos de seguridad presentes en la F4 y la F5, algo que proporciona mayor rapidez de manejo.
Lo que más echo en falta es el rebobinado manual (por el ruido), y el bloqueo de espejo para fotos macro. Por lo demás, es la cámara que buscaba.

A mi me resulta muy comoda de usar, especialmente en vertical con el MB15. Le falta el bloqueo de espejo de la F5 y las guias de quita y pon en el visor de la F80, eso y del consumo de energia son las unicas pegas. Es rapida fiable y robusta.

Despues de varios meses de uso, ocasionalmente intenso, me ha conseguido enganchar por varias razones de peso.
Su ergonomico diseño, su fiabilidad en la medicion de la luz y por transmitir una sensacion de robustez en su manejo que te hace confiar y olvidarte de ella en aras del trabajo fotografico.
La vibracion del espejo viene muy amortiguada y, de todas formas, se ve mermada si cubrimos la camara con la bolsa de arena en los disparos comprometidos; aunque es obvio que este ultimo detalle, me refiero a la carencia de bloqueo, es incomprensible en una camara de su nivel.

Pues ahora la tengo un año y ya puedo opinar. Me parece fantática. La medición es extraordinaria, la construcción, el tamaño, las prestaciones ...
Estoy contento de su compra, y no necesita levantamiento del espejo, he hecho pruebas comparativas con la F3 y la nitidez es la misma o yo no noto diferecia. Come bastantes pilas, pero lo resolví con las recargables. Lo único que yo le añadiría, seria un visor directo, para ver los diafragmas usados con objetivos manuales.

Y mi pregunta es, que ya sé que no es lugar para hacerla, pero... si la comparamos con la EOS 1V de Canon, la cosa como anda? Lo digo porque aunque soy un enamorado de Nikon, estoy pensando en pasarme a Canon, es cierto que Nikon va hoy por hoy a la cola de Canon en velocidad de autofocus, precisión de enfoque (por mucho Lock-ON que tenga Nikon), fps, y sobre todo en precio? A mi no me importa pagar más si tengo más calidad, pero es cierto que Nikon vale lo que cuesta?.