Nikon FM2

Nikon FM2

Una de las pocas posibilidades serias dentro de la gama de reflex manuales en el mercado, alta velocidad de sincronización (1/250 s), todo el encanto de las máquinas de toda la vida con la calidad de nikon.
PVP: 110.000 pesetas (cuerpo)

Web: www.nikon.com

Valoración promedio: 4,81


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por Juan Carlos Ezquerro Sánchez 2005-09-26 00:50:20

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Robusta y fiable.El poder trabajar sin pilas es un detalle vital cuando estás a la intemperie.He visto guardar muchos equipos más sofisticados en amaneceres al lado de una laguna con ópticas y curerpos empapados por condensación.En fotos nocturnas de larga exposición es fantástica.Y si tienes el 50m/m f1/1,2 es la pera (no existe en Af).Coincido en que es una cámara perfecta para aprender fotografía, y si sabes un poco, prácticamente puedes hacer lo que quieras con ella.

    Contras

    Creo que Nikon no le ha incorporado la medición puntual por no quitarle mercado a su "F" de alta gama.Una pena.

    Mi primera Nikon fué una FM de segunda mano que se me murió con más de 25 años de uso.El problema era una tontería pero Finicon agotó los recambios y fin de la historia. Seguidamente compré la FM2; el resultado ha sido muy bueno y comparada con la antígua, encontré la fotometría mejorada además de velocidades más altas.He leído algo de problemas con los objetivos Nikkor, yo tengo 8 ópticas y sólo puedo decir que el funcionamiento ha sido siempre impecable. Otra cosa es la calidad de imagen, ahí si que hay diferencias dependiendo de la gama a la que pertenezcan. Lo bueno de estas viejas ópticas manuales es que el mercado de segunda mano es un buen recurso para ahorrarse unos euros comprando lentes de "gama alta", especialmente fuera de España pues aquí las tiendas las hacen cotizar a unos precios altos.Por ej. El año pasado compré en Suiza un zoom 80-200 f 4,5 (es antíguo pero la óptica es buena) por 100€ en una tienda.Ahora me tengo que pasar a la fotografía digital y me he frenado, si no, ya tendría una FM3a.
    Para acabar, el consejo que me dió un viejo profesional: -Gástate el dinero en vidrio y no en electrónica-...

  • Avatar de usuario

    Por manel soria 2005-08-24 17:52:03

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Ligera, pequeña, fiable

    Contras

    Cobertura del visor no es el 100% como en las F, fotometro 40-60

    Una buena y ligera camara mecanica, pero sin llegar al nivel de las Nikon F, F2. Se pueden encontrar de segunda mano bien de precio.

  • Avatar de usuario

    Por José Carlos Del Rey González 2005-07-09 22:48:53

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Son de estas máquinas en las que no puedes echar las escusas a ningún programa o automatismo.

    Contras

    Me lo estoy pensando

    Es en esencia una herramienta, que en cuanto te fundes con ella (aunque suene a repipi) es la prolongación de tu brazo y mente, es decir, en cuanto le pillas el manejo a las tres parámetros de la fotografía, lo haces ya en plan predictivo

  • Avatar de usuario

    Por Jordi Boada Pallàs 2005-05-06 09:52:33

    Valoración: 4 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Ligereza.
    Resistencia.
    Funcionamiento sin pilas.
    Relación calidad-precio.
    Gran disponibilidad de objetivos originales de 2a mano.
    Indicación del fotómetro por LED (se ve en condiciones pobres de luz).
    Cobertura del visor (92%) si usas diapo para proyectar, porque corresponde a la parte visible de una diapo emmarcada.

    Contras

    No tiene bloqueo de espejo a voluntad (se puede usar el autodisparador, pero no controlas el momento exacto de tomar la foto). Muy importante en foto de naturaleza.
    Pentaprisma no intercanviable.
    Cobertura del visor (sólo 92%) si usas b/n o diapo para publicación.
    Cobertura del fotómetro demasiodo amplia. Personalmente, preferiria un spot.
    Faltan velocidades mas largas de 1 s, supongo que por ser mecánica.

    Tengo una desde 1989, cromada, con el obturador antiguo de titanio, mucho mejor que el que montaron a partir de 1990 aprox., de aluminio. Ha funcionado unas 40.000 veces.
    En 2002 cambié las esponjillas del espejo y de la tapa posterior.
    Ningún problema hasta 2003, cuando el fotómetro empezó a medir de forma errática. El servicio técnico de Nikon lo arregló.
    Muy satisfecho, pero no le doy el 5 porque no tiene medición spot ni bloqueo voluntario de espejo.

  • Avatar de usuario

    Por TONI GARAU GARAU 2004-04-06 20:21:09

    Valoración: ¿Recomendable:?

    La tengo desde hace 8 o 9 años y sobre todo la recomiendo mucho, muchisimo (a parte de para montañismo etc.) para fotografía botanica, pues su mecanismo de cierre de espejo en disparo retardado se agradece un monton ¿ y conoceis otra marca a parte de las todopoderosas Leica que lo tenga?.
    Por cierto Ainhoa, me has dejado muy intrigado... ¿que problemas tienes con las opticas de Nikon?. !!SALUDOS¡¡

  • Avatar de usuario

    Por Todor Todorov 2003-10-29 22:54:17

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Es una maravilla, se disfruta de cada foto, cada golpe del espejo! Y con el Mb-11? No sabeis que ruido- el Kalashnikov se queda atras!

    Contras

    a lo negativo- el mismo comentario de que se le pierden facilmente los oculares de goma y con lo que valen estos trocitos de goma- mas de 30€, colega, que timo!

    Que si, es una camara que no me desprenderia de ella nunca, la cuido mas que mi F-100.

  • Avatar de usuario

    Por José Ramón Sánchez Gómez 2003-09-28 11:03:50

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Soy un aficionadillo a la fotografía. Hace más de 10 años que la tengo y es genial, uno se acostumbra a "mover ruedas" para sacar fotos, en vez de dejar hacer a la cámara. Es muy sólida y ¡practicamente no gasta baterías! (aún tengo el pedazo de pila que trae de fábrica, aunque claro no saco muchas fotos).
    Ideal para iniciarse en fotografía. Además si te critican mucho es suficientemente resistente para sacudir al que te critique ;-D

    Contras

    Desmesurada tendencia a perder el ocular de goma y el cristalito de protección del ocular, ¡se afloja sólo! y ya perdí dos.
    Cuando cambias de pantalla de enfoque, no tiene un compensador de exposición (tienes que quitarle un punto en el indicador ASA de la película) y si te despistas salen un poco oscuras.

    Soy un aficionadillo a la fotografía. Hace más de 10 años que la tengo y es genial, uno se acostumbra a "mover ruedas" para sacar fotos, en vez de dejar hacer a la cámara. Es muy sólida y ¡practicamente no gasta baterías! (aún tengo el pedazo de pila que trae de fábrica, aunque claro no saco muchas fotos).
    Ideal para iniciarse en fotografía. Además si te critican mucho es suficientemente resistente para sacudir al que te critique ;-D.
    Por contra debo decir que tiene una desmesurada tendencia a perder el ocular de goma y el cristalito de protección del ocular, ¡se afloja sólo! y ya perdí dos.
    Cuando cambias de pantalla de enfoque, no tiene un compensador de exposición (tienes que quitarle un punto en el indicador ASA de la película) y si te despistas salen un poco oscuras.

  • Avatar de usuario

    Por Trotalin 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La tengo desde hace mas de diez años y funciona como el primer dia. Su construcción y fiabilidad estan fuera de toda duda. Funciona sin pilas salvo el exposimetro el cual tambien es muy bueno. Sincronización de flash a 1/250, prof. de campo, multiexposición, obturador hasta 1/4000 sin pila, creo que esta camara es una referencia.

  • Avatar de usuario

    Por Andrés García Palomo 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La he usado en las condiciones más extremas, como el calor del desierto ó a casi siete mil metros en alta montaña, y sigue funcionando con total fiabilidad. La única precaución con el frio extremo es llevarla lo más pegada al cuerpo posible, pues puede llegar a congelarse algún mecanismo y no disparar; a mí esto me ha pasado sólo en una ocasión. Para que el exposimetro funcione en toda circustancia de temperatura existe un accesorio muy útil de Nikon que consiste en una cajita plástica para dos pilas normales de 1,5v , que se lleva en un bolsillo interior y mediante un cable se conecta a la cámara.

  • Avatar de usuario

    Por Josep Ferrer 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    De las cámaras que tengo y he tenido (incluyendo Hasselblad y Pentax 645N) es mi favorita.Fiable,resistente,manual-mecánica,sencilla de manejo,
    sin programas de lavado ni prelavado y sólo 500grs de peso.Tal cómo dice Andrés ,es una cámara ideal para usar en condiciones extremas (montañismo,etc).Hace más de diez años que la tengo y nunca me ha fallado,funciona como un reloj.Si se quiere levantar el espejo para tomas precisas, puede hacerse mediante el autodisparador.Incluyéndole un exposímetro puntual, sería el "no va más".

  • Avatar de usuario

    Por Diego Ruiz Orenes 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Una apuesta segura; todo lo haces tú. Sus prestaciones son profesionales y el precio también. Aunque no suelo usarla con motor (su sonido es bonito pero demasiado indiscreto), lo llevo puesto, ya que le da ese punto ergonómico que le falta a una cámara de su época. En resumen, como opción manual y para que no te calientes la cabeza con mediciones, prioridades y autofocus, una de las mejores opciones. El hecho es que, tras renovar el modelo FM, con la FM2, ahora han sacado la FM3, que viene a suplir el hueco que dejó en su día la mítica FE2.

  • Avatar de usuario

    Por Jon Herran 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    clasica entre las clasicas, la compre como segundo cuerpo y al final me quede solo con la FM2. P ara el uso en alta montaña y condiciones duras de verdad, nunca me ha fallado. Acompañada de una buena optica es la mejor opcion para obtener resultados garantizados. Unica pega: no destaca por su ergonomia, pero con el tiempo te acostumbras.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Pérez-Maura de la Peña 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    ¡Ese pedasso de sonidooor!
    Debería ser obligatorio aprender a hacer fotos con esta cámara. Se domina antes los conceptos moviendo las ruedas que pegandose con un montón de botones.

    Un abrazo.

  • Avatar de usuario

    Por Alberto Gomez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Es perfecta, solo le falta la medicion puntual, por demas es un relojito. EXCELENTE....

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Angel Alvaro 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Me gusta acariciarla y contemplarla detenidamente, ¿ Fetichismo ?. Puede ser. Solo para hombres.

  • Avatar de usuario

    Por Óscar Suárez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Su resistencia y fiabilidad a lo largo de los años demuestran lo que tienes entre manos. Ahora uso la F100, más precisa pero no es lo mismo que un aparato mecánico. La FM3a no llegó a suplirla en mi caso: compré una y vino con un defecto; producía un reflejo en la parte superior del fotograma. Tras ardua lucha y seis reparaciones en menos de 3 meses me la cambiaron y resulto que tenía el mismo problema!!!

  • Avatar de usuario

    Por Luis Gil Pellin 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Totalmente de acuerdo con todos los comentarios excepto que no sea ergonomica, yo tengo dos y no me han fallado nunca! Creo que para aprender fotografia son de lo mejor, además en la montaña y la naturaleza estan en su elemento!

  • Avatar de usuario

    Por Ainhoa zabala 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Esta camara es el unico motivo por el que todavia no me decido a cambiar a Canon ,(ya que los objetivos de Nikon me han dado motivos suficientes para pasarme al otro bando).Siempre quise tener esta camara y al final,haciendo caso omiso de los que me aconsejaban comprarme una AF,la consegui.LLevo con ella seis años,hice fotos a -20 gr.sin ningun problema,una racha de viento me la lleno de arena en el desierto de Atacama y nada.Aunque cambie de marca la NIKON FM2 seguira siempre conmigo!!!!!!

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Angel Alvaro Dueñas 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Yo tambien siempre quise tener esta camara Ainhoa, pero reconozco que estaba bajo los efectos de la potente propaganda que vende ciertos articulos con la etiqueta de "leyenda" y otros con la de "última tecnología". Unos meses antes habia leido en una revista las excelencias de esta maquina de "leyenda" y entre otras maravillas elogiaban su visor, segun ellos muy luminoso como "los de antes", pero cuando la tuve en mis manos y comparé este visor con el de mi vieja minolta x300 (mucho mas barata y bastante menos idolatrada) me decepcionó un poco, porque vaya visor el de la x300, casi como mirar con los dos ojos. Asi que tampoco es para tanto, la construcción es solida no lo dudo, como todas las camaras de esa época y tambien es cierto que en ciertas ocasiones lo absolutamente manual resulta un poco lento y eso me dice que rectifique y le quite un par de estrellas en prestaciones. En cuanto a mi opinion del otro dia creo que exageré bajo los efectos del alcohol, que no es para tanto y desde luego me alegro de que no sea solo para hombres. Basta de caricias.

  • Avatar de usuario

    Por ocypus 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La mejor compañera: tacto suave, pero notas cada movimiento; sencilla, pero completa y ¡no se queja cuando hace frío! (el próximo día que salga al campo me la llevo a ella y dejo a mi novia)

  • Avatar de usuario

    Por Hèctor Garcia i Serrano 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    ligera, pequeña, robusta y resistente, infalible, funciona hasta sin pilas. Ideal para llevársela a la montaña cuando vas cargado con todos los artilugios de cocina y acampada. Ideal para aprender a hacer fotos: no tienes nunca la tentación de ponerla en modo AF-P hacmetulasfotos. Es cierto que para según qué cosas será lenta (caza, retrato) pero para el resto, es ideal (paisage, macro) Lástima que no tenga control de flash TTL y medición puntual, pero es una pasada de máquina.

  • Avatar de usuario

    Por Jesús Moreno Navarro 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La tengo desde hace 4 años y realmente le he dado una vida muy dura, se va a los viajes en los que no me animo a llevar la n80.

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.