Canon EOS3

Canon EOS3

Reflex AF de ultima generación con 45 sensores de enfoque controlados por el ojo. Flash TTL sin cables.

Web: www.canon.es

Valoración promedio: 4,92


Comentarios de la comunidad

  • Avatar de usuario

    Por Rafael C. Fandos 2006-12-04 15:54:53

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    ·La medición es de lo mejor que he visto en mi vida.
    ·La primera vez que me puse a enfocar automaticamente no me lo pude creer: es rapido y exacto tanto en automatico normal como con el EyeControl.
    ·La batería dura y dura y dura...
    ·Resistencia al agua, al polvo y a grandes golpes (cayendo cuesta abajo en el monte)

    Contras

    ·Pesa lo suyo, a mi ya me ha dado unos cuantos dolores de hombro.
    ·Me fastidia que solamente puedas ver ciertas cosas en la LCD y no en el visor. ¿Tan dificil es ponerlo en el visor?

    Llevaba unos decidiendome si me compraba la EOS 3 o una EOS 1V HS. Al final me encontre con un hombre que vendía su EOS 3 con el PBE2 por un precio muy bueno y en buen estado. En ese momento me decidí por la EOS 3. Cuando me llegó a casa no pude parar de saltar de alegría y lo primero que hice fue sacarla de la caja prepararla y marcharme a sacar fotos en los tres primeros días que llevaba en mis manos la lleve al monte, a un aquario, a la playa, a la ciudad; creo que nunca le metí tanta caña a una camara en mi vida. El resultado: las mejores diapos y negativos en BW que he sacado en toda mi vida. No digo que la camara hace la foto pero vaya que si ayuda; te simplifica la vida puedes, o por lo menos es mi caso, visualizar la foto en distintas partes con esta camara. 45 puntos de enfoque... ¿qué no puedes ahcer con eso? Además, puedo asegurar que resiste muy bien al agua: saque fotos por la ciudad un día que estaba lloviendo a cantaros sin ninguna protección para la cámara y la camara sigue funcionando a la perfeccion y las fotos salieron geniales. Realmente estoy contento por no haber comprado la EOS 1V HS. En mi opinión, la mejor EOS analógica del mercado.

  • Avatar de usuario

    Por Andrés Ubeda Casado 2005-12-29 14:11:54

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Hace poco que la tengo y empleo con ella un objetivo Sigma de
    28-70 2.8.Aún no he revelado ningún carrete, pero noto que el
    enfoque es rapidisimo.

    Contras

    No sé si será un fallo mío o de la cámara, el caso es que al enfocar por el ojo y tener el disparador a medio "apretar". se dispara la cámara. ¿es normal?

    Empleo un Sigma 28-70 2.8 (La tengo solo hace unos días y todavía no he revelado ningún rollo, pero la veo extraordinaria en
    todas las funciones. Quiza adolezca de algunas cosas, pero no
    creo sean muy importantes. Lo que me ha sucedido un par de veces es lo siguiente. Cuando enfoco por el ojo, y tengo el disparador a medias, se ha disparado la cámara. ¿Os ha pasado alguna vez esto?.Ha comentado alguno de vosotros algo sobre la
    T-90. Yo tengo una de siempre y me la tengo que quitar por razones de enfoque.Y tengo varios Objetivos FD. ¿Os puede interesar a alguno? Mi Emel:ubedaandres@yahoo.es

  • Avatar de usuario

    Por Rafael Miguel Galve Sánchez, 2005-02-14 01:35:22

    Valoración: 5 ¿Recomendable:? si

    Pros

    Enfoque rapidísimo y exacto, tremenda precisión fotométrica, rapidez en las ráfagas, incluso sin reforzador de potencia. Cámara absolutamente profesional.

    Contras

    Es un fallo que no posea corrector dioptrico.

    Llevo usando esta cámara dos meses, estoy encantado de ella, es mi cuarta EOS, sí, tengo la 650, la 630, la 50E y ahora ésta; no os hablo de objetivos...., como vereis soy un canonista convencido. El funcionamiento secuencial de los mandos de esta cámara puede parecer que su manejo es complicado, para mi nada más lejos de la realidad, es "algo" más complicada de manejar que la EOS 630, pero eso sí, si se quiere exprimir a tope sus posibilidades que son muchisimas. Por otra parte es normal que sea así, pues estamos hablando de una cámara absolutamente profesional, de la que al contrario de otros compañeros me gusta hasta el sonido que produce.

  • Avatar de usuario

    Por Fernando Barrios 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    La EOS3 de Canon es una cámara cobaya de los "blancos" y a la vez un globo sonda, como viene siendo habitual en los últimos años (F90X/F5). Es de la gama de la Nikon F100, algo mas cara, pero, por contra, con mejores prestaciones. Se adivina que, una vez experimentada, sirva de prototipo a la sucesora de la EOS 1N. No nos gusta que para levantar el espejo, durante SOLO 30 segundos, se tenga que recurrir a una función personalizada; ¿y si en el campo no nos acordamos del código?. Tampoco es de nuestro agrado que carezca de un elemental corrector dióptrico. Otro detalle mal acogido por los fotógrafos de Naturaleza, sobre todo en los oscuros "hides", es que el tipo de medición lo tenga SOLAMENTE en la pantalla externa de cuarzo líquido; gran fallo. Por contra posee un autofoco excelente, incluido el sorprendente control autofoco por el ojo, con 45 sensores independiente que dan unas posibilidades creativas espectaculares. La fotometría es otra de las grandes ofertas, sobre todo con el sistema de medición multipuntual. Finalmente la novedosa función TTL de flash a distancia (550EX), sin cable por medio enredando, será muy bien acogida por los fotógrafos de Naturaleza. En resumen; una magnífica cámara, preámbulo de la futura heredera de la EOS 1N , que corregirá los defectos y aumentará sus prestaciones...esperemos

  • Avatar de usuario

    Por Javier I. Sanchís Carlos-Roca 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    A esta blanca de color negro, la revista Chasseur d´Image también le ha dado seis estrellas.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Liebana Navarro 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    yo la tengo con la pb e 2 desde hace dos meses y estoy muy satisfecho lo aparte de las mejoras de enfoque veo muy mejorada la fotometria siendo muy fiable

  • Avatar de usuario

    Por José Ardaiz Ganuza 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    En general estoy de acuerdo con todos los comentarios anteriores, a mi una de las cosas que mas me gustan es que con el Sigma 400 f 5.6 Hsm y un duplicador 2x Kenko mantiene el enfoque automático, solo empieza a fallar en condiones muy escasas de luz. Una de las cosas que no me gustan es el ruido que mete, comparando con una EOS 5, parece una jaula de grillos chillando, ¿no os parece?. ;-)

  • Avatar de usuario

    Por Cay-Uwe Kulzer 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 4 ¿Recomendable:?

    Uso esta cámara porque me facinan
    los objetivos den CANON. Desde el
    punto de vista de usabilidad, esta
    cámara es muy complicada de usar.
    Hay demasiados programas
    personalizados, es complicado
    cambiar por ejemplo de medición
    spot a integral, levatar el
    espejo solo se puede hacer con una
    funcion personalizada, no tiene
    una función fácil para almacenar
    la apertura y tiempo de exposición
    de forma continua y no tiene
    diparador para fotos verticales (
    solo con el PB-E2) y en forma
    standard solo usa baterias CR55 o
    algo así que son caras y no se
    pueden comprar en todo lado.
    De todos modos el AF es rápido
    (con el PB-E2) y el sistema de
    medición es muy bueno.

  • Avatar de usuario

    Por Gabriel Sierra 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Una gran cámara con los errores anteriormente mencionados por algunos compañeros. Pero su rapidez de enfoque y el uso del AF en teles con teleconvertidores cuando con otras cámaras es imposible utilizarlo le confieren buenas posibilidades.
    Todavia sueño con una Eos con la rapidez de la eos3, la corrección dioptrica y robustez de la eos1, el real time de la eosRT, y las caracteristicas silenciosas de la eos100. Entonces tendríamos una auténtica canon T90 pero de eos. (la perfección)

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Guzmán 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Su complejidad se deriva de que es una camara profesional. Como curiosidad dire que la acabo de ver en un documental del Canal "Natura", llamado "Fotografos de la Naturaleza", en manos de un fotografo profesional ingles apellidado Rouse. Este se dedica a viajar por todo el mundo haciendo fotografias de animales (en este caso estaba en Japon fotografiando garzas y monos de la nieve). Así que ya os podeis hacer una idea de las posibilidades de la Eos-3.

  • Avatar de usuario

    Por José Luis Fernández Guaraz 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    Hola me a todos, mi nombre es Jose y tengo hace muy poco este camara pero todavia no he podido aprovecharla al maximo porque mi manual de uso esta en ingles. Si alguien pudiera decirme si se puede conseguir este en español de algun sitio en internet, se lo agradeceria. Por lo poco que la use esta camara ha respondido muy bien. Mi email es joselfer@hotmail.com, gracias.

  • Avatar de usuario

    Por Gabriel 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    tanto como la eos 1, la eos 3 es mi sueño, estoy en vista de comprar una, soy fanatico de canon y aunque la mayoría en argentina tenga equipos nikon, yo sostengo que canon es superior en los principales puntos que necesita un fotografo "practicidad y velocidad" y ni hablar la calidad de la linea de objetivos linea "L", por algo las camaras de estudio de TV utilizan opticas canon. saludos Gabriel. gabrielcarestia@arnet.com.ar

  • Avatar de usuario

    Por j.l. rodriguez 0000-00-00 00:00:00

    Valoración: 5 ¿Recomendable:?

    hola, tengo una eos3 y una eos5 os diré que la primera es muy superior y yo personalmente estoy muy satisfecho con ella. La utilizo para reportaje social (es mi trabajo) y tambien para fotografia informal, es rapida y fiable

¿Quieres comentar este producto?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar equipos. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes hacerlo aquí.