Fotos difíciles

Fotos difíciles

Hablemos pues de fotografía y naturaleza, que creo que es de lo que se trata.

No quisiera parecer pretencioso con este título, simplemente quiero hacer hincapié en la dificultad que, en mi opinión y en mi experiencia, tienen determinadas disciplinas, como es el caso de los limícolas en vuelo.

Algunas fotos sólo requieren el don de la oportunidad ( que no es poco eh) porque después el/la modelo se deja hacer con relativa facilidad. Yo no tengo ningún apuro ni pudor en reconocerlo. Un ejemplo de ello son las "deseadas" lechuzas campestres.

Otras fotos, sin embargo, requieren mucho más que el don de la oportunidad ( que insisto, es casi imprescindible). Es el caso de este zarapito trinador en vuelo. Aquí hay que prever el vuelo, la dirección, la velocidad, el viento y tener la suficiente paciencia para saber que lo mejor de la ráfaga estará el final, que es cuando el zarapito va a girar en el aire para no salirse de la plataforma de piedra, dejándonos ver ese dorso y ese despliegue alar en pleno giro, que en mi opinión es de los momentos más bonitos.

Los parámetros , por supuesto, también importan, así como una buena elección del menú AF, tal y como he comentado en alguna foto anterior.

Esta imagen quiero dedicársela al compañero Miguel Ángel Hernansanz, que andaba detrás de hacer limícolas en vuelo y que, aunque ha comentado que no ha tenido mucha suerte, estoy seguro que con su buen hacer y su pericia acabará mostrándonos buenos vuelos.

Un saludo para tod@s.

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 0,7

    Popularidad
  • Votos 25
    Visitas 922
    Favoritos 11
 Canon EOS 7D Mark II
v 1/4000
f 8
Comp.exp. 0
ISO 800
365mm
Modo Manual
Medición puntual
AF AI Servo
9 puntos centrales de enfoque
AF Case 2.
Sensibilidad seguimiento: -2.
Aceleración/Deceleracion seguimiento: 1.
Cambio auto punto AF: 0
A pulso, recorte lateral para encuadrar
 
  • Esta imagen no tiene etiquetas

Comentarios

  • Avatar de usuario

    Por Felipe Hidalgo Díez 19-02-2018

    Espectacular el trinador. Me has hecho pensar. Pues resulta que tengo mejores fotos a vuelo a patos, rapaces...que a limícolas. Alguna medio decente pero mucho más lejos o de bandos, que es más fácil. A esa distancia hay que tener mucho callo, técnica o como queramos llamarlo. Bien con la nueva cámara. Por cierto, te he mandado un mensaje al correo electrónico. Un saludo cordial y enhorabuena.

  • Avatar de usuario

    Por Aleksander V. 19-02-2018

    Espectacular. Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Jordi Grau Peña 19-02-2018

    Tremendo ese despliegue alar que has pillado,estoy de acuerdo contigo en que los vuelos de limicolas no son nada fáciles y que hacen falta oportunidad y conocimiento,pero también trabajo y persistencia como es tu caso.Viendo los parámetros caigo en la cuenta que yo siempre utilizo un solo punto de enfoque y que para vuelos debe ser mejor utilizar varios puntos centrales con lo que será más fácil pillar foco.
    Gracias por compartir y un cordial saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Angel Hernansanz Galan 20-02-2018

    Muchas gracias Pedro por acordarte de mí en esta foto, es cierto que he estado estos pasados días intentando hacer limicolas en la costa y siempre que estoy a ellos, me vienen a la cabeza tus fotos y las de los compañeros asturianos, pero en las de limicolas al vuelo tú eres la referencia, hay que tener mucha pericia para poder sacar fotos con el nivel de detalle que muestras por ejemplo en este zarapito volando, por no hablar de los vuelvepiedras, correlimos, chorlitos, etc, que nos muestras de vez en cuando, aves más bien pequeñas, con una rapidez en el vuelo endiablada y con muchas veces maniobras imprevistas, la dificultad para captar imágenes de ellos con calidad es máxima y cualquiera que se ponga a ello podrá comprobarlo, aquí no se trata de hacer el vuelo de un ave velera como por ejemplo un buitre o una cigüeña, ni de congelar en un comedero con equipos de alta velocidad con sus flashes la entrada de un carbonero, aquí como digo hay que congelar el vuelo de una pequeña ave de vuelo imprevisto muchas veces y siempre rapidísimo con el equipo a pulso y sin flashes de por medio, todo esto lo comento porque hay que saber dar el valor que tienen las fotos independientemente de cómo comentas otros factores.
    Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 20-02-2018

    Con el debido respeto respecto a lo de la dificultad de tomas como esta de aves al vuelo yo discrepo, si bien es verdad que la mayoria de las "disparos fotográficos" no sirven, se cortan, no salen nítidas, se solapan con otras formas, etc... las que si salen bien son por Suerte, disparamos una o varias rafagas y si ha habido suerte una de ellas esta nitida y sin corte, el que la consigas antes o despues depende de tu habilidad al manejar camara y objetivo, pero si hay un resultado bueno ha dependido de la insistencia, es decir de dedicarle mucho tiempo y a mas intentos más posibilidades de que la suerte actue. Ademas de esa suerte hay que tener conocimientos de comportamiento natural pero eso no es dificultad fotográfica.
    El momento que has captado no puede ser mejor, totalmente extendida, perpendicular al suelo con lo que esta nitida toda ella, mostrando dorso y mirada. Saludos Pedro.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Rosique 20-02-2018

    Con el debido respeto, discrepo del discrepante. De tu comentario, Aitor, parece desprenderse que la impresionante galería de limícolas en vuelo de Pedro ha dependido de "su insistencia" más que de su pericia. Supongo que Pedro, como en las malas películas de guerra, saca la batería antiaérea y dispara al azar a todo lo que se menea, eso sí con mucha insistencia, a ver si hay suerte. Estoy, por experiencia propia (mala experiencia, por desgracia...), más de acuerdo con su comentario: " Aquí hay que prever el vuelo, la dirección, la velocidad, el viento y..." que con el resultado debido al azar. Especialmente cuando, una y otra vez, se es capaz de mostrar imágenes tan magníficas como la de hoy. Aunque esos blancos sobre la cola hayan perdido definición. Enhorabuena, Pedro, y un cordial saludo a los dos. y al resto, claro...

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 20-02-2018

    Juan, preferiría no personalizar en Pedro, no estoy menospreciando el buen trabajo suyo; si te fijas uso el "nosotros", y hablo por mi experiencia, y creo que el factor suerte es muy importante en acciones que suceden hay un dicho en fotografia que dice: " Si al disparar una foto has visto la foto buena eso significa que no la tienes". Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Blanca Gallego Luquero 20-02-2018

    Muy agradable armonía cromática entre fondo y ave, preciosa con toda su envergadura desplegada. Un cordial saludo.

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 20-02-2018

    Juan, preferiría no personalizar en Pedro, no estoy menospreciando el buen trabajo suyo; si te fijas uso el "nosotros", y hablo por mi experiencia, y creo que el factor suerte es muy importante en acciones que suceden a toda velocidad, hay un dicho en fotografia que dice: " Si al disparar una ráfaga has visto la foto buena eso significa que no la tienes". Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Aleksander V. 20-02-2018

    Me parece arriesgado tu comentario Aitor, y mas viniendo de alguien que no es pajarero ( que es mas que hacer fotos de aves en un hide). ¿Hablas desde tu experiencia en vuelos con limicolas?.Creo que la dificultad fotografica de la toma es mas que evidente.Basta con que repases cuantas fotos de limicolas en vuelo hay en la web los ultimos 5 años, o si lo prefieres que te conteste algunos de los buenos pajareros que hay por aqui. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Maite Subijana 20-02-2018

    Hola Pedro, Muy bonito encuadre y cantidad de detalles. Felicidades. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Rosique 20-02-2018

    Aitor, acepto, por supuesto, la generalización de tu comentario, aunque sigo discrepando de su contenido. Y me he referido a Pedro, porque es su entrada el objeto de la diferencia de opinión. El matiz que pretendo defender es que el que la suerte te acompañe, puede alegrarte un día aislado la mañana. Pero hacen falta esas serie de habilidades y conocimientos que menciona Pedro para que la suerte pase a ser un elemento secundario y no el principal. Y ya puestos, sobre tu comentario: " Ademas de esa suerte hay que tener conocimientos de comportamiento natural pero eso no es dificultad fotográfica", entiendo que los conocimiento de la idiosincrasia de las especies animales son lo que van a ayudarte a aliviar su dificultad fotográfica, sin los cuales la toma en cuestión será fruto de la casualidad o la suerte y por tanto, difícilmente repetible.
    Vamos, que hoy me he levantado discrepante... Voy a ver si encuentro por ahí a alguien más con quien discrepar, ja ja.
    Un saludo de nuevo.

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 20-02-2018

    Hola Aleksander, hablo desde mi experiencia como fotografo, y yo lo que planteo es la presencia del factor suerte como un factor importante en las fotos de acción, repito: no es ningun menosprecio del trabajo de nadie; como no soy pajarero como tu bien has indicado, voy a referirme a paisaje, a las marinas con velocidad baja, creando dibujos atractivos con las estelas de olas, yo al menos saco muchas fotos cuando viene una ola, cuando se va, y al revisarlas me quedo con la que más me guste, saco 50 y elijo una, la que las lineas y demas creadas, que no puedo ver al fotografiar porque se crean con la velocidad baja, mas me gusta, aqui tiene mucho que ver la insistencia y el factor suerte. Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Angel Hernansanz Galan 20-02-2018

    Creo que en la vida, el factor suerte es necesario para todo y en fotografia también hay que tenerlo en cuenta, y más tratando de fotografiar animales libres que no los puedes controlar, pero precisamente debido a que no son controlables, el poder conseguir fotografiar como es el caso limicolas al vuelo, requiere de ciertos conocimientos en cuanto a comportamiento natural de estas especies, una foto te puede salir bien de casualidad, pero la cantidad de fotos que Pedro nos muestra nos indica que hay algo más que suerte y no quería también dejar de comentar que también hay un factor muy importante que es el equipo con el que realizas las fotos, y Pedro realiza este tipo de fotos con un equipo muy modesto, lo que indica aún más el mérito que tienen estas fotos que hace.
    En todo caso si que estoy de acuerdo con Aitor en que muchas fotos que se ven son fruto de muchos intentos fallidos y una casualidad como los vencejos al vuelo por ejemplo.
    Un debate interesante.

  • Avatar de usuario

    Por Abel Fernández Gutierrez 20-02-2018

    En lo que se refiere a la foto, me parece que los preparativos del compañero para realizar esta u otras tomas que tiene en su galería no es fruto del azar. Conocer la zona, el terreno por el que se mueven y muchas horas de observación del comportamiento de estas aves, tienen su recompensa. En este tipo de aves los vuelos son complicados y por mi experiencia no tengo nada decente. En mi caso las fotografías por el pedreru no son por pura suerte, hay que trabajarlas y como no, conocer un poco el comportamiento de los modelos. Si alguno cree que es fácil o cuestión de suerte que pruebe. Una toma bastante buena de un buen trabajo previo. Un saludo

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Cavadas 20-02-2018

    Una gran imagen, es espectacular como queda con esas alas extendidas a tope, no tengo experiencia con limícolas pero me da la sensación que no tiene que ser nada fácil pillar una imagen así.Saludos

  • Avatar de usuario

    Por miguel G.R. 20-02-2018

    MUY guapa y muy bien pillado ese dificil vuelo . un saludo

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Pérez Ramos 20-02-2018

    Hola Pedro, pues otra buena foto de limícola en vuelo, bueno, una mas de las que has subido.
    Quizás sean de las especies de aves mas difíciles para vuelos, dada su velocidad e imprevisibilidad.
    Respecto a los parámetros, me ha llamado la atención que tires este tipo de fotos en Manual, pero quizás sea una buena opción para no dejar nada a la máquina, ni el ISO siquiera.
    Otra cosa es el ISO tan bajo para la velocidad tan alta, mas aún cuando parece un día nublado ¿puedes decirme que objetivo has utilizado?
    Gracias y enhorabuena.
    Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por José Antonio Hurtado 20-02-2018

    Magnifica toma

  • Avatar de usuario

    Por José Antonio Gómez 20-02-2018

    Enhorabuena, Pedro y te doy mi voto por tan merecida y buena foto.

  • Avatar de usuario

    Por Pedro Sánchez Márquezz 20-02-2018

    Muy buenas noches a tod@s, mañana me voy de cabeza a echar la primitiva que pego el pelotazo fijo, jejejeje. Bueno, bromas aparte, para mi una toma puede ser difícil si dependes de muchas variables que no están en tu mano y tratas de acotar el factor suerte al mínimo, porque eso significa acertar. El porcentaje de suerte del acierto me da más igual, no me molesta que se hable de suerte, la suerte es imprescindible!, pero no estaría de acuerdo si se hablara sólo de suerte y de insistencia como únicos factores para esta toma, porque a mi juicio no es cierto y tengo más de una foto para demostrarlo. Saludos cordiales y gracias por pasaros, me parece un buen debate.

  • Avatar de usuario

    Por Pedro Sánchez Márquezz 20-02-2018

    Miguel, la luz era muy buena, porque era tamizada pero no fuerte y además en la playa es especialmente intensa con esa zona de arena tan clara que refleja la luz, vamos que la luz no era un problema y prefiero no dejarle nada a la cámara en estos vuelos, ni el ISO. Está tirada con el 100-400 mm de canon. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Felix Morlan 20-02-2018

    Yo soy de la opinión de que hay más maña que suerte en este tipo de imágenes. Mi experiencia me dice que son imágenes difíciles de obtener, especialmente con este tipo de aves y el entorno en el que se mueven. Sinceramente no he estado nunca a vuelos cuando he limicoleado, busco otro tipo de imágenes. Pero las pocas veces que lo he intentado (porque pasaba alguna a tiro) no se ha dado bien aunque también hay que decir en mi defensa que siempre estoy tumbado y con el equipo lo más bajo posible.....y hay que ser un contorsionista para intentarlo, jajaja. Mucho mérito tiene esta imagen para mí, son un reto y si estás acostumbrado a intentar vuelos creo que la maña puede a la suerte.....aunque también alguna de suerte salga. Un saludo Pedro, de acuerdo contigo en lo que comentas y muy importante lo que dices de los parámetros.

  • Avatar de usuario

    Por Lorenzo Pallarés Fernández 21-02-2018

    Siempre me han sorprendido tus limícolas al vuelo. Esta me parece realmente bonita, y difícil de conseguir con ese despliegue alar. Hay que estar al acecho. Un saludo cordial Pedro!

  • Avatar de usuario

    Por Juan Pablo Fuentes Serrano 21-02-2018

    Aparte de la dificultad la foto aporta belleza. Creo k es muy buena. Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Manel Galera Medina 21-02-2018

    Creo que en el penúltimo comentario de Pedro lo explica con meridiana claridad. Personalmente pienso que cuanta mas experiencia y conocimientos de tiene, la suerte es menos necesaria, pero en el mejor de los casos y aunque sea de vez en cuando, que bien va que " aparezca la Virgen "
    Precioso el vuelo Pedro, no te canses nunca de enseñarnos tus conocimientos, saludos!!

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Benedicto Dumall 21-02-2018

    Muy buena Pedro. Veo que tenemos el mismo equipo, así que probaré esos ajustes. Yo suelo uyilizar para vuelos el punto central ampliado a los puntos adyacentes en cruz. En ocasiones utilizo el dupli 1,4x, que me deja AF automático sólo en el punto central. Los vuelos de aves son para mi fotos muy especiales, donde se revela mejor su esencia, y siempre trato de captarlas, y este tipo de vuelos son complicados, por impredecibilidad, agilidad, tamaño del ave... y llenar encuadre como has hecho con ese despliegue alar me parece muy meritorio, te entró por un pelo!
    Respecto al otro tema, creo que no se trata de competir en dificultad, puestos a ello hagamos fotos con peores equipos y menos automatismos. Tampoco desdeñemos el factor suerte, tan necesario. Busquemos esa línea de mejora en que la suerte la aprovechemos cada vez más. Algo así como el viejo dicho "que cuando la inspiración llegue me pille trabajando...". No me importa admitir que muchas de mis buenas tomas tienen la suerte como uno de sus ingredientes (no el único ni normalmente el más importante, claro). Mi experiencia me dice que con la práctica y las horas de "trabajo" acabas mejorando en la ejecución y poco a poco, esas fotos complicadas aparecen más frecuentemente en la tarjeta. Y lo tuyo Pedro es una pasada, yo también te tengo de referente en este tipo de tomas, que valoro muchísimo. Se notan tus conocimientos y anticipación a la acción. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Pérez Ramos 21-02-2018

    Gracias Pedro por contestar, pensaba que había peor luz. Yo siempre he utilizado los 65 puntos seleccionando el punto central para AF inicial, probaré con los centrales a ver que tal.
    "Al saber lo llaman suerte. Un periodista le preguntó en cierta ocasión a Severiano Ballesteros (el laureado jugador de golf Español).

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Pérez Ramos 21-02-2018

    AL SABER LO LLAMAN SUERTE. Un periodista le preguntó en cierta ocasión a Severiano Ballesteros (el laureado jugador de golf Español).

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Pérez Ramos 21-02-2018

    Al saber lo llaman suerte. Un periodista le preguntó en cierta ocasión a Severiano Bellesteros (el laureado jugador de golf español), Usted tiene mucha suerte cuando juega al golf, ¿no es verdad? Efectivamente, le contestó Seve, cuanto más práctico, más suerte tengo.

    A ver si ahora si sale completo.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Carlos Barco Gutiérrez 21-02-2018

    Tarde, llego tarde. Me parece un interesante debate el que se ha abierto, con posturas y visiones diferentes, pero aportando las ideas desde la cordura y la educación.
    Yo creo que la suerte es para el que la busca. Desde luego que algo de suerte hay que tener, pero también es cierto que la pericia, los conocimientos técnicos y de campo de cada uno y otros factores son tanto o más importantes. Claro que si disparas una ráfaga tienes más oportunidades de que alguna quede a foco y nítida (luego desechas el resto y punto), pero y si los disparos son uno a uno y enfocando en manual como hago yo? Pues también has de tener a la diosa fortuna como aliada, para que un requiebro inesperado o una mala sombra que se cruza, o ..., no tire por tierra tu trabajo.
    Yo intento valorar la toma en conjunto, con los datos que aporta el fotógrafo y mis conocimientos sobre la especie, entre otros factores. Por ejemplo, la toma en cuestión que hoy nos presenta Pedro, pues si me limitase a opinar sólo técnicamente (dentro de mis muchas limitaciones), pues tal vez la vea algo encajonada (en los vuelos, algo de aire da sensación de más libertad), tal vez los blancos del obispillo tengan poco detalle y tal vez me pida algo más de luz en general. Pero analizando que es un limícola al vuelo (sólo quien se ha enfrentado a ese reto es capaz de conocer la dificultad real que plantean), que muestra el dorso en perfecta simetría y con mucho detalle, con mirada incluida, con un fondo que no distrae, sino que integra, etc, pues a mi me resulta una toma de la que el autor puede sentirse mucho más que satisfecho.
    Otro punto que me gustaría destacar es que las especies, en según que sitios, pueden resultar más o menos sencillas. Por ejemplo, por mi zona, garzas, garcillas, garcetas, cormoranes, etc, suelen dejarse hacer más o menos, pero las campestres, por seguir con la especie que nombra Pedro, mientras que las que vemos fotografiadas por Doñana suelen estar encaramadas en postes, por aquí no hay quien las saque del suelo, con lo que fondos, entornos y demás no lucen igual.
    A ver si con debates como éste se anima la web. Saludos Pedro y enhorabuena (sigue mostrándonos tus limícolas al vuelo, que como te han indicado más arriba, eres el referente de la mayoría).

  • Avatar de usuario

    Por Javier Pastor Delgado 21-02-2018

    Magnífico vuelo con una luz suave muy guapa y con todo el ave a foco. Enhorabuena Pedro. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Angel Rojas Ruiz 21-02-2018

    Pues no es por ser conciliador, pero creo las dos opiniones forman parte de la realidad de este tipo de fotos.
    He vivido varios años de obsesión por los vuelos donde he maltratado el obturador con miles de fotos por sesión. Vencejos, patos, limícolas,...Y desde luego, los mejores resultados han surgido tanto del enorme número de fotos (constancia y selección) como del perfeccionamiento de la técnica (elección del día de viento favorable, la hora del día, conocimiento de la rutina de cada especie, los parámetros cada vez más afinados...).
    De esta foto, es destacable la postura y la envidia que me produce, porque a mi no me dan muchas oportunidades estos zarapitos. El blanco del obispillo parece algo ido. Recuerda que la 7DII tiene en el menú un "salva blancos".
    Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Pedro Sánchez Márquezz 22-02-2018

    Tampoco pasa nada por conciliar Miguel Ángel, jejeje, pero sí, ya lo he dicho arriba, yo creo que en estas tomas siempre hay un poco de las dos cosas. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Alvar MM 23-02-2018

    Eres un maestro pillando aves en vuelo, para mi, en mi caso lo atribuyo a la suerte ya que uso el enfoque manual y con la poca PDC de un tele si no pasa justo por donde enfocas pues muy mal.
    Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Joan Buxó Briquets 11-03-2018

    Genial

¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.