fotonatura.org

Hola Francisco. Desagradable, pero frecuente. Mucha incultura y mucho mal nacido. A mi la primera impresión que me ha dado a primera vista es de un ejemplar joven de águila real. De tener que decidirme, diría que lo es. Veamos si alguien nos lo confirma. Saludos.

Hola Francisco, de acuerdo con salvador una imagen desagradable, yo te puedo ayudar en la identificación, a ver si nos lo aclara alguien. Un saludo

Aunque sea una toma desagradable, por desgracia tambien es real como la vida misma. La verdad es que no soy un experto en rapaces, pero por el plumaje yo aseguraría igual que Salvador que es un ejemplar de una Real joven, desde luego una perdicera no porque tiene el plumaje algo mas moteado. En fin, cuando no son las barreras arquitectónicas son los hijos de p... que andan sueltos escopeta en mano. Un saludo Francisco.

Sin tenerlo muy claro al no examinar el cadáver, me decantaría por una culebrera, por ese ojo tan aparentemente grande, aunque semicerrado, y esas plumas de las alas tan claras por debajo, además de ese aparente moteado marrón y blanco. Si puedes encontrar las garras y ver si tiene unas escamas anormalmente grandes, sería definitivo. En caso contrario ya sin otras referencias, como tamaño y demás, cabrían varias posibilidades.

Lo olvidaba: Un saludo.

Hola Paco, me uno al desprecio de tnta malas personas. Lo de los tendidos eléctricos tercermundista. Yo no entiendo mucho de aves, no t puedo ayudar. Saludos.

Hola Paco que tal, este es el ejemplar del que me hablaste ¿verdad?, está muy deteriorado, y puede ser la perdicera, la culebrera que te dice Juan Ballesteros, el color de las plumas la cabeza el pico para mi mas culebrera, vamos pero con muchísimas dudas, una pena Paco siempre es una pena, pero mas pena es para nosotros Paco por el lugar donde ha ocurrido, gracias por tu comentario, pero muchas veces pones una imagen y dices es buena pero le falla esto o aquello, total... También te digo una cosa Paco yo estoy aprendiendo gracias a los comentarios vuestros sobre todo tuyos, siempre me orientas por aquí por allí en esta te falta esto en esta lo otro total que prefiero eso, con elegancia que la gente pase, y si el que pasa es un colega de la web que lo tienes como referencia y te suele comentar y decir pues coño te mosqueas ¿no?.

Por cierto Paco te invito cuando te venga bien a que vengas por mi zona actual, (tienes estancia segura gratis jejejeje tu y tu acompañante) que te vas a hartar de tirarle a las rapaces, te lo digo poque como yo no puedo pues pa aprobecharlo, estoy detrás de un tele raynox pero para los Reyes como dices tú, si va igual que las lentes macro Uffff, casi 900 mm para mi Canon ya verás, mi correo es gc2800@hotmail.com, escribeme que no estemos siempre con los comentarios estos en las fotos, y te cuente algunas ideas que tengo.

Hola Paco, en la foto no se puede apreciar muy bien pero la forma del pico y la pluma primaria que muestras son claramente de un Aguila Culebrera.
Espero que te saque de dudas.
Saludos.

No va por ti Paco así que tranquilo que no estoy mosqueao contigo, no si al final tendré que quitarla de verdad, jejejeje, vaya repaso que le estáis dando a la foto. En el trabajo me pasa algo parecido, cuando me chorrea algún jefe y me quito el traje de luces en casa lo pongo en su percha y le digo vaya chorreo que tan echado hoy.

CULEBRERA 100%. El reverso de las plumas, asi como el cañón son de un blanco inconfundible. La clave está en la pluma dada la vuelta de la parte superior de la derecha. Si nos fijamos en la primaria que se encuentra en primer plano, al estar tan deteriorada y no tener a escala la misma, se podría confundir con un ratonero, cosa que quedaría descartada por la morfología del craneo.
Otro motivo es que colecciono plumas desde los 7 años, osea, hace 26 y he visto muchas, ja,ja.

un abrazo

Culebrera o Perdicera...una pena!

Hola Francisco, como ya te han comentado con 100% de seguridad una Culebrera, lo siento pero ésto es más habitual de lo que imaginamos. Tengo dos cráneos en casa y he comparado su fisonomía además las plumas no dan lugar a dudas de ningún tipo, saludos.

Es una culebrera sin lugar a dudas, la pluma de la cola que se ve arriba a la derecha es inconfundible, al igual que el plumon blanco con franja castaña de la izquierda.

Lo siento Paco, no puedo identificar el aguila muerta, no la conozco, no la he visto en mi vida .

Bueno Paco, ahora en serio, ya te tengo fichao para aprender. Te conozco de vista y de que Pepe me ha comentado que a tí también te gustaba la fotografía, cuando voy a cortarme el pelo y hablamos del tema pues siempre te refiere. Juan "juanico" me dio tu fotonatura y fue la primera que vi y entre él y tus fotos pues me animé a entrar como fotógrafo en vias de desarrollo, aunque soy muy duro de mollera, disparo sin pensar y sin métodos ni instrucciones, jejeje, con todo eso, espero acertar de vez en cuando, y sí, intentaré aprender algunilla técnica y protocolos.
Saludos y felicidades por tus fotos, por aquí estaré y publicaré de vez en cuando alguna fotillo, ahora tengo déficit pero espero ponerme al día. Un abrazo, ya te paro o me paras cualquier dia que nos crucemos. Chao.

Puffff..... Hola Fran, ciertamente desagradable pero desde luego real y como fotografía muy buena y necesaria.
Triste final de la rapaz, esperemos que cada vez ocurran menos casos!
Saludos desde Barcelona :)

Una imagen que no debería repetirse, a ver si las autoridades y la compañías eléctricas se ponen las pilas y no vemos más escenas de este calibre.Por cierto apuesto por una culebrera, por las plumas,pero no estoy del todo seguro.
Un saludo.

Hola Francisco. Al leer los comentarios me parece estar leyendo una ficha de investigadores de la policia en el lugar del crimen. Es increible cómo se puede saber exactamente que rapaz es. Supongo que como todo mucha observación además de conocimientos. Tu imagen ilustrativa de lo que no debería ocurrir. No soy aficionada a la caza pero os puedo asegurar que los cazadores no van por ahí tirando a lo que no deben. Y conozco muchos. Las aves también mueren y sufren accidentes que tal vez se pudieran minimizar. Un saludo.

Hola otra vez. No me expliqué bien. Lo que te quería decir es lo que tú apuntas. Es que leo muchas veces en la página de denuncia hablar de los cazadores como colectivo a extinguir, como si no hubiera nadie más a quien echarle la culpa de las maldades que se cometen contra la Naturaleza. Las leyes de este sector están muy claras y si alguien con escopeta comete una barbaridad que no se emplee la palabra cazador para nombrarle sino como a un desalmado con escopeta a los que la naturaleza y su conservación no le importa nada y que todo el peso de la ley, que para eso está, caiga sobre él o ella. Al que señalaremos todos con el dedo incluidos los CAZADORES. Y te repito que no cazo ni de lejos. Un saludo.

Efectivamente es una culebrera, el comentario Juan Aragonés es decisivo y mas claro no puedes ser, esa pluma de la cola se ve perfectamente el rasgo que solo la culebrera puede tener, sobre lo cazadores escopeteros que para mi es lo miso yo te diría que son una parte muy importante de la escasez de estas aves, las rapaces, por lo tanto es lo que hay, para que haya uno bueno hay cientos que no lo son, es un tema que me supera.
Pedro

Voy a hacer un comentario, otro más y ahora con lo de los cazadores y la conservación y protección de la naturaleza que toca de lleno una de las facetas mas importantes de mi trabajo, en la actualidad vivo en lugar que era habitat indiscutible de la perdiz roja, y digo era quedan muy pocas algunillas, pero las que quedan son gracias al cuidado de los gestores del coto de Caza de la zona, sabéis en esta zona había miles de perdices por aquí y por allí a patadas, ahora ves algún bando que otro en zonas muy localizadas, bien pues ¿sabeis quien ha acabado con las perdices,? no han sido los cazadores, sino la agricultura intensiva y la ganadería, insecticidas no autorizados por aquí y por allá, y una mala gestión del Medio ambiente en el uso indiscriminado de productos no autorizados, y autorizados, Un cartucho mata a una perdiz y mil cartuchos a mil perdices, pero 100cc de isenticida mata a esas 1000 perdices más aguilas perdiceras, zorros, y de ahí en adelante a toda la cadena alimenticia, ahora utilizan un productillo para los topillos, y han tenido que avisar a los cazadores de que no se coman la caza que el productillo es tóxico y que algún ave puede estar contaminada, con ello no pretendo defender a los cazadores ni mucho menos, menos a aquellos matarifes que disparan a todo lo que se mueve. Lo que a mi me supera es que la culpa de todo la tengan los cazadores, y todavía no haya visto ni una sola palabra aquí en la dirección de mi comentario ESO SI QUE ME SUPERA.

Que Conste que ni soy cazador y por ende ni tengo armas de caza, ni pertenezco a ningún coto tampoco, y que como he dicho antes una de las funciones mas importantes en mi trabajo es la Protección del Medio Ambiente.

Estoy completamente de acuerdo con Juan

Por el aspecto el cadaver, aparentemente es antiguo, podría llevar meses muerto. ¿Lo has considerado? Desde luego el pico parece demasiado pequeño para ser de una real y el plumaje no se corresponde. Pero sin más datos no puedo decirte más.

muy buen documento, saludos

he visto esas plumas docenas de veces ,las recojo cada año de sus mudas(las tiran para el viaje de vuelta a sus cuarteles de invierno)y como te dicen varios colegas:culebrera.Una pena