Interpretar la Via Lactea

Interpretar la Via Lactea

Corresponde a la última entrada de mi blog donde además de esta foto puedes ver el RAW sin ningun ajuste y otro procesado mas "agresivo" con todo lujo de detalles, buscando cual es el mejor procesado para la foto nocturna o si incluso es mejor no procesar..
En el como la hice hay la interpretación de José Fernandez con el programa PixInsight mas especifico para cielos y astronomia y que en este caso corrige la dominante verdosa del horizonte, producto quizas de la fuerte humedad que hubo cerca de la costa.

www.peresoler.net

Hay traductor en la parte derecha del blog

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 0,0

    Popularidad
  • Votos 9
    Visitas 4000
    Favoritos 0
Pere Soler

Pere Soler

Comentarios

  • Avatar de usuario

    Por Josep María Mompart 04-08-2012

    Muy buena, Pere....me gusta éste tipo de fotografia.

  • Avatar de usuario

    Por Cristina vl 04-08-2012

    Impresionante y bella Pere ;-)
    Besos Cris

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 04-08-2012

    Muy buen detalle en esa Via Lactea en diagonal, y esta vez la contaminación lumínica ha jugado en tu favor, parece un amanecer desde otro planeta. Saludos Pere

  • Avatar de usuario

    Por Jesús Bravo Matías 04-08-2012

    A mi me gusta este procesado de esta bella image. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Pepi Sanchez Sabater.. 04-08-2012

    He visto este espectáculo en algunas ocasiones, no muchas, pero nunca he sabido como plasmarlo en una imagen. Será cuestión de intentarlo. Buena la diagonal de la vía en medio de la imagen. Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Pere Soler 04-08-2012

    Juan Carlos, creo que si tienes razón, la referencia que hago no es del todo exacta, el modo fiel no implica que LR interprete lo que quiera, eso es cierto, tenia que haberlo completado con que a determinado tipo de fotografos que no se guian por el histograma y si de lo que ven en la pantalla LCD de la cámara les puede afectar y mucho a la hora de valorar el resultado de la foto que acaban de hacer. El WB lo aproxima pero no lo clava LR, siempre se queda unos 500/600 kelvin por debajo, no se a que es debido pero si está comprobado que lo hace y tengo la "mania" de ponerlo en manual siempre ya que muchas veces me ayudo con una linterna adicional con algun gel de diferente temperatura y aquí el WB automático no tiene ningún sentido ya que si afecta a la toma al haber dos fuentes de luz de diferente temperatura.

    Gracias a todos por vuestra opinión y comentarios, los citaré también cuando publique el resumen de la encuesta que propongo en el blog.

    Saludos,.

  • Avatar de usuario

    Por José Fernández García 05-08-2012

    Hola Pere, muy bien vista esta composición con unos pesos totalmente equilibrados, como bien apunta Juan Carlos. Pero objetivamente creo que la versión mas correcta es la última y te cuento porque. Hay varias referencias, te las tendría que buscar si te interesan, que apuntan que el fondo celeste en un cielo sin contaminación lumínica es ligeramente azulado. El peso de los canales verde y azul son mayores que el rojo, siendo el azul aproximadamente un 15% mayor. Claro cuando hay contaminación lumínica esto ya no se cumple y si quieres procesar ese cielo de forma "objetiva" es mucho mejor utilizar programas especificos para ello. PixInsight es uno de ellos y tiene varias herramientas para hacer esto de forma totalmente reproducible. En ésta he utilizado la mas sencilla, ACNR, y el resultado lo puedes ver aquí:
    http://www.luzestelar.es/fotosweb/rock-4b.jpg
    Si te fijas la contaminación verdosa ha desaparecido y queda muchos mas semejante a tu última versión del blog. Si pasas el cursor sobre el cielo de la versión del enlace verás que excepto en la zona de la contaminación lumínica siempre el peso del azul y verde es mayor que el rojo. Un abrazo

  • Avatar de usuario

    Por Pere Soler 05-08-2012

    Hola José, desconocia la existencia de este programa, me lo he estado mirando y es una pasada para procesar cielos, evidentemente nada que ver con la entrada en mi blog, que está mas dirigida a fotografos menos especializados y que espero que cuando publique mis impresiones finales les aporte algo de luz a sus dudas.
    Te agradezco mucho tu aportación y la refª a este programa y evidentemente la foto re-procesada, esos verdes me salieron dos dias seguidos, al tercero no, siempre utilizando los mismos parámetros y lo achaqué a la fuerte humedad que habia esos dos primeros dias, a mi compañero le salian amarillentas (supongo por el WB automatico que usaba), aunque después de ver "tu interpretación" me quedo con ella, es la más real o la que deberia ser mas real.
    Un abrazo!!

  • Avatar de usuario

    Por Daniel Jara 06-08-2012

    Muy guapa esta vía lactea, Pere. Veo que estás trabajando mucho el tema de las nocturnas, y eso se nota en tus resultados. La verdad es que los tonos verdosos, aunque sean dominantes, quedan muy atractivos.
    Un abrazo.

  • Avatar de usuario

    Por Juanma Hernández 08-08-2012

    Espectacular. Todas las versiones del blog para mi gusto son válidas, pero la última, la más "agresiva", para un servidor es la más atractiva de todas ellas, quizá no fuera la más "real" de todas ellas, pero la película velvia tampoco lo era por ejemplo, y fue durante muchísimo tiempo la preferida en fotografia de naturaleza. Un saludo y enhorabuena

¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.

Versión re-procesada por José Fernandez con PixInsight un programa especifico para cielos y astronomina.

Muchas gracias José.