Ayuda identificación huella
He pasado algunos días buscando rastros de mamíferos en el tramo medio-alto de un río de Alava y he encontrado esta huella parcial donde solo ha marcado las garras ya que es arena dura de la orilla. Mediría como 3,5cm x 2,5 cm la huella entera. Lo único que se me ocurre es un tejón joven... pero no tengo mucha idea así que agradecría cualquier ayuda. Muchas gracias.
Equipo
NIKON D300S; v 1/125; f 8; Comp.exp. 2; ISO 800; 116mm (174mm eq);
Esta imagen no tiene etiquetas
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.
Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
Estás en: > Inicio> Galerías> Fotos recibidas los últimos 15 días> Ayuda identificación huella
© 2000-2013 Fotonatura.org – Prohibida la reproducción de textos e imágenes
Comentarios
Por Pedro Alonso Alonso 19-05-2012
Hola Javier no tengo mucha idea, pero he visto muchas huellas de tejones y te aseguro que de tejon no es, podria ser de erizo o de alguna rata. un saludo
0
Por rafael lanas martinez 19-05-2012
Para mi, que son de Vison Europeo, una joya que podemos disfrutar en los rios alaveses. Yo he tenido la suerte de verlos en el Ega. Agur Javier.
0
Por Javier Vázquez Rodríguez 19-05-2012
A ver... esto es casi como reconocer un animal viendo un trozo de piel con pelo entre dos árboles. Hay pocos caracteres diagnósticos como para poder decir algo claro. Y tendría que ver el rastro entero. De todas formas intentaré pringarme: Dentro de este tamaño entrarían mustélidos pequeños (visones o turón), conejo y ardilla (no sé si los hay por aquella zona). La disposición de los dedos de la huella izquierda (los 3 centrales alineados) se corresponderían más con ardilla (60%). Además parece que en medio de las dos hay otras dos más pequeñas y menos patentes. De no ser así, casi que habría que tirar directamente por mustélido (20%). Aunque guardo un pequeño porcentaje de probabilidad para conejo (20%), debido principalmente a que en la foto sólo se ven 2 huellas claras. Repito, no conozco la fauna de la zona. Si no hubiera alguna especie, habría que eliminarla directamente.
0
Por Javier Vázquez Rodríguez 19-05-2012
Por cierto, súbela a CyberTracker España (Facebook) si quieres más opiniones.
0
Por Javier Peral Aguirregoitia 20-05-2012
Gracias a todos, conejo no es por que no hay en la zona, vison y ardilla son las que mas factibles me parecen incluso el erizo pero me llama la atencion el gran tamaño de las garras en relacion al tamaño total de esa pequeña huella... Seguire buscando una huella mejor. Muchas gracias. (perdon por los tildes pero no como encontrarlos en este artilugio...).
0
Por Iñigo Zuberogoitia 21-05-2012
Hola, parecen de visón. Ya si es el europeo o el americano es otra cuestión, dado que ambas especies ocupan los ríos de esa zona de Álava y en principio no pueden distinguirse por las huellas! Podría ser también de turón.
La huella está cerrada, por lo que podría llegar a confundir, pero el planteamineto habitual es un dedo central, dos a ambos lados en un mismo plano, y dos a ambos lados en un plano inferior, estando el interior más abajo que el exterior.
Una posible confusión es la huella de garduña o de marta, pero estas tienen el patrón de una huella de zorro (dos dedos centrales en un mismo plano y dos laterales en un segundo plano) más un quinto dedo interior en un tercer plano. Además, estos dos mustélidos son manazas, cosa que no parece en la foto.
0
Por marcos laguna montiel 21-05-2012
Hola Javier, me gustaria darte una opinion diferente de los demas. dices que las localizaste cerca de un rio. por el tamaño puedes descartar una ardilla, las uñas de los mustelidos no se marcan tanto ya que son animales que por sus habitos desgastan un poco las garras y no se marcan tanto en las huellas. Por tamaño de huella y de uña yo me decantaria mas por una nutria, las he visto varias veces y son muy semejantes, pero nom lo puedo asegurar 100x100.
0
Por Javier Vázquez Rodríguez 22-05-2012
A ver... que parece que ya lo veo más claro... si nos alejamos un poco de la pantalla, se ve mejor: las dos huellas más patentes son las patas posteriores (con 3 dedos centrales alineados, y 2 exteriores opuestos que se ven algo peor), y en el centro hay dos huellas de las manos con 4 dedos. La derecha se ve mejor, y es la que está a la derecha de la esquina del piquito cortado de la tarjeta SD. La izquierda quedaría por encima de dicha esquina. Este patrón se corresponde totalmente con el aterrizaje con las manos y despegue con los pies, es decir, un salto.
Ahora en cuanto medidas, una SD mide 24x32mm. Eso en medidas haría que midisen aproximadamente 1,8-2 cms de ancho la mano, y en torno a 3,7-4 cms de ancho los pies (no se ven completamente).
Si juntamos ambas cosas, las probabilidades de que sea ardilla son bastante elevadas.
0