Milano Negro
TOmada en el Soto de las Juntas (Madrid).
Equipo
Pentax Kx y Sigma 70-300 APO.
Esta foto también se puede ver en "La Pulidora". Agradezo tu crítica constructiva.
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.
Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
Estás en: > Inicio> Galerías> Fotos recibidas los últimos 15 días> Milano Negro
© 2000-2013 Fotonatura.org – Prohibida la reproducción de textos e imágenes
Comentarios
Por Paco Ventura 19-03-2012
Muy buen vuelo , pero a mi me parece un milano negro.
Saludos desde Moncayo.
0
Por David V. García 19-03-2012
La verdad es que había mucho milano negro por la zona, a mirar guía! (Es que nunca los había visto antes...)
Gracias y saludos!
0
Por David V. García 19-03-2012
Bastante seguro de que es un Milano Real, si alguien lo duda agradezco lo indique, con motivos.
Gracias!
0
Por Paco Ventura 19-03-2012
Sigo pensando que es un milano negro, eso si muy adulto, a juzgar por los tonos claros del plumaje, y el color claro también del iris, pero el milano real es mucho mas contrastado, llegando en la base de las alas al blanco impoluto, también la cola es mucho mas escotada tal y como la tiene (mas bien cerrada) en esta imagen, otro dato es que el milano real carece de la zona oscura alrededor del ojo, y por último es mas estilizado en general. ahí tienes mis motivos, espero que no te molesten mis dudas, pero si alguien me muestra esa imagen y me pregunta, pues.... Milano real.
0
Por Paco Ventura 19-03-2012
Cuando hablo de la base de las alas me refiero a la base de las rémiges primarias, que me equivocado.
saludos desde Moncayo.
0
Por oli castaño castaño 19-03-2012
Milano Real sin duda. Saludos y enhorabuena, eso si, una mascara de enfoque muy sutil no le habría venido nada mal.
0
Por oli castaño castaño 19-03-2012
perdón quise decir NEGRO. Un saludo
0
Por David V. García 19-03-2012
Muchas gracias por la ayuda a los 2 y gracias Paco por las explicaciones, no me molestan para nada tus dudas, simplemente y ya que seguramente me equivoque en la identificación saber en que fijarme para que no me ocurra de nuevo.
Cierto es que el blanco de las alas en el Real es muy marcado y aqui no lo es, lo que me hace dudar sobretodo es el tono tan claro del plumaje, cuando llegue a casa me miro bien la Svensson, jeje.
PD. Por cierto Paco, fotón el del Milano con la Real, muy ilustrativo.
Gracias y saludos a los dos de nuevo!
0
Por Miguel Angel Gual 19-03-2012
Buena foto, yo así la veo bien. Enhorabuena.
0
Por David V. García 19-03-2012
Muchas gracias Miguel Angel, ya tenía algo de máscara de enfoque... jejeje.
0
Por Paco Ventura 19-03-2012
Joer con los torpes, en el último comentario al final del texto voy y pongo milano real, pues no, que me he equivocado, que es NEGRO, si seré burro, al final te diré que es una garcilla o algo así, en fin gracias por lo del águila y el milano.
0
Por David V. García 20-03-2012
Jejeje, si, está queriendo ser real con tanto lapsus...
0
Por Mariano Martínez López 20-03-2012
En que ha quedado la cosa ???? Negro o Real ?? enhorabuena por la toma ,, un saludo .
0
Por David V. García 20-03-2012
Pues entre esta página, un grupo de Flickr de identificación de aves y un foro de ornitología en (mas o menos) empate. Aquí gana claramente Milano Negro, en Flickr todo el mundo dice Milano Real (de hecho un guiri se a indignado por pensar que es Negro cuando todos dicen lo contrario) y en el foro está bastante igualado.
Me parece bastante curioso, por lo menos, la disparidad de opiniones. Y un poco frustrante, porque como novato que soy en esto ahora cada vez que la miro me parece una cosa. Tengo alguna foto mas en casa, alguna posada aunque algo lejos. Al final enviare una de esas a cada sitio y a ver si se aclara jejeje.
0
Por David V. García 20-03-2012
Y gracias Mariano, que se me pasaba!
Saludos!
0
Por oli castaño castaño 20-03-2012
Aunque otros opinen que no necesita mascara de enfoque, yo en mi humilde opinión creo que si, y como una imagen vale más que mil palabras...
Te dejo el link ( CON TU PERMISO )
http://s1060.photobucket.com/albums/t448/acratawa2/?action=view¤t=13321026Ny.png
con tu imágen procesada con un filtro paso alto en otra capa superpuesta en la original, un poco de enfoque suavizado, y un toque de mascara de enfoque final, además de un plug-in para quitar el ruido.
En unos dias borraré la foto, porsupuesto y es que los que no nos podemos permitir un objetivo fijo de 500 mm tenemos que tirar de "trucos" para darle la maxima nitidez posible. (Pd: Click encima de la imágen para ver completa)
Pd: Me sigue pareciendo un Milano Negro jejeje. Saludos de un Novato!
0
Por David V. García 20-03-2012
Muchas gracias Oli por las molestias, te he enviado un privado porque no me deja abrir el enlace que pones. Si que es cierto, que un 500mm fijo nos vendría muuuuy bien, jejeje. En cuanto a la especie estoy casi casi al 100% con que es Milano Negro.
Saludos de otro novato!
0