!! SIN MONTAJES !!

!! SIN MONTAJES !!

Hola amig@s

Aqui os dejo una foto que me rondaba la cabeza hace tiempo.
Le di vueltas a como consegur hacer esta foto sin ningun tipo de montaje.
Estamos acostumbrados a ver este tipo de fotografías de una luna montada mediante photoshop en cualquier otra foto con mas o menos buenos resultados, pero para mi el reto era conseguir esto mismo en un solo fotograma, sin trampas ni montajes y con un ave totalmente salvaje, en este caso un mochuelo.
Este es el resultado de muchas horas de esfuerzo esperando las condiciones y el momento adecuado y de otras muchas de darle vueltas a la cabeza.
Espero que os guste.
Saludos

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 0,0

    Popularidad
  • Votos 63
    Visitas 9884
    Favoritos 22
Mario Cea

Mario Cea

 Canon EOS 7D; v 440/10; f 18; Comp.exp. 0; ISO 100; 560mm (undefinedmm eq);

Comentarios

  • Avatar de usuario

    Por Javier López Marcos 28-06-2013

    Magnífica Mario.
    Un gran trabajo y una gran innovación. Seguro que mucha gente se preguntará qué técnica has aplicado y la verdad es que a mi no se si se me hubiera ocurrido...

    Un abrazo

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Cavadas 28-06-2013

    Felicidades, por la idea, por el trabajo y por la imagen magistralmente ejecutada.Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Vélez Valdivieso 28-06-2013

    Para quitarse el sombrero!!!!! ahora solo falta dar algunas pistas de como se hizo??
    F18 para tener la profundidad de campo necesaria
    Un buen zomm y na distancia razonable al mochuelo para conseguir la proporcion adecuada de tamaños .....
    Pero como gas conseguido sincronizar el flhas a esa velocidad ????
    Como decía ...........impresionante!!! y felicidades.

  • Avatar de usuario

    Por Pablo Herrero Gomez 28-06-2013

    Buenisima Mario!! Una pedazo toma, esta de 10!!. Enhorabuena y un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Manuel Blazquez Diaz 28-06-2013

    Fotonnnn!!! Lo mires por donde lo mires!!!!
    Un saludo mario

  • Avatar de usuario

    Por Miguel Naranjo 28-06-2013

    Magistral!!!

  • Avatar de usuario

    Por FRANCISCO JESÚS PÉREZ RODRÍGUEZ 28-06-2013

    Gran trabajo, realmente una toma así marca la diferencia por completo. La verdad es que como el resto de compañeros se preguntaran .. no tengo ni idea como lo has podido hacer... Saludos cordiales y enhorabuena.

  • Avatar de usuario

    Por Manuel Ramírez 28-06-2013

    Un fotón Mario, enhorabuena.

  • Avatar de usuario

    Por Jose C. C. 28-06-2013

    Una imagen muy bien currada como todo tu trabajo. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por J. Daniel Fernández Herrero 28-06-2013

    Bonita composición, está de lujo, felicidades.
    Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Oscar Oliva Anell 28-06-2013

    Mi más sincera enhorabuena. Tu trabajo te habrá costado. EL resultad a mi entender es impacable.
    Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Daniel Penedo 28-06-2013

    Todo esfuerzo tiene recompensa (a veces no) pero tu caso desde luego lo es,una foto exquisita que marca diferencia sobre las demás.
    Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por jose luis ogando gayo 28-06-2013

    Menuda captura.voto

  • Avatar de usuario

    Por Javier Vazquez Amigo 28-06-2013

    Una pasada y de muchísimo curre, muy buena. Saludos

  • Avatar de usuario

    Por José Avila Márquez 28-06-2013

    Hola Mario, me parece una foto tremenda, y una preciosidad. Enhorabuena por los resultados obtenidos.

    Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por José Ignacio Gil Blanco 29-06-2013

    Espectacular Mario. Que buen trabajo!! Felicitaciones y saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Salvador J. Pascual 29-06-2013

    ¡Pues tampoco es tan complicada! Bromas aparte me parece espectacular, realizada con gusto, buena idea conceptiva y un resultado de alto nivel. Enhorabuena.

  • Avatar de usuario

    Por Diego Lozano Rollan 29-06-2013

    IMPRESIONANNTE!!!!FOTÓNN.Enhorabuena y mi voto

  • Avatar de usuario

    Por Marcos . 29-06-2013

    FOTON!!!me encanta la calidad y la luna buff
    saludos

  • Avatar de usuario

    Por Joseba Zabala Urrutikoetxea 29-06-2013

    Magnífica!! Enhorabuena. Un saludo ;-)

  • Avatar de usuario

    Por Marisol Zapico López 29-06-2013

    Un trabajo magnífico, me gustan los tres componentes de esta foto, la luna, el ave y el posadero, te lo curraste bien. Saludos Mario

  • Avatar de usuario

    Por JAIME BLASCO RODRIGUEZ 30-06-2013

    De lo mejor que he visto en tiempo.....Realmente preciosa ( no hace falta que te lo diga , ya lo sabes )

  • Avatar de usuario

    Por Eduardo Gómez Marchesi 30-06-2013

    Hola Mario. Me encanta esta foto, y el montaje que nos has explicado en otras páginas es realmente espectacular. Mi mas sincera Enhorabuena.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Pablo Fuentes Serrano 30-06-2013

    Enhorabuena. Es un pedazo de foto. Me parece impresionante por su dificultad.Para concurso. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 01-07-2013

    Muy buena composición y excelente el resultado de tu trabajo, echo de menos algo mas de explicación de como lo has hecho para aprender, la iluminación tan bien logrado del ave, saludos Mario

  • Avatar de usuario

    Por Andres Fernandez Garcia 01-07-2013

    Impresionante y difícil de entender (para mí) cómo se hizo hasta que te cuentan el "secreto". Una maravilla porque efectivamente sin montajes parecía imposible. Un saludo y un voto.

  • Avatar de usuario

    Por Juan Manuel Hernández López 01-07-2013

    Hola Mario
    Gran resultado, enhorabuena.
    Veo que mantienes en secretillo cómo has podido lograr ese resultado. Cuando veo una foto que plantea dudas sobre como se ha logrado, me gusta mucho intentar adivinar y aprender a la vez..
    Yo entiendo que para obtener un único raw con una imagen así, sólo hay dos posibilidades. Parto de mi experiencia que es imposible tener a foco a la vez un sujeto "en tierra" y la luna por detrás, por mucha profundidad de campo que tengas. Además para obtener una luna con ese tamaño y definición, necesitas muchos aumentos (quizás un 500 con multiplicador), lo que redunda aún más en la imposibilidad de tener ambos sujetos a foco.
    Éstas son las dos posibilidades que imagino. La primera, casi obvia, es configura la máquina para exposición múltiple, y disparar dos fotos una al mochuelín y otra a la luna.
    La segunda, aunque algo más enrevesada y complicada, se me ha ocurrido viendo tu foto de cómo se hizo y que aparentemente la exposición es de 44 segundos. Podría ser que entre la toma del mochuelo y la de la luna se tapara el objetivo con su tapa. Este segundo sistema me parece más complicado de lograr, pues si bien la exposición del mochuelo te la van a determinar los flashes, no así la correcta exposición de la luna, que además en exposiciones largas se te va a mover, por lo que me decanto por el primer sistema que menciono, el de la doble exposición "en cámara".
    Como cada maestrillo tiene su librillo, no espero que nos desveles el misterio.
    Lo dicho, has logrado una gran foto.
    Un saludo
    Manuel

  • Avatar de usuario

    Por Mario Cea 01-07-2013

    Hola amig@s,
    Como veo que hay bastante interés por saber cómo se tomó esta foto voy a intentar explicar un poco por encima la técnica que usé.
    Mi cámara no tiene la posibilidad de usar exposición múltiple y la verdad es que no se si aun teniéndola se podría conseguir este resultado ya que siendo así supongo que habría cientos de fotos de este estilo.
    Yo use dos objetivos, uno para cada motivo.
    Un 100-400 + 1.4x para la luna y un 180mm para el mochuelo. La cámara en modo "B" para una larga exposición.
    Con la cámara montada sobre el primer objetivo, se enfoca y encuadra la luna, se comienza la exposición y e tapa el objetivo con su tapa. Se desmonta el cuerpo y se monta en el segundo objetico que esta reenfocado y tapado con su tapa también.
    Cuando llego el mochuelo a su posadero, destape el objetivo y dispare los flashes. Se corta la exposición y ya.
    Es engorroso y hay que tener muchos factores en cuenta pero mi reto era conseguir esto y mediante esta técnica lo he logrado.
    En el caso de esta foto el mochuelo tardo muy poco en aparecer y por eso duro tan solo 44" pero tengo otras de varios minutos y eso es lo bonito de trabajar con animales en libertad, nunca sabes cómo reaccionaran y eso le da a la fotografía de fauna una magia especial.
    Espero haber aclarado un poco más el cómo se hizo esta foto.
    Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Juan Manuel Hernández López 01-07-2013

    Hola de nuevo, Mario
    Bueno, pues me he acercado un poquito con el segundo sistema que menciono, aunque tener los objetivos ya montados y preenfocado sobre los sujetos, me parece una idea excelente. Sigo viendo una gran dificultad en tu sistema en lo que se refiere a la correcta exposición de la luna, pero lo has logrado.
    Yo creo que con la doble exposición de la máquina se puede lograr el mismo resultado, más facilmente. Eso sí... ¿Tiene el mismo mérito? Ahí ya es cosa de cada uno. Desde luego la doble exposición siempre ha existido. Aún recuerdo las primeras que realizaba rebobinando el carrete de diapos.
    Te agradezco muchísimo por la aclaración sobre la técnica utilizada y te doy de nuevo la enhorabuena por la espléndida toma.
    Un saludo
    Manuel

  • Avatar de usuario

    Por David G.Malo 02-07-2013

    ENORME MARIO!!!!

  • Avatar de usuario

    Por Félix Cárceles García 02-07-2013

    Preciosa Mario. Gran trabajo y momento con gran resultado.
    Felicidades y saludos.

  • Avatar de usuario

    Por José T. Soler Aranda 02-07-2013

    Una autentica belleza, felicidades. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Víctor París Huerta 03-07-2013

    Qué crack!

  • Avatar de usuario

    Por Adolfo Ventas 03-07-2013

    Hola Mostro!

    Ya vi tu foto en FB y la controversia que algún iluminado te puso. En su momento, pensé, es que me cuesta creer que se pueda hacer una foto a f/18 con un plano focal tan grande. Pero como nunca dudé de tu palabra, sabía que podrías haberlo hecho de dos maneras;

    A) Doble exposición, como ya que han dicho
    B) Doble enfoque (o triple o...). Esta técnica que es usada en fotografía nocturna y, seguro que conoces, consiste en enfocar dos planos focales en la misma toma;

    http://www.noctambulos.org/foro/index.php?topic=2162.0

    Pensaba pegarme la vacilada, decir....buah!, ezo é el doble enfoque, no tié ningún misterio, je, je, je!. Consiste en enfocar al mochu en primer término, iluminarlo con flash en la entrada y, tras eso, enfocar a la Luna. Ya de por sí, conseguirlo así es una proeza, hacer coincidir en el mismo encuadre Luna y Mochuelo es algo casi imposible, ni siquiera con los programas más avanzados te dan una exactitud tan grande (con el Sol, todavía puedes ir el día anterior y mirar la trayectoria, de un día para otro casi no hay variación, solo es cuestión de suerte, de tener al mochuelo justo a la hora que precisas, pero con la Luna, la cosa cambia radicalmente, ni la hora ni la posición puedes sacarla yendo el día anterior a ver qué trayectoria tiene).

    Pero entonces caí, porras!!, no puede ser el doble enfoque, se precisa oscuridad absoluta para poder iluminar el primer plano solo con luz artificial y que la luz natural (la luna) no interfiera en la exposición ya que, de lo contrario, es factible que salga el mochuelo desenfocado y movido por la luz de la Luna.

    Entonces....cómo porras! lo hizo???. Bien, se me olvidaba que eres Mario Cea y que siempre le das una vuelta más al tornillo, sólo a alguien como tú se le podría ocurrir la solución (yo es la primera vez que lo veo), usar dos objetivos y sacar la cámara de uno, montarla en otro y todo mientras se realiza la exposición.

    Lógicamente, ahora sí que es factible que pongas la Luna en su sitio, realmente no tendría ni que pasar por lo alto del mochuelo.

    Pues ya puedes darle un nombre al engendro porque ni es doble exposición (solo hay una) ni es doble enfoque sencillo (lo es, pero con focales distintas). A ver qué se te ocurre, artista!.

    Verás que la gente empieza a maquinar cosas así, je, je, je!, mira que compartirlo con los que no sabemos de estas cosasss......


    Por cierto, solo por dar por saco, si le hubieras puesto un flash más cenital todavía creo que hubiera simulado más la luz de la Luna que está justo detrás en lugar de tan lateral (ea!, era por tocar las bolas o no?, ja, ja, ja!)

    Un abrazo!

    Adolfo Ventas

  • Avatar de usuario

    Por GERARDO COLALEO 03-07-2013

    Ya habia visto un avance a travez de facebook y por supuesto que me quede atontadisimo con el resultado . Debo confesarte que admiro profundamente tu trabajo y el hecho que puedas irte a la noche a soniarte algo ( no tengo enie) , levantarse con un objetivo de que querer realizar , pensar en como podrias lograr lo que te imaginas y despues plasmar todo esta locura en una FOTO es simplemente para aplaudir ...y de parado .Un abrazo fuerte y no dejes de soniar ( otra vez la enie)

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Vélez Valdivieso 03-07-2013

    La imaginación y el talento al poder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Mario Cea 03-07-2013

    Adolfo, tu si que eres un monstruo.....no se puede explicar mejor, en especial esta frase, y cito textualmente:

    "Pues ya puedes darle un nombre al engendro porque ni es doble exposición (solo hay una) ni es doble enfoque sencillo (lo es, pero con focales distintas)".

    Ayer mismo pensaba en esto y en la gente que me habia comentado sobre todo lo de la doble exposicion y la realidad es que no hay doble exposicion sino una sola, lo que si hay es un doble enfoque con opticas diferentes.
    Se podria conseguir con un solo objetivo? pues creo que si, a base de marcas de encuadre y de enfoque es completamente viable y no descarto intentarlo pero creo que de esta manera es mas sencillo y el resultado es el mismo y por supuesto todo ello en un mismo disparo generando asi un archivo Raw original que era mi reto.
    Un abrazo compañero y gracias por aclarar aun mas si cabe este locura fotografica.
    Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Mario Cea 03-07-2013

    Por cierto se me olvidaba.........lo del flash cenital trasero me fue imposible ya que el lugar no permitia poder colocar flashes en posiciones elevadas (no hay arboles ni nada que permita sujetar un flash por encima del mochu). Ya aparecera un lugar mas adecuado para intentarlo de nuevo.
    Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Alvaro Blanco Fernández 03-07-2013

    Sería un delito grave no comentar esta foto ni dejar constancia del pasmo y admiración.
    Una obra maestra!!!

  • Avatar de usuario

    Por raúl blanco masó 03-07-2013

    Qué foto!!!!! si señor...!!!

  • Avatar de usuario

    Por Adolfo Ventas 04-07-2013

    Sinceramente, Mario, intentarlo con el mismo objetivo 100-400+1.4x con solo dos enfoques, sin variar encuadre, lo vero harto complicado, no tanto por la técnica, si no por que coincidan Luna y Mochuelo en el mismo encuadre. Solo creo que podría hacerse si tuvieras tan trabajado al mochuelo que te permitiera variar la posición del hide para la corrección de encuadre sin que él se espantara, o si se espantara, que volviera de inmediato al sitio.

    Piensa que La Luna varia su posición de una día para otro, tiene una salida más tardía (veintipico minutos por día, si no recuerdo mal) pero también sale bastantes grados distintos. Por tanto, predecir que la Luna estará ahí, a una hora determinada y en esa posición es una tarea muy, muy complicada. Hay programas para smarphones que hacen virguerías, por ejemplo, Sun Surveyor (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ratana.sunsurveyor&feature) que incluso te permiten ver la posición del Sol y La Luna captando una imagen del lugar, en tiempo real, y superponiendo los astros, pero el margen de error (no del programa, si no de la brújula del móvil) , pequeño, pero suficiente, hace que termine por aparecer la Luna más arriba, más a la derecha, más..... (por eso lo de poder corregir "in Situ").

    Con el Sol es diferente, la variación de un día para otro es mínima por lo que puedes ir el día anterior y preparar la escena, dejar anotado exactamente dónde colocar la cámara que el encuadre será prácticamente idéntico al día siguiente.

    Yo creo que tu solución es todo un acierto, has sabido resolver un problema, convertirlo en algo sencillo y todo sólo con un poco de cabeza, ¿para qué complicarlo más si los resultados serán muy parejos y sigues teniendo todo en un solo RAW?. Desde mi punto de vista, creo que es como querer hacer una foto haciendo el pino porque, no cabe duda, es más complicado que hacerla normal, aunque los resultados sean similares.

    Un abrazo!

    Adolfo

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 04-07-2013

    Gracias por la info Mario

  • Avatar de usuario

    Por Juan Manuel Hernández López 05-07-2013

    Hola Mario y Adolfo:
    Lo de realizar la foto con un mismo objetivo, entiendo además que tiene un problema añadido. Si está todo en la correcta posición, la luna y el mochuelo, y por tanto no tienes que mover la posición del tele, en la toma del mochuelo te va a salir la luna desenfocada, que se sobrepondría a la toma de la luna enfocada, por lo que esa opción no es viable.
    La opción de reencuadrar con el mismo objetivo, una vez hacia el mochuelo y otra hacia la luna tampoco la veo posible: Si tienes que tapar el ocular entre toma y toma,... ¿Como encuadras y enfocas el sujeto que vas a fotografiar, sea la luna o sea el mochuelo?
    Creo que la única opción posible es la doble exposición con cámara o la que ha utilizado Mario... aunque insisto, en esta segunda opción sigo sin saber cómo ha logrado la correcta exposición de la luna.
    Yo he hecho fotos de luna y con un F8 la exposición suele ser de 1/125, usando ISO 200. Aunque teoricamente con diafragmas más cerrados el tiempo de exposición se alarga y es más factible con acertar la exposición quitando y poniendo manualmente la tapa de un objetivo, entra un tercer parámetro que puede mandar al traste todo eso: la luna, con esa ampliación, se desplaza en el encuadre con suma rapidez, pudiendo incluso salir movida.
    Me encantan estos debates técnicos.
    Un saludo
    Manuel

  • Avatar de usuario

    Por Mario Cea 05-07-2013

    Hola Juan Manuel,
    La exposicion correcta de la luna se hace a mano, con un diafragma bastante cerrado para que te de tiempo suficienta a tapar la lente. Con unos parametros de ISO 100 - F 18 te irias a 1/20s mas o menos, tiempo suficiente para tapar el objetivo. Si ademas necesitas algo de tiempo extra podrias ponerle un filtro polarizador o un ND y asi ganar aun mas tiempo, eso si siempre sin pasarte por que la luna como tu dices se mueve rapido y podria quedar movida. Yo use los parametros que puedes ver en el como se hizo y no necesite demasiadas pruebas para lograrlo, un par de intentos para asegurarme que no se quemaba la luna y quedaba correctamente expuesta y encuadrada.
    En cuanto a la opcion de hacer la toma con un solo objetivo, si que es viable, dale vueltas que seguro que encuentras la respuesta, vete con la cuenta que con el objetivo tapado puedes moverlo donde quieras y el enfoque lo puedes haber dejado marcado con anterioridad, con estas pistas ya tienes que saber como hacerlo verdad? aunque la verdad es que el resultado seria el mismo, una exposicion y dos enfoques. Saludos

  • Avatar de usuario

    Por Mario Cea 05-07-2013

    Te he dicho muy rapido lo de que mirases la foto del " como se hizo ". No se por que motivo ha desaparecido o al menos yo no puedo verla ni volverla a subir.
    A ver si alguien puede decirnos si a el tambien le pasa para poder arreglarlo.
    Saludos de nuevo

  • Avatar de usuario

    Por mario gustavo fiorucci 06-07-2013

    Genial trabajo !! Felicitaciones

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Javier Parrilla Pérez 06-07-2013

    Foton increible, impresionante y no me extraña que haya mucho trabajo detras de ella, una foto unica, mis mas sincera enhorabuena.

  • Avatar de usuario

    Por Adolfo Ventas 09-07-2013

    Hola Mario;

    Pues o me equivoco o, si no pusiste un Making Off como Dios manda, los editores pueden haberte eliminado la imagen. Esto es un problema, así lo entiendo yo, de que muchas personas usan esta opción para mostrar una foto más de la secuencia, u otro aspecto del sujeto fotografiado que no se ve en la foto. Creo que si no se describe realmente Cómo se hizo la foto, deberían eliminarse todas ya que, para eso, siempre se pueden poner enlaces externos en el texto normal.

    En tu caso creo que pusiste la captura de la pantalla de la cámara para demostrar a los incrédulos que la foto era un sólo RAW y, aunque explicabas el misterio, lo mismo los editores ni han leído el texto, simplemente han visto que no correspondía y la han eliminado.

    Por supuesto, es todo un suponer.

    Juan Manuel, está claro que no puedes enfocar con la exposición abierta pero sí puedes hacerlo de manera manual. En el doble enfoque (o triple, o lo que sea) lo que suele hacerse es marcar el enfoque para saber dónde tienes que bloquearlo después. Por otro lado, el margen de error es menor si la profundidad de campo es amplia. En este caso, si Mario hubiera hecho la foto con un sólo objetivo, La Luna se hubiera enfocado al infinito. Más complicado es hacerlo al revés, hacer primero la Luna y luego enfocar manualmente el mochuelo (todo esto de noche). Es una técnica compleja pero es factible, más fácil todavía con objetivos que te marcan la distancia de enfoque en el anillo.

    Con todo, hablo solo por lo que he leído, sólo una vez intenté el doble enfoque con un 50mm 1.8II para sacar un primer plano y también las estrellas a foco y lo dejé por imposible (claro que yo le ponía una cartulina negra con una mano y, simultáneamente, movía el anillo de enfoque con la otra mano, y sujetaba la linterna con la otra y, por último, el flash para iluminar el sujeto con.....la otra mano, je, je, je, je!. Imposible que me saliera nada.

    Un saludote!

    Adolfo Ventas

  • Avatar de usuario

    Por Blas Fernandez Poyatos 12-07-2013

    Reconozco que está muy lograda. He hecho algo con doble exposición, que mi cámara si que me deja esa posibilidad. Enhorabuena por la foto y saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Martínez Tomás 23-07-2013

    Muy buena Mario, espectacular, siempre dándole vueltas a las cosas, sigue así y seguirás sorprendiendonos con imágenes como esta, por cierto esta técnica ya la conocía de una foto también espectacular de Namor, aunque no de naturaleza, pero también con la luna y dos objetivos en la misma exposición: http://namorfotografia.blogspot.com.es/2013/01/lucero-y-yo.html

    Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Mario Cea 23-07-2013

    Hola Antonio,
    Acabo de ver el enlace que me has mandado de Namor y efectivamente la tecnica usada por el es la misma y me alegra un monton que haya mas locos como yo jajajajaja. Tal vez la unica diferencia es que hacer esta fotografia con animales salvajes requiere aun mas preparacion y esfuerzo y por supuesto no te aseguras que al final de la noche te vayas a llevar la foto a tu casa aunque he de decir que en este caso el mochuelo se porto muy bien y pude hacer varias tomas. Muchas gracias y un saludo

  • Avatar de usuario

    Por Felix Oro Izquierdo 25-07-2013

    Las reglas están para romperlas con las ideas más descabelladas que existan, luego lo que nunca cambia es la ignorancia y maldad del ser humano!!! Felicidades Mario por la toma, un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Jaume Caselles Ripoll 26-07-2013

    Muy buena foto y un gran trabajo, mi enhorabuena.

  • Avatar de usuario

    Por Adolfo Ventas 29-07-2013

    Es que Namor es un mostro de la fotografía nocturna, yo he visto su trabajo, aunque no lo sigo por falta de tiempo, en http://www.noctambulos.org/ donde es un forero asiduo. Se aprende mucho, lástima falta de tiempo :(

    Saludos

    Adolfo

  • Avatar de usuario

    Por Guillermo Plano Díaz 02-08-2013

    Mario todo un lujo

  • Avatar de usuario

    Por Rayco Trujillo 25-08-2013

    que bueno Mario,, esto nos hace ver que no es solo enfocar y disparar y listo. La fotografia llega mucho mas alla.
    Felicidades.

  • Avatar de usuario

    Por sergio m g 10-10-2013

    Enhorabuena Mario por la foto conseguida, que es expectacular, y gracias por mostrarnos sin rodeos cómo la has conseguido. Un trabajo excelente. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por pili cordovilla 22-07-2014

    impresionante

  • Avatar de usuario

    Por Mariela Vicentin 23-01-2015

    Perfecta.. muy bella, felicitaciones.

¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.