Comentarios

• 

  Por camilo albert fernandez 07-05-2012

  hola Iñigo.pienso que es más importante el trabajo de campo que haces que todas las fotos del mundo!si es verdad que la información documentada con las fotos el trabajo es mucho más atractivo y demostrativo.para mi aprender el comportamiento y bilología que haces con el halcón tiene mucho valor!no esta todo descubierto y eso lo hace todavia más emocionante.respecto las fotos claro que hay fotografos que cuelgan fotos brutales!mis fotos de calzada en la mayoria de los casos no llegan a la suela del zapato a muchas de otros fotografos pero ya soy feliz con lo que hago.el halcón es una ave dificil de fotografiar cazando y es para mi super emocionante hacerlo.es una ave brutal!saludos desde tarragona!

  0
• 

  Por Luis Ojembarrena Eguiguren 07-05-2012

  Aúpa Iñigo, no tendrá una calidad excelente pero el texto que acompaña a tus fotos es de primera. Saludos

  0
• 

  Por Luis Garcia Nieto 07-05-2012

  Hola Íñigo.
  Con el texto es suficiente. No te preocupes por la calidad. Hay muchos que sí tienen que preocuparse por la imagen que suben porque no la acompañan de texto alguno... ¡pero no es tu caso!.
  Un saludo.

  0
• 

  Por Jose Antonio Buenetxea 07-05-2012

  Kaixo iñigo,como bien dicen los compañeros siempre estamos buscando la maxima calidad en las fotos sin reparar muchas veces que cada una de ellas tiene su propia historia.Por eso me encanta ver aqui a gente como tu que aparte de la inestimable labor cientifica que desarrollas nos cuentes la cruda realidad de la vida de estas aves que seguro que a todos nos llegan al corazon.Animo y sigue asi.Un saludo

  0
• 

  Por Javier Elorriaga Navarro 07-05-2012

  está al caer una pedazo de foto tuya de un halcón bizkaino en vuelo...eso está claro!
  Un abrazo

  0
• 

  Por Jorge Falagán 07-05-2012

  Prueba a no apurar tanto el tele, tira máximo a 450 mm y no pases de ahí, el mio es similar y se nota la pérdida de calidad a partir de 400. También el filtro, no se si lo usas, yo lo compré para nada, lo tuve que quitar porque la calidad baja bastante. Si lo tienes puesto quítalo y prueba. En tu caso o en el mio con los cernícalos no es ya la superfoto, sino que se lea la anilla, tal pluma mudada... y un poquito mas de definición marca la diferencia entre leer el bicho o no.
  Por lo demás la pose y la mirada clavada en el tele están logrados.
  Un saludo

  0
• 

  Por Sergio González Ahedo 07-05-2012

  Aupa Iñigo. Pues es que no tiene que ser nada fácil pillar a un torpedo de estos en condiciones decentes y esa prueba ya la ha pasado con creces tu foto otra cosa es ya conseguir una foto de esas superdespampanantes que se ven por aquí pero todo se andará... Con el aumento de las empresas que se dedican a esto de cobrar por poner a huevo todo tio de especies no tardarán en ofrecer en su cartel al halcón peregrino... Pero ojo que también hay grandes fotógrafos que se curran un montón sus fotos pero bueno como te comentan por ahí somos muchos los que te admiramos porque no te llegamos a la suela de los zapatos en tus conocimentos naturalistas y es que para los que de verdad amamos este mundo la foto no lo es todo. Saludos y gracias de nuevo por tus grades foto-comentarios.

  1
• 

  Por Iñigo Zuberogoitia 08-05-2012

  Os agradezco mucho vuestros comentarios. Es todo un lujo contar con vuestros ánimos! Respecto a los consejos de Jorge, un millón de gracias! no tenía ni idea, pero seguro que lo pongo en práctica. De hecho, la mayoría de las fotos que saco es para mi trabajo (la identificación de los ejemplares) y si portan anillas necesito leerlas! Es más, con el tiempo voy haciendo un book de los halcones vizcainos, y si las fotos son buenas, mejor que mejor.
  Ah! Javi, el sábado nos toca Houdini, ya voy rezando para que no haya perdido los pollos, ya que los raptors killers los han perdido ya grandes. Si está ahí mi amiga, la semana que viene tendreís otra foto de ella, espero!, ya que bajare con la cámara. Se me eriza el bello sólo de pensarlo!

  1
• 

  Por _ Isa_Oltra 10-05-2012

  Hola Iñigo. Yo tb. tengo similares problemas con un 150-500....para Nikon.
  Creo que la falta de luz - y en contra- y la lejanía es lo que te ha contrariado la foto
  Creo además por mi experiencia que con 250 ISO lo tienes muy dificil. Prueba con 400 ó 500 y te subirá espectacularmente la velocidad.. Y si contraluz prueba EV +..
  Lo que dice Jorge es tb. probado. pero si tienes bicho quieto y cerca, entonces puedes darle a 500 mm.
  Te escribo, además.
  Saludos y mi enhorabuena por tu tarea.

  0
• 

  Por Jesús Giraldo Gutiérrez del Olmo 13-05-2012

  Buenas Iñigo, tener un vuelo tan bien congelado de la especie más rápida que puebla los cielos de este planeta ya de por sí es un logro, pero es que además el encaudre es estupendo. Un abrazo muy fuerte y un...V

  0